Vladimiras Belogolovsky: „Sutarimas Nelemia Atradimų“

Turinys:

Vladimiras Belogolovsky: „Sutarimas Nelemia Atradimų“
Vladimiras Belogolovsky: „Sutarimas Nelemia Atradimų“

Video: Vladimiras Belogolovsky: „Sutarimas Nelemia Atradimų“

Video: Vladimiras Belogolovsky: „Sutarimas Nelemia Atradimų“
Video: Edmund Sumner X Vladimir Belogolovsky: Adventures in the Arbitrary 2024, Gegužė
Anonim

- Kokia yra pagrindinė „Architektų balsų ir vizijų“parodos projekto idėja?

- Idėja yra generuoti naujas idėjas. Architektūrai kaip menui nuolat reikia naujų idėjų, teorijų ir vizijų. Be to negali būti jokios pažangos. Mane domina būtent tokia architektūra, kuriai užduodami nauji klausimai ir nuolat ieškoma naujų sprendimų. Klausimas "kas yra architektūra?" neturi absoliutaus ar visuotinio atsakymo. Nepaisant to, kiekvienas architektas turi užduoti šį klausimą ir savaip atsakyti. Bet koks atsakymas yra tik bandymas apibrėžti savo poziciją šiuo metu. Svarbu suprasti, kad architektūra nėra kuriama ištisus šimtmečius: ji yra pastatyta savo laiku ir vietoje, o vėliau keičiasi kartu su aplinka, kad ir kaip mes ją bandytume išsaugoti.

Mano, kaip kuratoriaus ir dizainerio, užduotis yra sugalvoti stimuliuojančią aplinką ir išprovokuoti kažkokį sąmonės virsmą, atverti akis tam, kas idealiai gali būti architektūra. Nenoriu niekam instruktuoti, kaip sukurti modernią architektūrą. Aš to nežinau ir man visiškai neįdomu tai žinoti. Man įdomu stebėti profesijos lyderių kūrybinį procesą, pristatyti jų projektus ir įgyvendinimus, išsakyti savo paaiškinimus. Gali būti, kad jie visi man tik meluoja ir linki mąstyti. Bet man nesvarbu, kas iš tikrųjų vyksta su jais. Man svarbu tai, apie ką jie svajoja ir ko siekia. Negalite spręsti vien iš rezultato; turi būti vertinamas pagal siekius.

Pagrindinis mano projekto tikslas yra išprovokuoti naujus klausimus, kuriuos architektai užduotų savo darbe. Kartą mano parodoje patenki į idėjų srautą. Visi jie yra ištraukti iš konteksto ir persipinti tarpusavyje. Idėja yra ne prisiminti kandžią Eisenmano ar Sizos frazę, bet sugalvoti savo atsakymą, užduoti savo klausimą. Ir visai nesistengiu rasti tam tikro sutarimo. Sutikimas nelemia atradimo. Jūs neturėtumėte eiti į parodą, kad gautumėte atsakymus. Bet kuri frazė yra tik pokalbio pradžia. Kai kurios frazės glumina žmones, kai kurios padeda ką nors suvokti. Šios citatos yra už disciplinos ribų. Pavyzdžiui, Tomas Maine'as į mano klausimą apie tai, kas jį skatina, atsakė: „Ne ego mane jaudino, o baimė būti niekuo“.

priartinimas
priartinimas
Владимир Белоголовский и посетители выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
Владимир Белоголовский и посетители выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
priartinimas
priartinimas
Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
priartinimas
priartinimas

Ką garso ir vaizdo interviu duoda jų auditorijai, palyginti su įprastu pokalbio nuorašo skelbimu?

- Abu jie pristatomi parodoje. Ir jei juos palyginsite, susidursite su garso ir įrašų neatitikimu. Daugelio pokalbių iš principo negalima perkelti į popierių. Aš pats turiu sukonstruoti daug frazių, po kurių jas visada derinu su „autoriais“. Todėl bet koks interviu yra abiejų pusių darbas. Raktas į sėkmingą interviu yra tada, kai tas, kuris klausia, laisvai kalba tema, o tas, kuris atsako, neįsivaizduoja, apie ką jo paklaus. Niekada neįrašau savo interviu vaizdo įrašuose. Net prie kameros pripratęs žmogus vaizdo interviu metu niekada nepasakys, ką išdrįsta daryti įprasto pokalbio metu. Visi mano interviu yra paprasti pokalbiai, nors ir gana įtempti: aš nepaleidžiu savo pašnekovo, kol jis neatsako į klausimą. Niekas manimi netiki, bet turėjau 4–6 valandas pokalbių su pagrindiniais pasaulio architektais. Šių metų sausį Alvaro Siza prieš mane surūkė mažiausiai 30 cigarečių! Jis išreiškė tokį aforizmą: „Nepakanka racionalumo; Aš stengiuosi ne išspręsti problemą, o ją apeiti “. Taip pat: „Tai, kas tikrai gražu, yra funkcionalu“.

Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
priartinimas
priartinimas

Projektas jau buvo eksponuojamas tris kartus, laukia naujos laidos. Ar paroda turi tą patį dizainą, tą patį pavadinimą ir pan., Ar jos keičiasi? Ar keičiasi projekto herojų būriai?

- Viskas keičiasi - vardas, dizainas, veikėjų kompozicija. Iš viso buvo trys parodos - Sidnėjuje, Čikagoje ir Meksike. Kita paroda vyks Buenos Airėse spalio mėnesį, o kitą parodą planuojama surengti lapkričio mėnesį Manheteno „Chelsea“. Viskas prasideda nuo ryškios frazės, nuskambėjusios viename iš maždaug 250 interviu, kuriuos dariau nuo 2002 m. Pavyzdžiui, frazė Kažkas, išskyrus pasakojimą, parodos Meksike pavadinime yra citata iš mano interviu su Peteriu Eisenmanu. Jis sakė, kad jo architektūra visada nutolsta nuo reprezentacijos ir ji neturi konkretaus semantinio krūvio. Todėl ją galima skaityti įvairiai. Vienas iš Eisenmano projektų - memorialas žuvusiems žydams Berlyne - buvo parodos dizaino prototipas, kuriame panaudojau 16 stelų - pagal dalyvių skaičių. Pusė dalyvių yra pagrindiniai Meksiko architektai, kiti - garsūs pasaulio architektai. Aš paprastai įtraukiu nuo keliolikos iki 16 herojų.

Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
Вид выставки Something other than a narrative: Architects′ voices & visions в Мехико. Фото: Luis Gordoa. Предоставлено Владимиром Белоголовским
priartinimas
priartinimas

Paprastai architektūros parodos būna gana statiškos: nuotraukos, piešiniai, tekstai. Kaip žiūrovai reaguoja į „Architektų balsų ir vizijų“interaktyvumą? Ar jie teikia „grįžtamąjį ryšį“? O koks interviu veikėjų požiūris į interviu „žiniasklaidos“formatą? Ar jiems nėra gėda dėl neįmanomų įprastų žurnalų leidinių redagavimų ir pan.?

- Aš informuoju savo herojus apie parodas, ir daugelis su jais elgiasi supratingai. Be to, aš juos perspėju, kad jų atsakymai yra ištraukti iš konteksto ir gali būti neteisingai suprasti. Tai normalu. Galų gale, net jei grąžinčiau savo klausimus ir jų atsakymus į pirminį kontekstą, jų atsakymai šiandien vis tiek būtų kitokie. Mane domina pats mano herojaus samprotavimas tuo metu, kai jam buvo užduotas klausimas. Tikslinga tai palyginti su filmu - ar tikrai svarbu, ką aktorius mano apie savo vaidmenį filme, kurį jis vaidino prieš 15 metų? Diskutuojame apie filmą. O aktorius ar net režisierius galėjo turėti visiškai kitokių ketinimų. Dėl redagavimo … jūs teisus - viskas išeina iš pirmo bandymo. Žodis, kaip sakoma, nėra žvirblis … Bet tai yra gyvų balsų grožis. Parodos formatas leidžia pristatyti pokalbį arba visą, kaip tai buvo Sidnėjuje, arba per 15 minučių, kaip tai buvo Meksike. Transkripcijos taip pat yra daug ilgesnės nei tos, kurias galima publikuoti spaudoje. Tačiau pagrindinis dalykas yra pristatymas: viskas, kas pasakyta ir parašyta, sąmoningai ištraukiama iš konteksto ir maišoma. O lankytojas turi pasirinkimą - arba skristi iš vieno pokalbio į kitą, arba sekti vieną pasirinktą pokalbį - kiekvienam architektui atstovaujama savo spalva, o kiekvienas pokalbis skaitomas iš kairės į dešinę, peržengiant daugybę lygiagrečių pokalbių.

Meksike palikau apžvalgos žurnalą lankytojams, kad jie galėtų užrašyti savo klausimus ir atsakymus. Siūlau tą padaryti ir Archi.ru skaitytojams.

Rekomenduojamas: