Sergejaus Skuratovo suprojektuotas kvartalas yra skirtas vietai, kurią būtų galima apibrėžti taip: su didelėmis perspektyvomis. Tai nėra toli nuo miesto centro, bet ir ne arti. Tai tipiškas pramoninis rajonas, kuris turi būti išsiritęs ant dviejų didelių tvenkinių, pailgų kaip kavos pupelių pusės, krantų ant plonos sąsmaukos, kadaise buvusios keliu, šonų. Tvenkiniai yra beviltiškai apleisti ir tankiai apaugę antis, o krante, nuo miesto centro, tai yra iš rytų, yra gamyklos. Arčiausiai vandens esantis augalas jau buvo išvežtas, šalia eilėje yra kaimyninis. Tada tvenkiniai bus išvalyti, o vietoj pramoninės zonos šalia vandens bus iš tolo pastebimas Sergejaus Skuratovo kvartalas.
Kvartalas turėjo tapti pastebimas, jis buvo sumanytas kaip naujas miesto dominantas. Tačiau tuo pačiu metu, kliento prašymu, namai pagal apibrėžimą negali būti „daugiaaukščiai“- tai yra ne daugiau kaip 73,5 m gaisro riba, maksimalus aukštis, iki kurio atsiveria gaisrinių mašinų kopėčios. Sergejus Skuratovas išsprendė šią problemą taip - jis pakėlė visą kompleksą ant 20 metrų stilobato. Stylobate buvo automobilių stovėjimo aikštelės, parduotuvės, iš dalies biurai, taigi praktiškai nesigilino į netinkamą pakrantės zonos dirvožemį. Ant stilobato stogo bus pilamas visavertis dirbtinis dirvožemis, pasodinti medžiai, įrengti skverai ir įrengtos žaidimų aikštelės - žodžiu, kvartalo kluonams bus sukurta parko zona. Tuo pačiu metu, jei reikia, ugniagesių mašinos galės įvažiuoti į šį stilobatą palei rampas. Jiems numatyti specialūs keramikiniai takai su didelėmis skylėmis, pro kuriuos išaugs žolė - kad netrukdytų žaliai aplinkai.
Taigi, naudodamas stilobatą, Sergejus Skuratovas išsprendė net ne vieną klausimą, o visą krūvą problemų: jis pasiekė norimą monumentalumą - bendras komplekso aukštis nuo žemės yra 95 metrai. Atliko priešgaisrinių taisyklių reikalavimus - gaisrinė mašina, važiuodama į vidinį kiemą ant stilobato stogo, užsiima ne aukštesniais kaip 73,5 metrų namais. Tinka į pakrantės aukščių skirtumą (apie 10 m). Jis atskyrė komplekso gyventojams priklausančią privačią kiemo erdvę, nenaudodamas betono ir kitų didžiulių tvorų - tiesiog iškeldamas ją virš miesto. Atkreipkite dėmesį, kad iš šio kiemo turėtų atsiverti puikus vaizdas į tvenkinius ir jų aplinką, ateityje gresiantį parką.
Turiu pasakyti, kad Sergejus Skuratovas pastaruosius dvejus metus entuziastingai plėtojo miesto kraštovaizdžio lygių temą. Pradžioje Tessinsky Lane buvo namas, kuris, atrodo, buvo „iškastas“nuo žemės kaip architektūros paminklas, prie kurio dirbo archeologai. Tada - kvartalo, esančio šalia Donskojaus vienuolyno, projektas, kuriame kiemai, pakelti į kelių aukštų lygį, buvo iškirsti gatvių tarpekliais. Tada - namas, iškastas į žemę visuose trijuose aukštuose Khilkovo juostoje. Dabar - Kijevo kvartalas, kurį, jei susiesite vaizduotę, galima įsivaizduoti kaip pažįstamų namų grupę su bendru požeminių aukštų „lopu“. Tik kaip visuma kartu su jo apatine dalimi iškasta iš po žemės.
Jei kalbėtume apie perkeltinę klausimo pusę, tai „geologinio kataklizmo“tema, dėl kurios visas kvartalas buvo iškeltas virš miesto, yra visiškai suvaidinta. Išorinės stilobato sienos, pasak Sergejaus Skuratovo, imituos skersai perpjautą „gofruoto kartono faktūrą“. Tai reiškia, kad dauguma sienų yra įstiklinti paviršiai. Iš lygios ir blizgančios „masės“kyšo plonos plytų (arba akmens) juostos-šonkauliai - horizontalios tarpdurių pertvarų ir vertikalių linijos, pakeitusios langų molus ir tolygiai išdėstytos šachmatų lentos raštu. Vėlgi, pasak autoriaus, jis taip pat atrodo kaip stačiakampis „koris“- tarsi aštriu peiliu jie būtų iškirpti iš žemės, o paskui ištraukti iš šios žemės - taip, kaip iš tikrųjų daromi su koriais.
Jie ištraukė jį kartu su viskuo, kas buvo ant jų. Ir yra penki 20 aukštų bokštai su butais. Bokštai taip pat pakopomis užstoja vienas kito vaizdą į tvenkinį. Fasadai bus dekoruoti mėgstamiausiu Skuratovo stiliumi - terakotos plytelės, sklandžiai keičiančios savo toną nuo tamsios apačioje iki šviesios viršuje. Šį motyvą architektas jau panaudojo name Mosfilmovskajoje ir Tessinsky juostoje.
Namai yra beveik vienodo aukščio ir tūrio, tačiau šiek tiek skiriasi savo forma. Forma yra „tinkas“, skulptūrinė - bokštai šiek tiek siaurėja žemyn, paskui maždaug išsiplečia toje vietoje, kur kolonos turi entaziją, ir vėl siaurėja viršuje. Galite juos palyginti su hipertrofuotomis didžiosiomis kolonomis, su tolimojo Stounhendžo akmenimis ar su „vietinėmis“polovcietėmis moterimis. Tiksliausiai tai tikriausiai bus stilingas Keltų Stounhendžas, nors ir geografiškai toliau. Panašu, kad architektas apibendrina savo formos kontekstines asociacijas, nepastebimai užsimindamas apie vietos senovę.
Vienas iš bokštų „paguldytas ant šono ir perpjautas per pusę“- jis yra toliausiai nuo vandens ir jame įsikūręs biurų centras. „Gulintis bokštas“palaiko megalitų temą - Stounhendže yra ir nukritusių akmenų, net siluetas panašus.
Tačiau bokštai ne visi primena megalitų „stovinčius akmenis“. Tai ne tik masto ir ne tik didelio apibendrinimo klausimas, nors tai taip pat vyksta. Esmė tikriausiai yra ta, kad be senovinių akmenų asociacijų čia yra ir šiuolaikinių bioninių - bokštai atrodo kaip kažkokie natūralūs dariniai, pavyzdžiui, širšių lizdai, augantys ant bičių lervų ar kokonų korio, iš kurio kažkas bando perinti. Tūriai nustatomi skirtingais kampais ir atrodo, kad jie vargu ar pastebimai pasisuka, pakrypsta, sukurdami judėjimo efektą - arba sustingusį, arba pabudusį. Bokštų langai sutraukti į nelygius „baseinus“, tas pats ir su sienomis - tarsi iš pabudusių milžinų skrajotų akmens plytų pluta. Šį latentinį judesį galima suprasti įvairiai. Jei kvartalas išsikraustė iš žemės, tai mes susiduriame su geologiniu kataklizmu. Stounhendžas užaugo Kijevo viduryje ir po truputį pradėjo gyventi, neprarasdamas monumentalumo. Arba autochtoninio akmens moterys bando išsivaduoti iš kokonų lukšto.
