Architektams pradėjus rengti projektą, jie turėjo gerai parašytą konkursą iš žurnalo „Sovremenny Dom“, kuris įsakė sukurti miestelio kaimą, vidutiniškai ekonomišką ir greitai pastatytą, bet tuo pačiu estetiškai patrauklų, sugebantį sulaužyti antspaudą, kuris blokavo plėtrą, yra monotoniškas ir slegiantis. Vieta, pasirengusi tapti eksperimento lauku, buvo septyni kilometrai nuo Maskvos palei Novorizhskoe greitkelį, šiek tiek atokiau nuo federalinės magistralės, lauke, esančiame prie pušyno iš abiejų pusių, o trečioje - prie vaizdingo upelio.
Pagal planą žemės paskirstymas primena didįjį batą, kurio plokščias padas nukreiptas į taką, o platus, beveik kvadrato formos atlapas - į mišką. Tiesa, artimiausiu metu ši metafora praras savo aktualumą - investuotojas ketina įsigyti kaimyninį žemės sklypą ir pastatyti antrąjį kaimo etapą, kuris suteiks logišką išbaigtumą visam ansambliui. Priešingoje Novorizhskoye magistralės pusėje, už namų linijos Voronki kaime, prasideda Archangelsko dvaro parkas. Kaip spėjote, būtent kaimynystė su garsiuoju muziejumi suteikė projektui skambų pavadinimą; tai taip pat paskatino architektus įvesti tam tikrą dėsningumą į kaimo planą. Tą Novoarkhangelskoye teritorijos, kuri nukreipta į mišką, ryškus geometrizmas tam buvo labai nusiteikęs - stačiakampį padalino į keturias lygias dalis dviejų pėsčiųjų bulvarų skersiniai, kurių viduryje buvo apvali aikštė. Įvažiavimo į kaimą vartai yra arka, jie taip pat yra dviejų aukštų viešojo centro pastatas, pagrindinė Novoarkhangelskoye infrastruktūra, ir šis tūris, kaip ir propilėja, nustato pagrindinę bulvaro ašį. Tiesa, „atsvara“jam tarnauja ne pagrindiniai dvaro rūmai ar net miesto namų grupė, o apvali žaidimų aikštelė. Dešinėje ir kairėje nuo pagrindinio įėjimo į kaimą yra atsarginių, ir kiekvienas iš jų tęsiasi palei gatvę, iš kurių vienas - Sosnovaja - yra lygus pėsčiųjų bulvarui, o antrasis - Olchovova - pravažiavęs centre, palieka savo tiesumą ir klusniai saikingai seka visus batų kojos vingius gerai dėvėtu ir todėl labai patogiu batu.
Iš viso Novoarkhangelskoje yra 118 kotedžų, kurių plotas yra nuo 197 iki 313 kvadratinių metrų, o kiekvienam namui priklauso individualus žemės sklypas, svyruojantis nuo 0,4 iki 4 arų. Siekdamas vizualinės įvairovės, vietoj tradicinių 2–3 tipų miesto namų skyrių „Architecturium“sukūrė šešis, kurie sugrupuoti į keturių tipų namus. Palei Sosnovaya ir Olkhovaya tiesias atkarpas buvo pastatytos bene tradiciškiausios atkarpos - vienoje eilėje klijuoti namai, kurių kiekviename yra balkonas ir mansarda, taip pat garažas dviem automobiliams. Pagrindinį Novoarkhangelskoye gyvenamąjį rajoną sudaro keturi U formos miesto namai - „Pasagos“, kurie gali pasigirti ne tik kaimynyste su centrine kaimo sankryža, bet ir jaukiais vidiniais kiemais. Kita blokavimo rūšis yra kampinės sekcijos, iš kurių pagaminti keturių butų taškiniai namai („Kryžius“). Tarp pagrindinių šių namų privalumų yra įstiklintų mansardinių grindų buvimas, kurie kuo daugiau užpildo būstus natūralia šviesa. O palei vingiuotą Olchhovos atkarpą stovi 14 sekcijų „Gyvatė“, vaizdingai atkartojanti reljefo vingius.
Pagrindinis sekcijų blokavimo principas grindžiamas skersinių pertvarų sienų pašalinimu už pačių namų. Tiesą sakant, tvoros yra ugniasienių pratęsimai, tačiau norėdami išvengti pertvarų kaupimosi ir bendro nereikalingo uždarymo jausmo, architektai jų nepadarė per aukštai. Didžiausias kiekvienos tokios sienos aukštis yra 1,2 metro, ir, kaip rodo praktika, to daugiau nei pakanka, kad būtų sukurtas mažos gretimos erdvės izoliacijos jausmas. Ir, žinoma, tokios skiriamosios sienos, išaugusios iš pastatų, atrodo kur kas „architektūriškesnės“nei visokie tinklai ir tvoros. Be to, kai kurios atkarpos palei šias sienas yra pasislėpusios viena kitos atžvilgiu - taip suprojektuotas, pavyzdžiui, „Gyvatė“.
Patys namai atrodo vizualiai žemi. Architektams pavyko pasiekti panašų efektą naudojant stoglangius, kurių kiekviename name yra po 6–7. Toks įstiklintų „įstrižainių“skaičius daro namus ne tik lengvesnius, bet ir vizualiai proporcingesnius, o tai labai svarbu turint omenyje kuklų gretimų sklypų plotą ir didelį miesto namų užstatymo tankumą.
Įdomu tai, kad konkurso projekte taip pat buvo numatyti garsui nepralaidūs namai palei greitkelį - įspūdingos architektūros būstas (stogas iš tikrųjų nusileido ant žemės, veikdamas kaip garso izoliacijos ekranas) ir šiek tiek mažesnė kainų kategorija. Tačiau techniniai reikalavimai ir standartai ilgainiui privertė architektus atsisakyti šios idėjos - dabar šioje zonoje yra inžineriniai statiniai ir šunų vedžiojimo zona. Ir norėdami kuo labiau išgelbėti kaimą nuo bet kokio ryšio su greitkeliu, architektai taip pat pašalino antrąjį įvažiavimą iš greitkelio, palikdami tik pagrindinį, einantį per bendruomenės centrą.
Beje, iš pradžių buvo planuota, kad šis centras bus padalintas į du kvartalus, iš kurių viename veiks restoranas, kitame - prekybos centras ir vartotojų paslaugos. Tačiau vėliau kūrėjas šios idėjos atsisakė, nes per penkias minutes iš kaimo pasiekiama daugybė prekybos centrų ir restoranų, o akcijų paketas buvo įdėtas į medicinos centrą, kuriame teikiamos unikalios paslaugos ir aukštos kokybės įranga. Tarp kitų infrastruktūros objektų yra keletas žaidimų aikštelių, sporto centras ir šunų vedžiojimo zona.
Čia pasibaigia pradinio juodraščio neatitikimai. Bendrame kaimo plane išliko vaizdingumas ir žaliųjų erdvių gausa, o tai 2004 m. Atnešė pergalę „Architecturium“projekte. Neabejotina „Novoarkhangelskoye“sėkmė slypi ir tame, kad kūrėjui iki ekonominės krizės pavyko praktiškai iki galo realizuoti atsiskaitymą ir todėl nesiekta sutaupyti statybinių medžiagų. Priešingai, jie nedelsdami atsisakė pigių, bet trumpalaikių sumuštinių plokščių, pirmenybę teikdami monolitiniam atraminiam rėmui su plytų sienomis su efektyvia izoliacija ir išorine apdaila su plytų ir natūralaus akmens apdaila. O balkonų turėklai, garažo apmušalai ir virš lango esantys fragmentai yra pagaminti iš tamsiai rudos spalvos dažytų medinių lentjuosčių. Tai kartu suformavo itin turtingą paletę - raudonos ir šviesiai smėlio, smėlio ir šokolado spalvos - ir, padauginus iš įvairių architektūrinių formų, sukuriama labai turtinga vizualinė aplinka, toli gražu neatitinkanti „nuobodžios“apibrėžties.
