Archi.ru: Kaip pradėjote savo darbą muziejuje? Kiek pasikeitė jūsų mintis apie jį po paskyrimo ir pirmosios pažinties su „neteisingąja“muziejaus puse, kaip naujuoju jo direktoriumi?
Irina Korobyina: Mano darbas prasidėjo balandžio 5 d., Pirmąją Velykų savaitės dieną, su pažįstamu kolektyvu. Pirmieji žingsniai - muziejaus dokumentų ir erdvės tyrimas iš vidaus, ypač jo „pro žiūrimą stiklą“, uždarytą lankytojams. Nesitikėjau pavyzdingos neteisingos pusės, tačiau tikrovė pranoko lūkesčius. Tarsi patekau į laivo mašinų skyrių iš atostogų viršutiniame denyje, kur griaudėjo muzika, fejerverkai, fejerverkai ir visi gėrėme šampaną su nuostabiu kapitonu. Ir tai buvo laimingas gyvenimas! Bet tam, kad laivas nenuskęstų, šioje uždaroje prieigoje dalyje reikia sutvarkyti daiktus - uždaryti daugybę skylių, ištaisyti mechanizmus, pašalinti defektus, įkvėpti komandą, tuo pačiu išmokti navigacijos ir kt.
Dirbu keliomis kryptimis vienu metu, nupieštas atsižvelgiant į būsimą rekonstrukciją, jų bendra tema yra muziejaus plėtros klausimas. Susiduriu ne su atskiromis problemomis, o su viena sudėtinga užduotimi: muziejaus plėtros koncepcija, nuolatinės ekspozicijos koncepcija, muziejaus įkūrimas kaip gyvas ir labai aktyvus tarptautinio lygio architektūrinio ir kultūrinio gyvenimo centras. Tikiuosi į šį procesą įtraukti geriausius šalies ir užsienio specialistus.
Archi.ru: Kokios muziejaus problemos jums atrodo rimčiausios ir reikalauja greito įsikišimo?
I. K.: Ateina muziejui priklausančių pastatų komplekso rekonstrukcija į naują architektūros gyvenimo centrą. Tai reiškia, kad šiandien būtina sutvarkyti nuosavybės dokumentus ir galvoti apie plėtros koncepciją. Aišku, kad siekiame naujos kokybės, bet kas tai bus, iš ko susidės atnaujintas architektūros muziejus, kokiam gyvenimui jis bus skirtas? Daugelį metų nebuvo nuolatinės ekspozicijos, mokslinė tiriamoji veikla, kuri buvo labai rimta sovietiniais laikais, kažkaip nepasiteisino. Pastaraisiais metais MUAR tapo ryškiu ir socialiai aktyviu architektūrinio gyvenimo centru, tačiau ženklai, rodantys, kad tai muziejus, išnyko, ir tai yra gėda, nes jo lėšos nėra konkurencingos!
Remiantis patikrinimų, gautų iš Kultūros ministerijos, aktais - tai 2007 m. Aktas ir 2009 m. Aktas, neužbaigtas dėl Deivido Ashotovičiaus ligos - vaizdas nėra labai geras. Būtina pastatyti naują saugyklą, pagerinti laikymo sąlygas. Taigi artimiausiu metu - sustiprinti nematomą, bet didvyrišką darbą fonduose: apskaitą, restauravimą, dokumentavimą, mokslinius tyrimus ir pan. Pagal savo jėgas ir galimybes sustiprinsime kuratorių komandą, kurios labai trūksta muziejuje, turinčiame milžiniškas lėšas kiekiu ir, manau, geriausiu Europoje pagal savo lygį. Kuratoriai priversti laikyti saugoti daug didesnę vertybių vertę nei kituose muziejuose, o jų atlyginimai yra nereikšmingi, o kiekvienas kuratorius, vadovaujamas pagrindinio, prisiima asmeninę atsakomybę už viską, kas yra jo skyriuje. Tai kruopštus, nepastebimas ir labai sunkus darbas, reikalaujantis laiko, dėmesio ir daug meilės. Manau, kad muziejaus darbuotojų komanda yra žmonės, kuriuos darbe išlaiko profesinio pašaukimo ir meilės jausmas, nes čia sunku rasti kitų motyvų.
Elektros instaliacija, personalo lentelės parengimas ir patvirtinimas bei pavadinimo dokumentų paketo užpildymas taip pat reikalauja mano greito įsikišimo.
Archi.ru: Pirmajame susitikime su muziejaus darbuotojais pažadėjai išspręsti personalo problemą. Kuri muziejaus dalis visų pirma paveiks personalo pertvarką?
I. K.: Turėjau omenyje ne personalo pokyčius, o darbuotojų atlyginimų didinimą. Vidutinės algos muziejuje nesiekia pragyvenimo lygio.
Archi.ru: Komentuodamas jūsų paskyrimą muziejaus direktoriumi, Rusijos Federacijos kultūros ministras Aleksandras Avdejevas pabrėžė, kad jo departamentas ieško „žmogaus, kuris sujungtų muziejaus darbuotojo ir statybininko sugebėjimus“. Ar laikote save „statybininku“? Ar bijote artėjančios įtemptos ekonominės veiklos?
I. K.: Jokiu būdu nesu statybininkas, todėl ieškau pavaduotojo kapitalo statyboms. Verslo veikla muziejuje gali būti įdomi ir kūrybinga, pavyzdžiui, valdyti madingą dizainerių knygyną. Tačiau jo įgyvendinimui būčiau pakvietęs prodiuserį-vadybininką.
Manau, kad mano vaidmuo yra bendrauti tiek su šalies kultūros bendruomene, tiek su pasauline architektų bendruomene. Į muziejų būtina pritraukti geriausias profesionalų pajėgas, o tai man yra visiškai lengva ir natūralu, nes jau ne vienerius metus draugauju su daugeliu pirmaujančių Rusijos ir pasaulio architektų. Jie visi visiškai nesuinteresuotai reiškia savo pasirengimą padėti muziejui. Tikiuosi prisidėti prie to, kad muziejus taptų daugiafunkciu centru, kuriam vienu metu buvo skirta mano daktaro disertacija.
Archi.ru: Šiandien daug kalbama apie Deivido Sargsiano biuro muziejinimą. Ar planuojate įgyvendinti šią idėją? Kiek ši priemonė jums asmeniškai atrodo reikalinga? Kaip techniškai įmanoma padaryti administracinį biurą rodomu objektu?
IK: Taip, būtina priimti sprendimą, kaip išsaugoti ir eksponuoti legendinį Dovydo kabinetą. Aš laikau savo pareiga palikti jį muziejuje ir suteikti prieigą prie jo, o svarbiausia - jo saugumą. Užduotis yra nepaprastai sunki, nes asmeninė Deivido erdvė, jo kabinetas yra Ali Babos urvas, kuriame gausu tūkstančių lobių, tarp kurių - menininkų darbai, dovanotų knygų ir milijonas visokių keistų ir juokingų dalykų… Manau, kad visa tai reikia paversti „Ypatingu muziejaus kūriniu“. Labai džiaugiuosi, kad jau yra idėjų ir pasiūlymų šia tema iš Deivido draugų, taip pat mano - Jurijaus Grigoriano ir Aleksandro Brodskio, kurie dirba visiškai nemokamai. Jų talentas, įgūdžiai ir meilė Dovydui yra garantija, kad bus rastas teisingas sprendimas. Tikiuosi, kad šis ypatingas „eksponatas“gali tapti postūmiu kuriant nuolatinę muziejaus ekspoziciją. Ji, žinoma, turi užimti pagrindinį pastatą, kuris laukia mokslinio restauravimo.
Archi.ru: Ar bus konkursas dėl muziejaus komplekso rekonstrukcijos projekto? Jei taip, ar tai bus Rusijos ar tarptautinės varžybos?
IK: Klausimai, kas atliks muziejaus komplekso rekonstrukcijos projektą, yra per anksti. Kol kas nėra net visų dokumentų, reikalingų priešprojektinėms studijoms pradėti. Iki architektūrinio projektavimo etapo dar reikia eiti ir eiti. Dabar būtina užsiimti varginančia ir kartu įtempta popieriaus derinimo veikla. Nors visi jaudinasi dėl nežudytos meškos odos, yra reali pagalba. Esu labai dėkingas projekto „Meganom“biurui ir Rusijos architektų sąjungai, kurie pateikė nesudomintą iniciatyvą ir atliko išankstinę teritorijos analizę, siekdami konstruktyvių idėjų ieškoti rezervų muziejaus komplekso plėtrai. apie tai, kaip padidinti jo plotą, talpą ir apimtį.
Archi.ru: Ar toliau vadovausite „Ts: SA“? Ar šiuolaikinės architektūros centras išliks savarankiška organizacija, ar jis taps muziejaus dalimi, kuriame šiandien, kaip žinia, nėra pilnaverčio moderniosios architektūros skyriaus?
IK: Aš planuoju integruoti „C: SA“veiklą į muziejaus darbą. Manau, kad mūsų įvykių derinys su muziejaus ištekliais suteiks naują kokybę, kuri iš tikrųjų išskiria šiuolaikinius muziejus, kurie tapo neatsiejama ir labai patrauklia šiandienos gyvenimo dalimi. Ateities perspektyvos muziejus turi susidurti su ateitimi.
Archi.ru: Kurį iš šiuolaikinių muziejų (architektūros ir ne tik) laikote pavyzdžiu? Kaip matote „idealų“architektūros muziejų?
IK: Mano žinynas dabar yra garsaus Austrijos muziejaus MAK bukletas. Kai 1986 m. Ten atvyko naujasis direktorius, legendinis Peteris Noeveras, jis gavo visiškai įprastą ir nuobodų dekoratyvinės ir taikomosios dailės muziejų, kurį pavertė vienu aktualiausių ir įtakingiausių muziejų Europoje, kuriame viskas sutvarkyta labai profesionaliai., meniškai ir kartu racionalu. Jis sugebėjo ne tik sukurti kompetentingą struktūrą ir pritraukti jai rimtų išteklių, bet ir suburti pačiame muziejuje bei aplink jį iškilius žmones, sąjungininkus, bendradarbius, bendradarbius.
Idealas, kurio noriu siekti, yra tarptautinio architektūrinio gyvenimo centro sukūrimas, kuris padėtų plėtoti grįžtamąjį ryšį tarp profesijos ir visuomenės. Tai savotiškas instrumentas, jungiantis įvairiausias architektūrines jėgas. Tikiuosi, kad čia vyks architektūrinės minties raidos generavimas, kultūros vertybių įtvirtinimas, reiškiantis ir istorinio bei architektūrinio paveldo apsaugą, ir šiuolaikinės architektūros propagavimą.
Žinoma, nuolatinę ekspoziciją, sukurtą geriausių tyrėjų ir dalyvių pastangomis, papildys aktyvi paroda, edukacinė ir mokslinė veikla. Sukurtas visų muziejaus paslaugų kompleksas veiks kartu su unikalia nuotraukų biblioteka ir architektūriniu vaizdo archyvu, medijų biblioteka, prašmatnia biblioteka su skaitykla, architektūros literatūros ir dizaino parduotuve, klubu-kavine, savo leidykla ir televizijos studija. Direktoriaus kabinete skamba nenutrūkstamas draugų ir kolegų-architektų, meno istorikų, muziejininkų, kritikų ir visų, neabejingų architektūros istorijai-teorijai-praktikai, balsas. Jau šiandien tarp mano konsultantų yra Aleksandras Kudrjavcevas, Peteris Zumthoras, Peteris Noeveras, Vladimiras Paperny, Aleksandras Rappaportas ir daugelis kitų mūsų laikų kūrėjų, kuriuos tikiuosi sukaupti aplink muziejų.
Parengė Anna Martovitskaya
