Ne paslaptis, kad pastaraisiais dešimtmečiais architektūrai nuolat tekdavo „pasivyti“vis sudėtingesnes technologijas. Techninis pastatų „įdarymas“tapo toks komplikuotas, kad projektuojant bet kurį šiuolaikinį pastatą architektui reikia bendradarbiauti su dideliu susijusių sričių specialistų personalu. Tuo pačiu metu architektas vis labiau nustumiamas ne tik, tarkime, nuo teatro, komercinės ir kitos įrangos sistemų projektavimo, bet ir nuo tokių elementų kaip langai ir durys. Natūraliai kyla klausimas: kas belieka pačiam architektui? Pranešimo „Technologija ir architektūra“autorius, architektūros mokslų daktaras, RAASN narys korespondentas Aleksandras Anisimovas mano, kad šiandien daugybė architekto turi sugalvoti gražų „apvalkalą“, o projekto atveju - dirbti vadybininku, sutelkiančiu visų pastangas statybose.
Viena ryškiausių šios tendencijos pasekmių, pasak Aleksandro Anisimovo, gali būti laikoma šiuolaikiniais architektūros konkursais, kurių techninėse specifikacijose visi pastato parametrai iš tikrųjų yra iš anksto nustatyti, išskyrus išorinę jo išvaizdą, ir dėl to dalyviai praleidžia visus savo įgūdžius ir kūrybiškumą ant apvalkalo. Anisimovas įvardijo tarptautinį konkursą dėl Sankt Peterburgo Mariinsky teatro antrojo etapo projektavimo kaip vieną garsiausių Rusijos požiūrio pavyzdžių: plano formą ir pastato matmenis, taip pat visą scenos dalį. teatro, buvo iš anksto nustatyti jame. TK sukūrė specialiai tam pakviesta įmonė, o bet koks nukrypimas nuo jo buvo vertinamas kaip konkurso sąlygų pažeidimas, todėl dalyviams neliko nieko kito, kaip sukurti viliojantį išorinį įvaizdį: Dominique Perrault išrado „auksinį debesį“. ", Ericas Owenas Mossas -" stikliniai maišeliai "…
Pasak Aleksandro Anisimovo, šiandien technologijos keičiasi taip greitai, kad, dar neišnaudojęs savo saugumo ribos, pastatas pasensta ir jį reikia rekonstruoti ar nugriauti. Akivaizdu, kad abu yra daug patogiau ir pigiau įgyvendinti, jei „apvalkalas“nėra susijęs su vidine struktūra. Kaip pažymi Anisimovas, šiandien vyravo polifunkcinių transformuojamų erdvių tendencija, pakeičianti stacionarią architektūrą. Pavyzdžiui, iš specialaus audinio arba teflono pagamintas keičiamas apvalkalas jau naudojamas visur, ypač parodų paviljonų pastatuose, sporto arenose, megamoluose.
Dešimtojo dešimtmečio madingose biomorfinėse temose, ieškant originalių tokių „kriauklių“formų, 2000-ųjų dešimtmečio architektūra vis dažniau pradėjo naudoti matematinius modelius, kurie netikėtai atskleidė turtingas estetines galimybes. Kaip pranešime teigė meno istorijos mokslų daktaras, NIITAG mokslinis bendradarbis Dmitrijus Kozlovas, tarp šių modelių vadinamieji vienpusiai paviršiai ypač domina architektus, iš kurių labiausiai žinoma „Mobius“juosta. 20-ojo amžiaus pradžioje šias sudėtingas matematines struktūras aprašė menininkai, šiandien estafetė perduota architektams: Peteris Eisenmannas, JT studija, BIG pažymėjo pastatus Mobius tema. Tačiau šiuose projektuose kol kas naudojamas tik išorinis juostos formos vaizdas, nors jo pagrindu galima sukurti daugiau nuostabių dalykų, pavyzdžiui, kažką panašaus į vieną išplėstą interjerą-eksterjerą. Gali būti, sako Kozlovas, kad toks objektas pasirodys jau artimiausiu metu.
Jei nukrypstame nuo formų formavimosi ir pereiname prie tokių struktūrų pastatymo metodo, tada matematika čia pasirodo nepakeičiama ir siūlo visiškai fantastiškus dalykus. Kad yra bent trijų matmenų spausdintuvai, kurie „išspausdina“iškart projektuoja į trimačius modelius. Nors tokia įranga naudojama tik projektuojant ar gaminant modelius, tačiau tyrėjai neatmeta galimybės, kad ateityje spausdintuvai „išaugs“iki vidutinio gyvenamojo pastato dydžio ir pradės „mesti“pastatus visu dydžiu.
Per pastaruosius dešimtmečius projektavimo procesas buvo visiškai pavaldus kompiuterinėms technologijoms. Ir tai yra ne tik greito kompiuterizavimo, bet ir neįtikėtinai sudėtingų šiuolaikinių pastatų techninių parametrų, kurių vienas žmogus nebegali suvokti ir suvokti, pasekmė. Šiandien visi parametrai yra įtraukti į programą, o iš tikrųjų pastatą kuria ji (o ne architektė). Tiesa, jei prieš kelerius metus architektai nuskambėjo pavojaus signalais dėl to, kad kompiuteris iš tikrųjų atima galimybę kurti, šiandien jie vis labiau nori tirti bendro kūrimo su mašina galimybes. Vadinamasis „skaitmeninis barokas“tampa vis populiaresnis ir paklausesnis šiuolaikinėje architektūroje, o konferencijoje šiai krypčiai buvo skirta daug dėmesio.
Pavyzdžiui, architektūros daktarė Irina Dobritsyna, kelių šiuolaikinės architektūros knygų autorė, mano, kad toks „naujas formalizmas“atspindi architektų bendruomenės protestą prieš „inžinerinį“požiūrį į dizainą. Pavyzdžiui, naujoji karta, garsiosios grupės „Coop Himmelb (l) au“studentai, kuria pastatus, kurie yra pabrėžtinai manieringi, nereikalingi savo formaliu naujumu, įrodydami, kad jie įveikė slegiantį techninį sudėtingumą. Tiesa, ar šis reiškinys taps plačiai paplitęs ir ar tai sukels architekto-Kūrėjo figūros atsiradimą, mastu palyginamą su praeities epochų meistrais, NIITAG mokslininkai dar neįsipareigojo prognozuoti.
