Preliudija į Dialogą

Preliudija į Dialogą
Preliudija į Dialogą

Video: Preliudija į Dialogą

Video: Preliudija į Dialogą
Video: J.S. Bach, The Well-Tempered Clavier, Book 1 / Sviatoslav Richter ( 1969 ) 2024, Gegužė
Anonim

Visų Rusijos parodų centro ir „Arkhnadzor“atstovai sutaria, kad visos Rusijos parodų centras yra paminklas, kurį būtina išsaugoti. Bet kas yra paminklas ir kokia tiksliai turėtų būti jo išsaugojimo strategija, abiejų pusių pozicijos taip kardinaliai skiriasi, kad tokios diskusijos yra neišvengiamos ir, matyt, įvyks ne vieną kartą.

Anos Bronovitskajos teigimu, pagrindinis kliuvinys yra „fragmentiškas požiūris“į būsimą rekonstrukciją, kurią propaguoja visos Rusijos parodų centro savininkai. Reikėtų priminti, kad iš daugiau nei 100 istorinių pastatų buvusio VDNKh teritorijoje tik šiek tiek daugiau nei trečdalis yra pripažinti paminklais. „VVT plėtros koncepcija grindžiama tuo, kad tai yra teritorija, kurioje yra 45 kultūros paveldo objektai, o iš tikrųjų tai yra vientisas ansamblis, vienas paveldo objektas, kurio vertė žymiai viršija sumos vertę. jo sudedamieji elementai “, - sako Anna Bronovitskaja. - Žinoma, šių vertingų elementų yra kur kas daugiau, tačiau vertinga ir tai, kad tai yra paminklas, turintis vieną raidos liniją, į kurią geriau išvis nieko nedėti “. Tokiai pozicijai visiškai pritaria Natalija Dushkina: „Šis kolektyvas turi visas perspektyvas jį įtraukti į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą, kuriam tokia sąvoka kaip„ autentiškumas “vaidina milžinišką vaidmenį.

Apskritai reikia pažymėti, kad ansamblio samprata, kuri, „Arhnadzor“nuomone, turėtų tapti pagrindine pokalbio apie tolesnę visos Rusijos parodų centro plėtrą tema, kaip raudona gija ėjo per visus kalbos. Daugeliui susirinkusiųjų ši pozicija sukėlė gana nuspėjamą skepticizmą: visų pirma visos Rusijos parodų centro plėtros koncepcijos kūrėjas Borisas Levyantas pabrėžė, kad, nepaisant saugomo statuso, miesto teritorija turėtų išlikti gyva. Savo ruožtu Natalya Dushkina tam prieštaravo, kad „gyvoji objekto egzistencija“gali ir turėtų būti realizuota pasitelkiant technologiją, „kitokią nei naujų objektų įterpimo į miesto teritoriją technologijos“, o Anna Bronovitskaya pasiūlė VVC vadovybei atkreipti dėmesį verslo planą pradėčiau nuo to, kad nieko neliečiama ir niekas nėra griaunama, bet kas yra naudojama “.

„Jei parodų kompleksą vertinsime kaip šaltinį, tai pirmiausia yra svarbiausias švietimo ir švietimo šaltinis“, - įsitikinusi Bronovitskaja. - Ypač mūsų šalyje ir mieste tarpetninių santykių problemos yra gana opios, jas reikia kažkaip reguliuoti, ir šia prasme man atrodo, kad paroda taip pat galėtų atlikti savo vaidmenį, nes paviljonai buvusių SSRS respublikų negalėjo tiesiog atstovauti nepriklausomoms šalims, bet buvo imigrantų iš tų šalių bendruomenių centras. Manau, kad Tadžikistanas, Uzbekistanas, Kazachstanas mielai parodys maskviečiams, kad tai ne tik vieta, iš kurios ateina tam tikras kiekis nekvalifikuoto darbo, bet ir šalys, turinčios senovės kultūrą ir tradicijas, kurias taip pat galima išsaugoti “. Savo ruožtu Vladimiras Paperny yra įsitikinęs, kad didžiulis VVTs-VDNKh-VSKhV kompleksas turi būti išsaugotas kaip „paminklas tragiškoms mūsų istorijos akimirkoms“.

Tiesą sakant, surengtas spaudos klubas tapo savotiška tribūna, iš kurios „Arkhnadzor“atstovai ir judėjimo bendraminčiai garsiai išreiškė savo poziciją būsimos visos Rusijos parodų centro rekonstrukcijos atžvilgiu. Kaip žinote, konkrečių planų dar nėra (o Borisas Levyantas paskutiniame susitikime tik dar kartą patvirtino, kad koncepcija tik pradedama kurti), tačiau miesto gynėjus labai suglumina žodiniai VVT vadovybės pažadai modernizuotis parodos zoną, užpildykite ją viešbučiais, pramogų ir konferencijų centrais, todėl „Arkhnadzor“laiko savo pareiga iš anksto kalbėti apie būtinybę išsaugoti kompleksą. Pasimokę iš karčios jau patirtų nuostolių paveldo srityje, judėjimo atstovai nori laikytis taisyklės „kuo greičiau, tuo geriau“.

"Maskvos vyriausybė išleido daug pinigų Didžiojo teatro rekonstrukcijai ir nepritraukė investuotojo, kuris prie jo pridėtų pramogų centro", - prisiminė Anna Bronovitskaja. - O jei reikia surinkti lėšų visos Rusijos parodų centro rekonstrukcijai, kodėl negalima skirti kitos vietos investuotojų planams, kodėl reikia pelno išgauti iš paminklo teritorijos? Mažiausiai visos Rusijos parodų centras turi gamybinę bazę Otradnoje, padarykime ką nors ten, pastaraisiais metais buvo prarasta kita gamybos bazė, be to, mieste yra pakankamai apleistų teritorijų, kurios labiau tinka pramogoms statyti kompleksas “.

Ir nors visos Rusijos parodų centro vadovybės atstovai dar niekaip nereagavo į pateiktus pasiūlymus, paskutiniame spaudos klube jie patvirtino savo ketinimą vesti dialogą su miesto gynėjais. Neatmetama galimybė, kad kita diskusija apie visos Rusijos parodų centro likimą bus dvišalė, bent jau tiek verslininkai, tiek „Arkhnadzor“tai išreiškė.

Rekomenduojamas: