Gyvenamasis pastatas su 124 butais skirtas neturtingiausiems niujorkiečiams, iš kurių 25 skirti buvusiems benamiams, 50 - šeimoms, kuriose 4 žmonės turi mažiau nei 41 500 USD per metus, 12 - tokio pat dydžio šeimoms, gaunančioms mažiau nei 24 900 USD. metai. Apskritai gyventojų pajamos svyruoja nuo 13 000 iki 79 000 USD per metus. Atsižvelgiant į buto dydį (studija, 1, 2 arba 3 miegamieji) ir finansinę padėtį, nuomos dydis svyruoja nuo 349 iki 1588 dolerių per mėnesį, o tai labai nedaug pagal Niujorko standartus. Tuo pačiu metu namo Sugar Hill ar kitose ne pelno siekiančios plėtotojos Broadway Housing Communities (BHC) savininkų gyventojas Amerikos mokesčių mokėtojams vidutiniškai kainuoja 12 500 USD per metus. Tuo pačiu metu lova valstybinėje prieglaudoje kainuoja dvigubai brangiau, psichiatrijos ligoninėje - 10 kartų daugiau.
Dėl butų šiame pastate buvo pateikta daugiau nei 50 000 paraiškų, tai yra konkursas sudarė daugiau nei 400 paraiškų butui gauti. Tai atspindi didelį būsto trūkumą Niujorke, kuris daro įtaką visų pirma socialiai pažeidžiamoms gyventojų grupėms, o su šia problema pirmiausia kovoja meras Billas de Blasio, kuris pažadėjo per metus gerokai išplėsti įperkamų būstų kiekį. rinkimų kampaniją.
Davido Adjaye pastato vieta Sugar Hill nėra atsitiktinumas: ši vietovė įtraukta į nepalankiausią Niujorko rajoną - Vakarų Harlemą, kur 70% vaikų gimsta žemiau skurdo ribos gyvenančių šeimų, gyventojų (mišrios tautybės)) yra prasta ir menkai išsilavinusi, o infrastruktūra visiškai neišvystyta. Už statybas sumokėjo valstybė ir geradariai. Biudžetas siekė 80 milijonų dolerių, iš kurių nemaža dalis buvo išleista grunto valymui (anksčiau buvo dujų gamykla, paskui garažas) ir panašiems utilitariniams tikslams, ir visai ne už didžiulį mokestį garsiam architektui, kaip kai kurie kritikai pasiūlė.
„Sugar Hill“namai yra vienas iš architektūrinių ir papildomų Niujorko socialinių kompleksų, kurie yra patobulinti architektūros požiūriu (pavyzdžiui,
Nicholas Grimshaw „Via Verde“), tačiau net ir jų fone jo „apsunkinimas“atrodo įspūdingai. Pirmuose dviejuose pastato aukštuose yra vaikų meno ir pasakojimų muziejus (1675 m2) ir ankstyvojo ugdymo centras 0–5 metų vaikams (120–200 vietų; 1133 m2). Toks vaikų temos akcentavimas yra ir atsakas į vietos gyventojų poreikius, ir atspindimas de Blasio, kuris mano, kad ypač svarbu stiprinti ikimokyklinį ugdymą, politika.
Pirmąjį aukštą užima muziejus su salėmis spektakliams ir parodoms, meno studija ir „rezidento“menininko studija. Tarp įspūdingų komponentų yra „šviesos vamzdelis“, per kurį saulės spinduliai prasiskverbia į siaurą koridorių. Aukščiau yra vaikų švietimo centras su 6 klasėmis su panoraminiais langais ir dviem lauko kiemais. Plačioje pastato bazėje taip pat yra vietos nuomai ne pelno institucijai ir komerciniam garažui.
Aukščiau yra 11 būsto aukštų, nors devintajame taip pat yra viešoji patalpa, BHC biuras ir terasa, nes būtent čia pastato tūris yra „perkeltas“. Ant stogo planuojama įrengti sodą, tačiau kol kas jis tiesiog padengtas žvyru ir prieinamas pasivaikščiojimams.
Namo išorę apibūdina minėtas „poslinkis“, sukuriant konsolę iš vieno fasado, terasą iš kito, taip pat betoninių fasado plokščių grafito spalva, padengta vertikaliais grioveliais. Jiems pritaikytas abstraktus raštas, nurodant „Harlemo rožes“: tai vešlus tinko lipdinys
istoriniai Cukraus kalno namai ir tokios pat istorinės rožės, kurios Harleme augo nuo XIX a. Kaimyniniai neogotikinio ir neoromaninio stiliaus namai su būdingu dantytu fasado kontūru, daugybe bokštelių ir erkerių iškyšų atsispindi tose pačiose Adjaye pastato batalionuose. Atsakymą į aplinką BHC įtraukė į uždaro konkurso užduotį, kurią 2010 m. Laimėjo britų architektas. Cukraus kalvą valstybė saugo kaip istorinių XIX a. Pabaigos ir XX a. Pradžios pastatų kompleksą, kai klestėjo Afrikos gyventojai. Čia gyveno amerikiečiai. Be to, tarp dviejų pasaulinių karų ji tapo „Harlemo renesanso“, afrikiečių Amerikos kultūros klestėjimo scena: joje gyveno ir dirbo žymūs muzikantai, rašytojai, dailininkai ir fotografai. Šiam reiškiniui skirta atskira Vaikų muziejaus salė.
Stebėtojai pastebi, kad tamsus pastatas ant kalno primena atšiaurią tvirtovę, o pagalbos reikalaujantiems žmonėms būstas turėtų būti „optimistiškas“. Tačiau pats Ajaye į šią kritiką atsako klausimu: kodėl jo namai, suprojektuoti ta pačia estetika turtingiems londoniečiams, buvo laikomi „kietais“, o vargšų namai iškart buvo vadinami „atšiauriais“? - į kurį laukiamas atsakymas nerastas.
