Kovo 2 d. Susitikime su žurnalistais Maskvos paveldo komiteto vadovas Aleksandras Kibovskis paskelbė, kad per metus komitetas ketina įvesti sodo žiedo teritorijos „orientyro“statusą. Tokie „lankytini objektai“aiškiai apibrėžs visus kultūros paveldo išsaugojimo reikalavimus, apibūdins, ką investuotojas gali padaryti, ką nori pamatyti mieste, aiškina „Gazeta.ru“. Tačiau ne visi ekspertai mano, kad dėl tokio apsaugos statuso pasikeitimo padidės naujos statybos miesto centre kontrolės lygis. „Nors statybų saugomose zonose apribojimas yra teisinio pobūdžio, Maskvos paveldo komitetas jį apibrėžia kaip„ lankytinas vietas “, tačiau komiteto sprendimai neturi įstatymo galios“, - Konstantinas Michailovas, „Arkhnadzor“koordinatorius. “, Komentuoja situaciją„ Gazeta “. „Dėl to mes gausime rankiniu būdu reguliuojamą situaciją su leidimu ar draudimu statyti naujus statinius“.
Aleksandras Kibovskis žurnalistams taip pat sakė, kad iki 2010 m. Pirmojo ketvirčio pabaigos bus patvirtintas kultūros paveldo objektų teritorijų patvirtinimas (liko 209 iš maždaug 1400). Šis darbas ne tik pavers Maskvą pirmuoju Rusijos miestu, turinčiu tokį sąrašą, bet ir leis pereiti prie kito planuojamo etapo - paminklų zonavimo. Saugumo zonos, aiškina „Gazeta.ru“, jau egzistuoja Maskvoje, tačiau jos buvo „ištrauktos“dar 1997 metais ir, kaip teigė Aleksandras Kibovskis, dėl didelio pastatų tankio miesto centre „nepadarė taško“. Interviu su Maskvos paveldo komiteto vadovu taip pat pasirodė „Moskovsky Komsomolets“, kur ypač apie paminklų privatizavimą kalbėjo Aleksandras Kibovskis. Pasak pareigūno, palikimas negali išgyventi be privataus kapitalo, tačiau geriausias būdas oriai jį išlaikyti buvo ir tebėra nuoma: šiuo atveju miestas pasilieka teisę nutraukti sutartį ir atsiimti paminklą iš griovėjo, tuo tarpu savininkas tai gali padaryti tik per teismą.
Paskutinis pareiškimas yra ypač svarbus atsižvelgiant į naujai sustiprėjusį Maskvos paminklų padalijimą tarp federacijos ir sostinės. Anot „Kommersant“, Rosimushchestvo ir Maskvos turto departamentas turės padalinti dar apie 3000 objektų, o Sergejus Sobyaninas (skirtingai nei jo pirmtakas), matyt, yra pasirengęs atiduoti didžiąją dalį federalams. Įdomu ir Maskvos kontrolės ir sąskaitų rūmų vasario mėnesio ataskaitos, kurią cituoja „Kommersant“, duomenys, iš kurių darytina išvada, kad miesto registre nėra informacijos apie 43 procentų paminklų savininkus, o tai reiškia, kad iki Kasmet pro iždą gali praeiti 0,5 mlrd. Rublių.
Apskritai reikia pažymėti, kad per pastarąsias dvi savaites Maskvos paveldo komitetas spaudoje buvo minimas ne kartą. Taigi vasario 21 d. Komiteto naudai teismas baigėsi regioninio paminklo buto savininko - vadinamojo - atžvilgiu. Poliarinių tyrinėtojų namas Nikitsky bulvare, kuris pastatė mansardą virš savo būsto. Skvoterių statybos istorija išsamiai aprašyta „Arhnadzor“svetainėje, nes būtent jo savanoriai prieš porą metų pirmieji pastebėjo „geležinę lovį“ant namo stogo. Aktyvistų ir Maskvos paveldo komiteto bendras kreipimasis į prokuratūrą dėl kito paminklo - Podmoskovnaja geležinkelio stoties, paskutinės 20-ojo amžiaus pradžios medinės stoties Art Nouveau stiliaus stoties Maskvos teritorijoje - atstatymo fakto taip pat buvo sėkmingas., kaip pranešama ir judėjimo svetainėje.
O praėjusią savaitę Maskvos paveldo komitetas gavo dvi naujas paraiškas dėl paminklų pažeidimų: Visuomeninė koalicija, ginanti Maskvą, pranešė, kad žinomo Nikitos Michalkovo viešbučio Maly Kozikhinsky Lane statybininkai darbų metu sunaikino archeologinį sluoksnį su unikaliais XVII a. Apie tai išsamiai pasakoja „Gazeta“. Antrąją paraišką pateikė garsiųjų Sandunovskio pirčių savininkai, kurių pastatas kenčia dėl statybų kaimynystėje, rašoma tame pačiame leidinyje. Komitetas sureagavo labai greitai: pirmąjį nenuilstančių viešbučio priešininkų prašymą Maskvos paveldo komitetas (patvirtinęs statybą) atmetė, pažymėdamas, kad sluoksnis buvo pažeistas daug anksčiau tiesiant komunikacijas. Kalbant apie „Sanduns“, komitetas patvirtino, kad ansambliui reikalingi avariniai darbai, tačiau statybvietė kaimynystėje nebus sustabdyta, nes statomas pastatas labai reikalingas Maskvos architektūros institutui.
Sankt Peterburgo valdžiai rūpi ir istorinė miesto išvaizda. Taigi paaiškėjo gruodžio mėn. Patvirtinto naujojo Nevskio prospekto „Architektūros ir meno nuostatų“detalės, rašo „Nevskoe Vremya“. Nuostatai šiek tiek primena „pasiūlymus dėl reklaminių struktūrų išvedimo iš Maskvos centro“- didelių gabaritų reklama taip pat turėtų išnykti iš Nevskio, o naujus ženklus, šiukšliadėžes, autobusų stoteles ir prekystalius sujungs bendra meninė idėja. Gaudoma tuo, kad dėl naujojo reglamento, kaip sužinojo „Kommersant“, nebuvo susitarta nei su „Rosokhrankultura“(ko reikalauja istorinės gyvenvietės statusas), nei su spaudos komitetu, kuris prižiūri reklamos rinką. Sankt Peterburgo valstybinės istorijos ir kultūros paminklų kontrolės, naudojimo ir apsaugos komitetas (KGIOP) savo ruožtu inicijavo baudžiamosios bylos iškėlimą dėl architektūros paminklo - „Propper“daugiabutio, esančio Galernaya gatvėje 40, sunaikinimo. viešbutis buvo visiškai nugriautas dėl savininko kaltės. Apie tai plačiau kalba „Kommersant“ir „Gazeta.ru“.
Tuo tarpu naujienų agentūra „Regnum“paskelbė neseniai atlikto kito garsaus Sankt Peterburgo paminklo - Gausvaldo dachos - tyrimo rezultatus. Kaip išsiaiškino KGIOP specialistai, medinės dachos konstrukcijos buvo labai supuvusios ir iš tikrųjų prarado savo laikomąją galią. Kol kas nieko nežinoma apie tolesnį paminklo likimą, kuriam yra skirtas miesto gynėjų ginčijamas atkūrimo projektas su architekto Rafaelio Dayanovo adaptacija.
Paveldo tema, kuriai šįkart skirta beveik visa mūsų apžvalga, pasirodė aktuali regionuose per pastarąsias dvi savaites. Pavyzdžiui, Irkutsko valdžia praėjusią savaitę svarstė medinių namų miesto centre rekonstrukcijos projektą, kurį merija parengė kartu su regionine paveldo objektų apsaugos tarnyba. Jos įgyvendinimas planuojamas tik iš privačių pinigų - tam istoriniai objektai bus nuomojami trejiems metams arba pagal koncesijos sutartį. Irkutske bus sukurti keturi prioritetinių atkūrimo zonų žemėlapiai - pirmasis bus 130-asis ketvirtis, rašo vietinis portalas „Babr.ru“. Vasario 28 d. Jekaterinburge pirmą kartą per pastaruosius dvejus metus miesto planavimo taryba susirinko į posėdį. Diskusijos tema buvo Verkhoturye mieste esančios turistinės ir rekreacinės zonos „Uralo dvasinis centras“plėtros projektas.
UNESCO komisija neseniai lankėsi Kižyje, kad patikrintų skandalingą Atsimainymo bažnyčios atstatymą. Įdomu tai, kad nepriklausomos ekspertų vertinimus įvairios žiniasklaidos priemonės perteikia savaip.„IA Regnum“, ne kartą paskelbusi vykstančio paminklo restauravimo priešininkų pareiškimus, UNESCO nuomonė iš tikrųjų buvo praleista. Bet regioninis portalas „Karel Inform“rašė, kad ekspertams šis darbas labai patiko.
Didžiausios pastarųjų dviejų savaičių urbanistikos naujienos siejamos su verslininku Romanu Abramovičiumi. „Millhouse“, laimėjusi 2010 m. Lapkričio mėn. Naujosios Olandijos rekonstrukcijos konkursą, neseniai paskelbė konkurso dalyvius dėl koncepcinio salos pagrindinio plano projekto. O laikraštis „Vedomosti“tuo pačiu metu paskelbė verslininko ketinimą imtis Maskvos Gorkio parko atnaujinimo darbų.
RBC portalas paskelbė įdomų analitinį straipsnį apie kapitalo investicijų sutarčių peržiūrą. Kaip rašo laikraštis, per septynis mėnesius mero Sergejaus Sobyanino inicijuotas auditas gali anuliuoti daugiau nei trečdalį anksčiau sutartų projektų (tai yra apie 500 statybos projektų). Visų pirma, kaip analizavo autoriai, kyla pavojus kūrėjams, kurie praleido įgyvendinimo terminą. Tačiau savo ruožtu kompleksinės rekonstrukcijos projektų gali atsisakyti patys investuotojai, kurie sugriebė aikšteles, kur statyboms, kaip vėliau paaiškėjo, trukdo gamtos apsaugos zona ir kitos „spąstai“..
Kita svarbi praėjusios savaitės architektūros naujiena buvo naujovių miesto Skolkovo pagrindinio plano kūrimo konkurso rezultatų paskelbimas. Nugalėtoju tapo Prancūzijos architektūros biuras AREP. Be Architektūros naujienų agentūros, šį įvykį išsamiai nušvietė „Kommersant“ir portalas „Lenta-Real Estate“.
