Revoliucinių sostinės valdžios sprendimų bangą išprovokavo Jakimankoje esančio „Kolbe“daugiabučio nugriovimas, apie kurį rašėme paskutinėje apžvalgoje. Atrodytų, kad Maskvos situacija yra gana įprasta: kūrėjas „Capital Group“ignoravo aktyvistų piketus kartu su Paveldo departamento sprendimu ir baigė sunaikinti paminklą, tačiau, kaip sakoma, Maskvos kantrybė Paveldo komitetas baigėsi. "Maskvoje buvo įvairių griovimo istorijų, tačiau niekada nebuvo nieko panašaus, kad kūrėjas atvirai ignoruotų oficialiai įgaliotos valstybinės įstaigos poziciją", - įsitikinęs Nikolajus Peresleginas. Balandžio 26 d. „Moskomnaslediya“panaikino visus buvusiam merui išduotus leidimus statybos darbams istorinės ir kultūrinės vertės pastatuose: apie tai plačiau pasakoja „Kommersant“ir „Rossiyskaya Gazeta“. „Capital Group“atžvilgiu Departamentas pradėjo žemės sklypo urbanistinio plano panaikinimo procedūrą.
Bet toliau - daugiau: šios savaitės pradžioje Maskvos meras Sergejus Sobyaninas, matyt, atsiliepdamas į departamento iniciatyvą, paskelbė sustabdęs visų galiojančių statybą leidžiančių dokumentų įgyvendinimą istoriniame miesto centre. Kaip rašo „Moskovskiye Novosti“, mes kalbame ne tik apie pačių paminklų teritorijas, bet ir apie gamtos objektus, esančius saugomose zonose. Meras nurodė peržiūrėti jau esamus leidimus ir per mėnesį parengti naują jų išdavimo tvarką. Daugiausia tai susiję su žemės sklypų miesto planais, kurie, pasak Sobyanino, yra „labiausiai purvini“iš visų procedūrų. Pasak vyriausiojo sostinės architekto Aleksandro Kuzmino, kurį cituoja „Rossiyskaya Gazeta“, dabar sprendimą priims Miesto planavimo ir žemės komisija, kuriai vadovauja pats meras. Kuzminas pridūrė, kad atkurti senus pastatus bus įmanoma tik originaliais matmenimis, praneša kanalas „Vesti“. Beveik pagrindinį vaidmenį šioje istorijoje vaidinęs „Arhnadzor“aktyviai sutiko naujoves. Pasak Natalijos Samover, dabar manipuliacijos įstatymais, kai griovimas buvo „tempiamas“, banaliai dokumentuose pakeičiant frazę „dalinis išmontavimas išsaugant priekinę sieną“, neveiks.
Tačiau sostinės plėtotojai neskuba įgyvendinti mero sprendimų: Jakimankos statybos tęsiasi. Neseniai jis buvo pridėtas prie senojo sparno, esančio Šachovskių valdoje Bolšaja Nikitskaja, ir prekybininkų Feoktistovo medinio namo Bolšaja Ordynka, 42-osios, demontavimo. Abiem atvejais destruktyvus darbas buvo sustabdytas, tačiau paminklai buvo sugadinti. Anot „IA Regnum“ir „Gazeta“, sparnas prarado teremkovinį stogą, grindų perdangas ir fasade raštuotą kokosniką. Norint išmontuoti pastarąjį, prasidėjo užsakovo STD „Developments“(iš kurių, anot Samoverio, diena iš dienos dėl daugybės pažeidimų buvo panaikintas statybos leidimas), matyt, privertė įgyvendinti užsitęsusį „Helikon-Opera“rekonstrukcijos projektą. Namas Ordynkoje, kurio vietoje „Redan-Style LLC“planuoja pastatyti 4 kartus didesnį už paminklą dviejų aukštų pastatą su restoranu, taip pat iš dalies prarado stogą dėl pasirengimo nugriauti, tinklalapis „Arhnadzor“. ataskaitos.
Gazeta.ru įsitikinęs, kad „didvyriškas Maskvos paveldo komiteto poelgis, nusprendęs peržiūrėti didžiulį patvirtinimų ir statybų leidimų kiekį, nepadarys Maskvos gyvesnės“. Būtina sukurti naują sistemą, „kuri neatkurtų žinomų defektų“, nes priešingu atveju dabartinės reformos paveiks tik „patvirtinimų“ir „leidimų“brangimą. Tačiau netrukus bus žengti pirmieji žingsniai: pavyzdžiui, neseniai Kultūros paveldo departamentas pateikė iniciatyvą sukurti keletą specializuotų UAB. Pasak „Kommersant“, mero įstaiga, kaip indėlis į jų įstatinį kapitalą, prisidės miestui priklausančiais paminklais, o investuotojai - pinigais, kuriuos planuojama skirti restauracijai. Tačiau nors visos šios reformos tik planuojamos, efektyviausia objektų apsaugos priemonė, pasak Konstantino Michailovo, galėtų būti specialus sostinės policijos departamento „saugumo policijos“padalinys, kuris tikrins istorinį centrą „Gazeta“. ru aktyvisto citatos.
Savo ruožtu Peterburgo miesto planuotojai ir aktyvistai dabar yra užimti Sennaya aikštės rekonstrukcijos projekto aptarimu. Projektas yra didelio masto, brangus ir atsakingas: būtina ne tik atkurti istorinę struktūrą, bet ir ištaisyti pirmtakų klaidas. Labiausiai aptariama jos dalis - galimybė atkurti Išganytojo bažnyčią Senaja. Dizaineriai mano, kad tai neįmanoma, nes kultinis pastatas „uždedamas“ant metro vestibiulio (ankstesniame projekte metro išėjimas buvo pastatytas pirmame prekybos komplekso aukšte). Tačiau, kaip neseniai pranešė Fontanka.ru, Rusijos stačiatikių bažnyčia jau spėjo užregistruoti neegzistuojančios Švč. Mergelės Marijos ėmimo į dangų šventyklos kaip juridinio asmens atvykimą ir jos teises į vietą su išsaugotais pamatais. Taigi dabar greičiausiai „Sennaya“ir „Spasskaya“metro stočių fojė turės būti pastatyta į restauruotos bažnyčios sienas, rašo „Novaya Gazeta Spb“.
Tuo metu Nižnij Novgorode atidarytas didžiausio iš esamų Nacionalinio šiuolaikinio meno centro filialų etapas - istoriniame „Arsenal“pastate Kremliaus teritorijoje. Pasak „Kommersant“, architektas Jevgenijus Asas ir restauratorius Aleksandras Epifanovas, vadovavę paminklo pritaikymui poreikiams, nelietė nė vienos federalinio paminklo sienos. „Nezavisimaya Gazeta“patikslina: „Išoriškai pastatas ir toliau dirba Kremliaus ansambliui, tačiau triukas yra tas, kaip Asilas įpakavo muziejaus turinį į imperijos kriauklę. Interjeras ir eksterjeras yra užteršti, kai interjere dominuoja milžiniškos plytų sienos arkos, kaip ir gatvės įtvirtinimuose. Vidinė erdvė pritraukiama į išorę, gerbiant jos buvimo istoriją. Tačiau išorė tęsiasi ir į vidų - tvirtovės siena tampa vidine namo siena, tuo pačiu užsimenant, kad šiuolaikinis menas laiko ir atlaikys bet kokią gynybą “. Dabar įvaldytas trečdalis pastato - 1700 kv. m iš 5000, likusi dalis turėtų būti baigta per trejus metus. Nižnij Novgorodo arsenale, kurį kritikai pripažino vertu garsiosios Venecijos parodų salės kolega, yra trys parodų zonų pakopos, žiniasklaidos biblioteka, kino ir koncertų salė, biblioteka, knygynas ir kavinė.
Praėjusią savaitę buvo pristatyta reklaminių plakatų serija, rodanti Sočio olimpinių žaidynių firminį identitetą. Portalo „Openpace“autoriui Glebui Napreyenko tai tapo proga apmąstyti žaidynių dizaino ideologiją, kuri, be abejo, turi įtakos ir architektūrai. Sankt Peterburgo meno grupės „Doping-Pong“sukurtuose plakatuose baltų Gorki-Gorod statulų ir arkų fone pavaizduotas idealizuotas šviesiaplaukis jaunimas su snieglente ir mergina su pačiūžomis, kurių projektas, kaip žinote, dirbo architektai Michailas Filippovas ir Maksimas Atayantsas. Nuotraukos žurnalistui priminė „nacių plakatus 1936 m. Olimpinėms žaidynėms, oficialų Trečiojo Reicho paveikslą, Arno Breckerio skulptūras ir kadrus iš Leni Riefenstahlio filmų …“. Nepaisant to, kad Gorkio architektūra ir panašūs į stalinistinius ansamblius, pasak Glebo Napreeenko, jie „tuo pačiu metu imituoja seną Europos kalnų miestą; jis netgi atkuria istorinius sluoksnius ties pastatų sandūra “. Autorius prieina prie išvados, kad Sočyje pasirodo visai ne stalininis neoklasicizmas, tačiau tai labai panašios svajonės „kolonizuoti“mūsų pačių teritoriją. Tik dabar vietiniai gyventojai šiuose paveikslėliuose kažkur ištirpsta, o jo vietoje yra elito kurortas su savo šviesiaplaukiais europiečiais …
Maskva taip pat neaplenkė ideologinių klausimų: šią savaitę paminklinio meno komisija, vadovaujama Maskvos miesto dūmos, rimtai aptarė paminklo Gagarinui perkėlimą iš to paties pavadinimo aikštės į Lubyanką. Anot „Nezavisimaya Gazeta“, idėja kilo paprastam maskviečiui Vladimirui Balakinui, kuris prieš metus jau pasiūlė užpildyti tuščią vietą po Dzeržinskio paminklu maršalui Žukovui iš Manezhnaya aikštės. „Moskomnasledie“ir „Moskomarkhitektura“protestavo, pažymėdami, kad paminklas Jurijui Gagarinui, pastatytas 1980 m. Leninsky prospekte, yra kultūros paveldo objektas ir yra valstybės saugomas, patikslina „Kommersant“. Ekspertai mano, kad perdavimas nuo pat pradžių buvo grynai spekuliacinis, todėl valdžios institucijos ištyrė visuomenės nuomonę. Prisiminkime, kad komisija vis dar negali pasiekti bendro sutarimo, kuri valstybė turėtų būti aktyviai įamžinta Lubiankos aikštės centre - viename iš paskutinių posėdžių buvo aptarta Ivano III kandidatūra.
Liūdniausia pastarųjų savaičių žinia visai architektų bendruomenei buvo Selimo Omarovičiaus Chano-Magomedovo mirtis. „Jo dėka Rusijos architektūra šiuolaikinės šalies istorijos kontekste yra žinoma viso pasaulio architektams“, - apie garsų tyrinėtoją rašė Maskvos architektūros instituto profesorė Natalija Duškina. Iš tiesų jo darbų sąrašas yra nuostabus: yra šimtai mokslinių straipsnių, apie septynios dešimtys monografijų, išleistų keliomis kalbomis, ir dauguma jų, Duškinos žodžiais tariant, yra „novatoriški“. Kaip savo nekrologe rašo Grigorijus Revzinas, „jis pats aplankė daugiau nei 150 šeimų tų, kurie kadaise, 1920-aisiais, sudarė Rusijos architektūros avangardą, nagrinėjo archyvus, įrašinėjo interviu ir išleido beveik šimtą knygų apie juos“. Tiek daug darbų fone Chanas-Magomedovas buvo „nepaprastai ramus“, - prisimena kuklus ir toli gražu ne viešumo mokslininkas Revzinas, įvykdęs savo visuotinę užduotį - perteikti visą žinių apie studijuojamą laiką visumą.
