Mūsų naujausias pranešimas apie „SPEECH:“žurnalo pristatymą prasidėjo žodžiais „sunku įsivaizduoti„ vasaros “temą labiau nei„ vanduo “ir tinkamesnę vietą jai skirtos laidos pristatymui nei Strelkos institutas. Bersenevskajos krantinė “. Šiek tiek nejauku tai prisiminti dabar: lyg ir negera daryti automatinį plagiatą, tačiau, kita vertus, Strelka taip pat yra geriausias pasirinkimas kalbėti apie ekologiškas technologijas: triukšmingo dujomis užterštos sostinės centre beveik vienintelis tikrai ekologiškas žmogaus sukurtas kampelis. Taigi „SPEECH Choban / Kuznetsov“biuro priklausomybė nuo šios svetainės yra daugiau nei suprantama: vieno pirmųjų Maskvos pastatų, besirengiančių LEED sertifikavimui, autoriai („The Leadership in Energy & Environmental Design“, išversta kaip „Lyderystė energetikos ir aplinkos dizaino srityje“) Matyt, jie jaučia ideologinę giminystę Strelkos kūrybos išvaizdoje ir principuose.
Aptariamas pastatas yra „Novatek“būstinė Leninsky prospekte, baigta statyti šių metų pradžioje. Dabar joje baigiami vidaus apdailos darbai, tuo pačiu objektas atestuojamas kaip „žalias pastatas“. Šis darbas įvairiais būdais paskatino architektus surengti specializuotą apvalų stalą. „Dirbdami prie„ Novatek “projekto susidūrėme su daugybe problemų, susijusių su kitų architektūros ir statybos rinkos dalyvių nenoru ir nesugebėjimu diegti žaliųjų technologijų“, - aiškina biuro vadovaujantis partneris Sergejus Kuznecovas. „Tada nusprendėme inicijuoti tarpprofesinę diskusiją, kad nustatytume šios padėties priežastis, kad suprastume, ar mes sprendžiame sistemines problemas, ar su konkrečiu atveju“.
Pačioje vakaro pradžioje Sergejus Kuznecovas žiūrovams pažadėjo atsipalaidavusį ir nuoširdų pokalbį, ir jis tikrai įvyko, net nepaisant audros perspėjimo ir bauginančiai niūrių debesų, tą vakarą ėjusių per Maskvos upę. Pirmasis su auditorija kalbėjo Gerovės projektų valdymo generalinis direktorius ir Žaliųjų pastatų tarybos valdybos narys Aleksejus Poliakovas, kuris skaitė trumpą įvadinę paskaitą apie tokių sąvokų kaip „tvarus vystymasis“ir „žalieji pastatai“prasmę. kurios šiandien egzistuoja efektyviai energiją naudojančių sertifikavimo sistemų pasaulyje. Apskritai, P. Polyakovas apibūdino situaciją Rusijoje: nors Europoje jau yra tūkstančiai ekologiškų pastatų, mes turime tik vieną LEED sertifikuotą įrenginį (SKF guolių gamybos gamykla Tveruose, apie kurią auditorija išsamiai pasakojo „Roman“Feoktistovas, AECOM projektų vyriausiasis architektas) ir keletas kitų, kurie ketina tai padaryti. Tarp pastarųjų yra minėtas „Novatek“, Barklio parko gyvenamasis kompleksas sovietų armijos gatvėje (architektūros studija „Atrium“), visi įrenginiai Skolkovo teritorijoje, taip pat olimpinės patalpos Sočyje, kurios, kaip kalbėjo pranešėjas,, „Bus patvirtintas tvirtos valios sprendimu“… Ši formuluotė auditorijoje sukėlė ironišką juoką, kuris pats savaime apibūdino pagrindinę „žaliųjų technologijų“problemą Rusijoje. Draugiškos aplinkai architektūros tema šiandien diskutuojama labai plačiai, įskaitant vyriausybės lygmenį, iš kur centrinės administracijos nusileidžia privalomai diegdamos naujoves į kasdienę statybų praktiką, tačiau, deja, nereikia kalbėti apie šių įvykdymą. reikalavimus, todėl vienintelė viltis yra įvaizdžio objektai, kuriuos kuriant vienodai dalyvauja ir federalinė valia, ir privatus kapitalas. Tačiau „Skolkovo inovacijų centro plėtros fondo“inžinerinės infrastruktūros planavimo ir reguliavimo projektų vadovės Olgos Gvozdevos pranešimas parodė, kad net ir ambicingiausi verslininkai žengia labai spygliuotu keliu į žalią ateitį.
Šiame kontekste buvo ypač įdomu išgirsti dizainerių pasakojimus apie tai, kas iš tikrųjų priverčia investuotojus leisti pinigus „žaliosioms technologijoms“. Kaip paaiškėjo, patys humanistiniai principai neturi nieko bendro. Taigi, pasak vieno iš Barkli parko autorių Antono Nadtochy, draugiškumo aplinkai ir energijos vartojimo efektyvumo idėjos jų projekte atsirado po to, kai investuotojas nusprendė atnaujinti objekto klasę. „Reklama rinkoje klientui buvo daug įdomesnė nei energijos vartojimo efektyvumas, tačiau tai leido įgyvendinti daugybę novatoriškų sprendimų“, - sako architektas. "Tai yra energiją taupančios vėdinimo ir oro kondicionavimo sistemos, dalinis antrinio vandens naudojimas ir oro taršos laipsnio kontrolė automobilių stovėjimo aikštelėse, žaliųjų stogų naudojimas ir vertikalus kraštovaizdžio planavimas". Tačiau pabrėžė Antonas Nadtochiy, pagrindinės projekto autorių pastangos nukreiptos į architektūrinių sprendimų kokybę: „Ne vienas sertifikatas, mūsų nuomone, gali pateisinti aukštos kokybės architektūros nebuvimą“.
Sergejus Kuznecovas visiškai sutinka su savo kolega: „Ne paslaptis, kad energetiškai efektyviausias pastatas visada bus aklas gretasienis, tačiau ne tik draugiškumas aplinkai lemia aukštą gyvenamosios aplinkos kokybę, bet, visų pirma, gyvenamojo namo grožį ir išraiškingumą. statomi objektai “. Tačiau tokiame nesutvarkytame ir agresyviame aplinkos bei ekologiniu požiūriu mieste, kaip Maskva, pagrindinis argumentas dėl „žaliųjų technologijų“, pasak Kuznecovo, gali būti būtent tas komfortas, kurį jos sugeba suteikti. Šiais svarstymais, pasak jo, vadovavosi „Novatek“įmonė. Savo vaidmenį turėjo ir ribotas tinklų pajėgumas Rusijos sostinėje: „Investuotojai norom nenorom turės galvoti apie elektros energijos taupymą, nes kitaip jie labai greitai apskritai negalės įgyvendinti savo projektų“.
Kitaip tariant, patikimiausi ekologiškų sprendimų „sąjungininkai“yra ryšių trūkumas, būtinas normaliam naujai pastatytų objektų funkcionavimui, ir, kaip teigė Sergejus Kuznecovas, „bendras gyvenimo šlaitas Maskvoje“. Tuo pačiu metu visos suinteresuotosios šalys - tiek investuotojai, tiek architektai, tiek aplinkosaugos ekspertai - sutaria, kad naujovės Rusijoje įsitvirtins labai ilgai, ir vargu ar verta šį procesą paspartinti. Svarbiausia, kad kuriami precedentai, o mes turime energiją taupančias patalpas, kurios architektūros požiūriu yra sėkmingos. Net ir šiandien juos dar galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų, tačiau vis dėlto jų dėka mūsų šalis jau yra ant „žaliosios eros“slenksčio.
