Jurijus Avvakumovas:
Metų pasiekimas - Rusijos paviljonas Venecijoje.
Metų nusivylimas - VKEKK projektas Baumanskajoje.
Dmitrijus Aleksandrovas:
Pagrindinė metų sėkmė yra vieningas visų regionų Nacionalinių architektų rūmų - naujo tipo profesinės organizacijos - įsteigimas.
Pagrindinis nusivylimas yra varžybos, ypač Skolkovo, D2 rajonas.
Andrejus Asadovas:
Metų sėkmė - galbūt naujasis miesto vyriausiasis architektas (Sergejus Kuznecovas) ir jo nauja komanda, tikimasi teigiamų poslinkių apskritai Maskvos miesto planavime ir ypač architekto vaidmens. Bent jau, jei įmanoma bent iš dalies realizuoti jo ketinimus sukurti pagrindinį Maskvos planą, „autonominius“miesto klasterius ir kaimynystės plėtrą, aukštos kokybės fasadus ir šiuolaikišką naujų pastatų išvaizdą, tai bus puiku.
Metų nusivylimas buvo „Naujosios Maskvos“sumanymas, kuris vis dėlto suteikė puikią progą plačiai aptarti „senosios“Maskvos potencialą ir realų kelių greitkelių išplėtimą pietvakariuose.
Nikita Asadovas:
Negaliu sakyti, kad atidžiai stebėjau įvykius, tačiau jaučiu, kad šiais metais jie vyko ne tiek architektūros srityje, kiek kažkur netoliese. Taigi, man galbūt šie du įvykiai vyko švietimo srityje - MARSH sukūrimas buvo teigiamas, o istorija su MARCHI - liūdna. O antras didelis nusivylimas yra susijęs su „Didžiąja Maskva“, būtent su tuo, kad projektas įgyvendinamas priešingai visam sveikam protui. Smagu, kad tai tapo konkurso ir profesionalios diskusijos pretekstu, kurio rezultatai buvo gana įdomūs, tačiau gaila, kad, atrodo, vėl popieriuje.
Vladimiras Bindemanas:
Jei atvirai, iš pastatytų, mane labiausiai sužavėjo svetimi daiktai - pavyzdžiui, „Gehry“dangoraižis Niujorke ir „Juodosios panteros“biuras Grace, tačiau, griežtai kalbant, tai 2010–2011 m. Taip, taip pat man didelį įspūdį padarė MIET institutas, kurį 1971 metais pastatė Feliksas Novikovas ir Georgijus Saevichas. Šių metų birželį, kai architektas atvyko į Maskvą, kartu su Feliksu Novikovu nuvykome ten: savo laiku tai yra itin novatoriška struktūra, ji vis dar stebina kosmoso drama ir technikos galia.
Ir daug kas nuvilia, net sunku atskirti, kas tiksliai. Pavyzdžiui, iš pastarojo - mes buvome su IAC prie archpromenados Rosstat (CSO) Le Corbusier. Biurokratinė rekonstrukcija su interjero „atnaujinimu“labai nuvylė. Jie griovyje nuleido Corby, garsūs vitražai su ventiliacija buvo pakeisti pilkos spalvos stiklo paketais ir atlikta daugybė kitų dalykų. Iš jo liko tik rampos - taigi jos įspūdingos.
Nikita Birjukovas:
Pagrindinę metų sėkmę matau tame, kad esame gyvi!
Pagrindinis nusivylimas yra prarasti profesiniai horizontai.
Eduardas Zabuga:
Rusijoje tęsiami „architektūros žaidimai“, o mūsų architektai be galo yra susiję su nafta ir dujomis. Žinoma, visur pasaulyje galioja taisyklės - blogos ar ne tokios blogos -, tačiau nedaugelyje vietų architektas prilyginamas „kasdienio gyvenimo paslaugai“. Nemanau, kad vertinčiau metų sėkmes ir nesėkmes, tk. Nesuprantu vertinimo kriterijaus … Aš, kaip architektas, stebiuosi profesionaliais Brazilijos ir Kinijos architektūros pasiekimais - ir ten nėra saldu, bet yra diskusijų tema … Beje, taip būtų labai įdomu paskelbti idealių šiuolaikinių Rusijos miestų ir gatvių vaizdų konkursą. Suprasti, taip sakant, už ką kovoti - kažkodėl esu tikras, kad šiose romantinėse vedutose nerasime „Rusijos“, kad ir kokia liūdna ji būtų. Potiomkino kaimai yra mūsų lubos.
Jaroslavas Kovalčiukas:
Metų sėkmė - KOVO atidarymas.
Metų nusivylimas buvo Olego Chirkunovo atsistatydinimas ir visos Permės miesto planavimo politikos grėsmė.
Totanas Kuzembaevas:
Metų pasiekimas - KOVO atidarymas.
Metų nusivylimas - „Shigeru Bana“paviljono statyba Gorkio parke. Aš taip ilgai laukiau, kada pagaliau tikra vakarų žvaigždė įgyvendins savo projektą Maskvoje, o aš ypač laukiau Shigeru Banos, nes jis yra laikinos architektūros meistras iš lengvų, aplinkai nekenksmingų medžiagų. O ką mes matome Gorkio parke? Kapitalo struktūra, kurioje yra daugiau betono nei bet kas kitas, o kartonas naudojamas tik kaip dekoravimas. Kokia nešvankybė? Ir kodėl taip atsitiko: ar vakarų žvaigždė atėjo pas mus sūrių, ar mūsų SNIP yra tokie baisūs? Kažkaip ši akimirka neišaiškėjo, bet nuosėdos, kaip sakoma, liko …
Aleksandras Kupcovas:
Besibaigiantys metai pristatė ne tik „pasaulio pabaigą“, bet ir visą eilę visiškai skirtingų architektūrinių konkursų, tiek surengtų, tiek nelabai sėkmingų. Pradžia buvo padėta paskelbus Skolkovo gyvenamųjų rajonų rezultatus, tačiau tuo pat metu nebuvo surengta apie 30 pažadėtų konkursų kitiems Skolkovo objektams. Produktyviausi, būtent tie, kurie baigti statyti arba artimiausiu metu bus įgyvendinti, yra konkursai „ArchiWOOD“paviljonui („Peripter“autorius - Gikalo Kuptsovo architektai), mokyklos paviljonui (architektai Igoris Chirkinas, Aleksejus Podkidiševas) Muzeono parke, knygų prekybos paviljonai. Maskvos parkuose („Rue Temple“komanda), mikrobusai Muzeono parke. Šiuo atveju Muzeon parkas veikia kaip alternatyva Gorkio parkui, kur iki šiol konkurencijos būdu nebuvo pastatytas nė vienas objektas, o parko architektūros dėka netrukus parko neliks …
Iš „didžiųjų konkursų“situacija su „Zaryadye parku“yra labai orientacinė: direktyva „nuleista iš viršaus“buvo pagrindas manekenų varžyboms, tokioms treniruotėms prieš „Didžiąją Maskvą“, kai miestas yra iš pradžių buvo padidintas, tada rengiamas konkursas, ir dėl to institutas „nupieš“savo versiją, būtent tai, kas nutiko „Megonom“biuro ZIL teritorijos plėtros koncepcijai.
Rusijos paviljone prie Venecijos bienalės yra „Potemkino kaimas“- Skolkovo panteonas iš komisaro Grigorijaus Revzino ir architekto Sergejaus Čobano sukurto „tandemo“, užburiantis užjūrio svečius novatorišku žavesiu. „Zodchestvo“- „Naujas“, ekspozicijoje, panašioje į rytietiško turgaus labirintą ieškant „tauriųjų smaragdų“, galima rasti tik „ant kelių“stalių, kapojančius parametrinius pratimus iš rąsto.
Be kitų svarbių įvykių, taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į architekto Shigeru Banos atidarytą CSK garažo paviljoną, naujų vyriausiųjų architektų paskyrimą Maskvoje ir Samaroje, MARSH atidarymą.
Nikolajus Lyzlovas:
Pagrindinis metų pasiekimas - statybų aktyvumo suaktyvėjimas, pagrindinis nusivylimas - Didžiosios Maskvos muilo burbulas.
Ilja Mukosey:
Svarbus praėjusių metų įvykis buvo vyriausiojo Maskvos architekto pasikeitimas. Žinoma, dar anksti kalbėti apie Sergejaus Kuznecovo sėkmes ar nesėkmes šiame įraše. Bet vien tai, kad pagrindinis miesto architektas tapo asmeniu ne iš „sistemos“, jau yra didelis pasiekimas. Kita šiais metais stipriai sustiprėjusi tendencija yra bendras susidomėjimas urbanizmu. Dabar šis žodis (ir net tam tikra idėja, ką jis reiškia) tapo žinomas plačiajai visuomenei, dabar visi domisi miesto erdvių tobulinimu. Mums patinka ši tendencija, nes miesto peizažų projektavimas yra vienas iš mūsų mėgstamiausių dalykų.
Vladimiras Plotkinas:
Ko gero, pagrindinis metų laimėjimas, manau, yra Rusijos paviljonas Venecijos architektūros bienalėje. Efektyvu, pastebima, įdomu! O pagrindinis nusivylimas buvo Jaroslavlio atsisakymas įgyvendinti mūsų viešbučio projektą. Šiam atsisakymui dokumentuoti buvo surengtas net referendumas mieste.
Sergejus Skuratovas:
Pagrindinis metų nusivylimas yra Didžiosios Maskvos teritorijų plėtros koncepcijos konkursas. Patys rezultatai mane nuvylė ir kaip juos dabar planuojama panaudoti. Ar buvo verta rengti tokias didelio masto varžybas su daugybe sesijų ir susitikimų, jei viskas baigdavosi kaip įprasta? Dar vienas nusivylimas buvo faktas, kad dabar miesto vyriausiasis architektas yra pirmasis Maskvos architektūros komiteto pirmininko pavaduotojas. Tai yra besąlygiškas statuso žeminimas, kuris, manau, paveiks visą profesinę bendruomenę. „Skolkovo“ir vietiniai konkursai taip pat nuvylė - yra jausmas, kad viskas sparčiai pučiasi, o valstybė pradeda atsisakyti savo įsipareigojimų, paversdama federalinę iniciatyvą privačiu plėtros projektu.
Kaip pasiekimą priskirčiau tai, kad Maskvos valdžia bando formuotis urbanistikos ir architektūros srityje - galbūt valdininkai tik kuria tokią išvaizdą, bet aš noriu tikėtis geriausio. Tačiau dar anksti kalbėti apie šios saviugdos vaisius: visus metus miestas buvo mėtomas iš vieno kraštutinumo į kitą. Arba statybos buvo užšaldytos Trečiojo transporto žiedo ribose, tada staiga kilo mintis sode išleisti 2 milijonus kvadratinių metrų. Arba visur atsirado viešajam transportui skirtos juostos, tada paaiškėjo, kad de facto jie taip neveikia. Ar nėra aukso vidurio? Kaip Maskva ketina išspręsti transporto problemą? Kaip išplėtosite savo pramonines zonas? Kas, pavyzdžiui, nutiks ZIL? Kitaip tariant, šie metai pateikė daugiau klausimų nei atsakymų.
Nikita Tokarevas:
Pagrindinė sėkmė - MARSH atidarymas. Ir ne todėl, kad esu režisierius. Nepaisant asmenų, MARSH yra pirmoji architektūros švietimo iniciatyva, nes bijau pasakyti, kiek metų - pirmoji savarankiška mokykla, pirmoji tarptautinė architektūros mokykla Maskvoje, suteikianti „laisvai konvertuojamą“diplomą, vieną didžiausių magistro laipsnių. architektūroje ir miestų planavime Rusijoje. Turime neblogą konkurenciją - 2 žmonės vienoje vietoje. Jūs klausiate: o kaip su Strelka? Įdomu tai, kad nors mes visai nesame konkurentai (Strelka turi skirtingas užduotis ir skirtingus rezultatus), dažnai atsiduriame dviese. Balsuojant kaimas prarado tik kelis balsus, ir tai tik šešių mėnesių darbas! Aš tai laikau sėkme.
Pats architektūros laimėjimas yra Muzeon parkas, graži terasa upės šone ir medinis kelias per parką, suprojektuotas Evgeny Ass. Mūsų architektūra ypač prasta kraštovaizdžio projektuose, dabar kažkas atsiranda. Pernai eskplanada Gorkio pakuotėje, dabar - „Muzeon“. Labai tikiuosi, kad šis projektas bus įgyvendintas iki galo ir kad jis bus sėkmingas ir kitais metais.
Nesėkmės - deja, visa kita. Čia nekalbėsiu apie politiką: tamsa ir tamsa. Atrodo, kad niūrios Maskvos transporto prognozės yra beveik įgyvendintos. Ir merijoje nėra supratimo, kad problemos negalima išspręsti paprasčiausiai pastačius greitkelį ar sankryžą, dar vieną dovaną statybų vestibiuliui. Tai įrodo Maskvos plėtros koncepcijos konkurso likimas ir pirmųjų pokalbių apie naują bendrąjį planą tonas. Tokio masto miestų klaidos - jos tęsiasi dešimtmečius, jei ne ilgiau.
Sergejus Tumaninas:
Tarp pagrindinių metų pasiekimų priskirčiau antrojo konkurso „Archnovacija“atidarymą ir nepriklausomų nevalstybinių ekspertizių kūrimą, o tai turėtų labai paspartinti projektavimo procesus.
Pagrindinė metų nesėkmė, kuri mane labai jaudina, yra tai, kad Nižnij Novgorode RusHydro pakėlė Volgos ženklą 4 metrais, niekieno nepaklausęs. Tai sukels aplinkos nelaimę per didelę salvę. Provincijos valdžia taip pat tyli, nors anksčiau aktyviai tam priešinosi.
Kalbino Anna Martovitskaya
