Architektūrinė Intervencija

Architektūrinė Intervencija
Architektūrinė Intervencija

Video: Architektūrinė Intervencija

Video: Architektūrinė Intervencija
Video: Susitikimas su „Pelkių paviljono“ kuratoriais Nomeda ir Gediminu Urbonais. 2024, Gegužė
Anonim

Valstybės Dūmoje buvo įvestas įstatymas, pagal kurį užsienio „pakartotinio naudojimo“projektai atleidžiami nuo viso valstybinio egzamino ciklo. Tai leis Rusijoje pakartoti kadaise užsienyje pastatytą pastatą, pritaikant juos naujai vietai pagal supaprastintą schemą. Kaip rašo žurnalas „Expert“, ši naujovė gali visiškai panaikinti architekto profesiją. Tačiau straipsnio „Ekspertas“autorius Ilja Stupinas mini ir kai kuriuos naujosios schemos priedus. Pirma, tai žymiai sutrumpins patvirtinimo laiką (todėl investuotojai yra kalnas už jo), ir, antra, leis importuoti geriausius „tipinius“užsienio projektus, tokius kaip Amerikos medicinos centrai, nes mes patys dar neišmoko kurti kažko panašaus.

Rusijos architektų sąjunga parašė protesto laišką dėl naujojo įstatymo projekto premjero pirmajam pavaduotojui Igoriui Šuvalovui. Profesinės sąjungos prezidentas Andrejus Bokovas interviu su „Kommersant“korespondentu Aleksejumi Tarkhanovu pasidalijo informacija. Anot Bokovo, situacija yra absoliučiai nepriimtina: „Pakeisdami vieną nuorodą, mes negausime naujo produkto. Mes norime statyti pagal lordo Fosterio piešinius, bet su valstiečių iš Vidurinės Azijos rankomis “.

Kita vertus, kas yra blogai, jei su šalyje galiojančiais Europos kodeksais Dominique'as Perraultas galėtų pastatyti „Mariinsky“teatrą, arba, tarkime, Fosteris užbaigtų bent vieną iš pradėtų projektų? - klausia Aleksejus Tarkhanovas. Bokovas itin kritiškai vertina užsienio buvimą Rusijoje: „Su Fosteriu ir jo aplinka daugeliui viršininkų ir statybų fojė lengviau dirbti, nes procesas jiems yra svarbesnis nei rezultatas“. Rusų architektai, norėdami prilygti užsieniečiams, gali tik „pakeisti savo pavardes, pilietybę, atidaryti įmones Mergelių salose, Londone, Tel Avive ir nuo to pradėti susigrąžinti“, - užbaigė Bokovas.

Šią savaitę „Izvestija“ir „Vedomosti“paskelbė straipsnius apie Lužnikų sporto komplekso rekonstrukcijos projekto pristatymo rezultatus. Norint surengti 2018 m. FIFA pasaulio taurę, Lužnikų teritorija jau išvalyta nuo ilgą laiką gyvavusios drabužių rinkos. Na, o per ateinančius 7 metus „Colliers International“planuoja radikaliai pertvarkyti esamą žaliąją zoną į savotišką olimpinį parką: aplink Didžiąją sporto areną bus sukurta tarptautinė sporto zona, o iš kitos pusės - Maskvos fitneso centras su arenomis. už dailųjį čiuožimą ir lengvąją atletiką.

Architektas Sergejus Tkačenko įsitikinęs, kad atlikus tokią rekonstrukciją „nerealu viską išsaugoti šių dienų Lužnikams“- žalioji zona ir, matyt, kai kurie esami pastatai pateks po peiliu. Be to, paskelbta projekto kaina kelia abejonių: norint rekonstruoti Didžiąją areną, padidinant jos pajėgumą nuo 76 iki 85 tūkstančių žiūrovų, deklaruoto 22 milijardo nepakanka, tvirtina Tkačenka, remdamasis pasaulio patirtimi.

Tuo tarpu kita vieta, kur buvo panaudoti užsienio architektų talentai, Skolkovo, pranešė apie pagrindinio plano darbų pabaigą. Jo pristatymas šią savaitę vyko Prancūzijos ambasadoje. Pagal „AREP-Ville“projektą innogradas panašus į raidę W su keturiomis didelėmis zonomis ir penkiomis grupėmis, esančiomis tarp Setuno upės slėnio ir Minsko plento, rašo Gazeta.ru. Individualias teritorijas joje kuria kuratoriai iš Skolkovo miesto planavimo tarybos narių. Nežinia, kada bus patvirtinta jų galutinė išvaizda, tačiau eskizai jau yra. Pagaliau, atsižvelgiant į taktiką nuo bendros iki konkrečios, paskutinis bus architektūrinis konkursas dėl atskirų pastatų projektavimo. Viso šio sudėtingo proceso rezultatus žadama pristatyti jau 2014 m., Kai Skolkove atsiras universitetas, technoparkas ir keli gyvenamieji kvartalai.

Apžvalgos pabaigoje paminėsime įdomios knygos apžvalgą, išspausdintą naujausiame „Nezavisimaya Gazeta“priede „Ex libris“- prancūzų fotografo Frederico Chaubino surinktą albumą, skirtą sovietų imperijos nuosmukio architektūrai. Chaubinas netgi sugalvojo naują SSRS santrumpos dekodavimą - „Komunistinės kosmoso struktūros nuotraukose“. Autorius septynerius metus per sovietines respublikas septynerius metus rinko aštuntojo - aštuntojo dešimtmečio iki perestroikos architektūros „monstrus“. Beje, „monstrai“, kaip rašo apžvalgos autorė Daria Kurdyukova, nėra iš priešiškumo, veikiau „smalsumas mitams, tiksliau, utopijoms, gimęs sustabarėjus ir pabandęs pakratyti sunykusi imperija “. Tačiau Chaubinas neapsunkina teorijos, todėl knygos tekstai tėra jo „intuityvus“tyrimas.

Rekomenduojamas: