Vienas ryškiausių pastarųjų metų Sankt Peterburgo miesto planavimo projektų - kvartalas „Europos krantinė“Petrogrado pusėje, regis, išliks genialiuose pagrindinio plano autorių Sergejaus Čobano ir Evgenijaus Gerasimovo eskizuose. Pasak Fontankos, projektas keičia savininką, o kartu ir jo koncepciją. Dabar vietoj „VTB-Development“greičiausiai užims Prezidento administracija, o vietoj komercinio būsto ir mažmeninės prekybos bei biurų pastatų labiau tikėtina, kad kita valstybės vadovo rezidencija ar valstybei skirtų pastatų kompleksas poreikiai atsiras čia, rašo laikraštis. Tačiau ši žinia blogerių per daug nesutriko - pavyzdžiui, daugelis „Fontanka“tinklaraščio skaitytojų norėtų, kad šioje vietoje būtų parkas. Kaip rašo Rico, „nesvarbu, ar tai parkas, ar kompleksas valstybės reikmėms, greičiausiai jo žmogaus intensyvumas bus žymiai mažesnis nei gyvenamojo ir komercinio nekilnojamojo turto atveju, todėl centre bus šiek tiek lengviau … . „Bet koks komercinis vystymasis taps„ negyva “zona, prie kurios nepasieks turistai ir miestiečiai“, - pritaria Dymokhas. - Ir tai ne teatro vieta. O vieta skirta muziejams, parodų salėms, atviroms scenos erdvėms - ir visa tai yra parke “.
Pačioje „Fontankoje“, beje, jie tikri, kad naujas miesto parkas Sankt Peterburgo centre yra toks pat neįmanomas kaip, pavyzdžiui, atstatytų pamestų istorinių pastatų rekonstrukcija - projektas susijęs tik su naujomis statybomis, tačiau kuris iš jų ? Savo ruožtu prielaidą daro laikraštis „Kommersant“, pažymėdamas, kad elito kvartalo vietą su dideliu tikimybės laipsniu gali užimti Aukščiausiasis ir Aukščiausiasis arbitražo teismas, kuris vietoj „naujosios Maskvos“nusprendė persikelti į šiaurinę sostinę. Laikraščio tinklo skaitytojai žvelgė į tai priešiškai, kad toks žingsnis suvalgys didžiules biudžeto lėšas, padvigubindamas šių departamentų biurus ir darbuotojus.
Tame pačiame „Fontanka“tinklaraštyje vyko dar viena įdomi diskusija, kurios tema buvo naujos antžeminės Sankt Peterburgo perėjos, kurios kai kuriuos gyventojus papiktino itin modernia išvaizda. Konstrukcijos tikrai šiek tiek primena drąsias konstruktyvistų architektų fantazijas, kurias vis dėlto būtų galima priskirti prie pliusų. Tačiau jie pasirodė esą nepatogūs neįgaliesiems ir ypač nestabilūs avarijos atveju. Taigi, kitą dieną sunkiai į aukštį neatitinkantis sunkvežimis lengvai nugriovė dalį perėjos Pulkovskoje greitkelyje. Anot vartotojo sofik0, tokių „žvynelių“konstrukcija paprastai nepateisinama, kai reikia kirsti 10 metrų pločio kelią, nes „Pėstysis turės vilktis visais šiais laiptais ir pasisukti 100 metrų“, o tai priverčia bėgti per automobilius. Daugelis tinklaraštininkų pirmenybę teiktų požeminėms perėjoms apskritai - jos, žinoma, yra brangesnės, tačiau trumpesnės ir saugesnės ir negadina miesto išvaizdos. Tačiau panašaus klimato šalys, tokios kaip Suomija ir Norvegija, mėgsta tiksliai „neuždengtus viršutinius praėjimus su plokščių grindimis“, pažymi Nikfoma, nes tai yra pigus ir funkcionalus, nors ir ne itin estetiškas.
Tuo tarpu naujos didelės diskusijos Iljos Varlamovo žurnale tema buvo viešosios erdvės apskritai, su takais, kavinėmis, suoliukais, žaidimų aikštelėmis ir kitais objektais, kurie, anot tinklaraštininkės, yra sukurti siekiant „išlaikyti žmones gatvėje“. Tai bet kokiu atveju nutinka užsienyje, mano autorius, tačiau Rusijos miestuose „visos viešosios erdvės virsta automobilių stovėjimo aikštelėmis, kuriose vyksta chaotiška prekyba ir reklama“. Tuo tarpu „progresyvaus ir atsilikusio miesto skirtumas“, rašo Ilja Varlamovas, „nėra greitkelių ar metro kokybė. Tai slypi pėsčiųjų zonos kokybėje “. Tačiau tinklaraščio auditorija beveik vienbalsiai pripažino Europos saugios miesto aplinkos standartus kaip absoliučiai netinkamus mūsų klimatui. Pavyzdžiui, minkštos lauko sėdynės, geležinės kėdės ir suolai Varlamovo nuotraukose žiemą čia nenaudingi, rašo „prozrak“, kai šaligatviuose yra pusė metro sniego. Tačiau, kaip pažymi „n_go“, Helsinkis ir Kopenhaga yra panašiose klimato zonose ir vis dėlto tai yra „pirmas ir antras geriausių pasaulio miestų visam gyvenimui 2011 m.“. Beje, anot tinklaraštininkės, viešosios zonos toli gražu neapsiriboja vien poilsio vietomis: jose turėtų būti patogu, pavyzdžiui, šalia metro stočių, kur dažnai sustojame ir kažko laukiame. Sutikdami su tuo, istorija kritikuoja dabartinę Maskvos valdžios politiką: „Dabar madinga didžiules biudžeto išlaidas pateisinti kuriant aplinką žmonių malonumui. Milijardai už šią idėją pumpuojami į Gorkio parką “. zip_cn25 pažymi, kad kiti miestai taip pat turi patogias viešąsias vietas - „jie yra tik maži ir dažnai„ vienos dienos “.
Kodėl vis dėlto gerai įrengtos viešosios zonos, tokios kaip garsusis „High Line“parkas Manhetene, Rusijoje, vis dar yra tokios retos? Tinklaraštininkas n_go mano, kad gyventojai turėtų patys pradėti kurti savo srities aplinką, net jei ir savo lėšomis. Sergejus Jemetsas pataria susidoroti su vyriausybinėmis įstaigomis ir biurais, „kurie tvoromis suėda vargšų pėsčiųjų erdvę ir stumia juos po automobiliais“. Ir, pasak pingvinello, tik profesionalams, sugebantiems viską teisingai apskaičiuoti ir analizuoti, gali būti leidžiama kurti miesto aplinką.
Maskvos tinklaraščio bendruomenė šiomis dienomis su jauduliu aptaria Švietimo ir mokslo ministerijos naujienas, kurios Maskvos architektūros institutą netikėtai įtraukė į neveiksmingų centrinės federalinės apygardos universitetų sąrašą. Tai reiškia, kad artimiausiu metu jis bus reorganizuotas arba visiškai likviduotas. Karštos diskusijos metu „Gazeta.ru“ir „Rambler Novosti“portalų tinklo skaitytojai bandė išsiaiškinti, ką pareigūnai turi omenyje „neveiksmingo“sąvoka. "Maskvos architektūros institutas miesto centre ir net dvare yra tiesiog labai neveiksmingas", - pažymi Artemas Mekkelas. Tą pačią mintį perima ir tinklaraščio mgsupgs.livejournal.com autorius: pasak jo, institutą jie nori ilgą laiką iškeldinti iš centro ir jau penkerius metus jie „purvo vandenis“. įstojimo į IISS (MGSU) tema. Tačiau vartotojas abavera įsitikinęs, kad reikalas yra ne nekilnojamojo turto, o itin žemo universiteto absolventų profesinio lygio: „Tie, kurie dabar yra„ prie vairo “, yra gana senovės karta. Ir naujokų absolventai dabar, jei ne septyni centimetrai kaktoje, kalbant apie superinį dizainą, tada visi taikomi kompiuterių dizaineriams, neturint darbo patirties … ". Jie būtų paskirstyti pagal regionus, tinklaraštininkė skundžiasi: „jie ten įgytų patirties ir atneštų naudos“, bet ne, visi jie yra Maskvoje ir kiekvienais metais „pridedama 200 vienetų“. belakqwa prisijungia ir sako, kad geriausia sumažinti įdarbinimą, bet nieko neperorganizuoti. Tuo tarpu pačioje ministerijos svetainėje „efektyvumo“kriterijai, be kitų, yra „universiteto pajamos iš skirtingų šaltinių“ir „bendras švietimo ir laboratorinių pastatų plotas“, pažymi vartotoja Anna Reich. - "mažos pajamos reiškia blogą universitetą!"
Sočyje svarbiausia šios savaitės naujiena buvo atleisti vyriausiąjį miesto architektą Olegą Ševeiko. Žiniasklaida primena, kad šių metų rugsėjį pareigūnui buvo iškeltos dvi baudžiamosios bylos, susijusios su neteisėtu leidimų išduoti daugiaaukščių pastatų statybą tarptautinėje svetingumo zonoje išdavimu. Apie palikimą, kurį miestui paliko buvęs pareigūnas, taip pat jo įpėdinis, aptarė tinklaraščio privetsochi.ru skaitytojai. Daugelis jų, beje, yra įsitikinę, kad veikėjų pasikeitimas nepagerins Sočio miesto planavimo situacijos, nes, kaip pažymi, pavyzdžiui, Diveris, problema nėra Ševeiko mieste - „ši pozicija keičiama, tie patys žmonės yra prie vairo, todėl viskas vyks be pakeitimų “.
„Arkhnadzor“auditorija atidžiai stebėjo įvykius aplink istorinį namą Novaja Basmannaya, 13/2, bldg. 1, kuris pastarosiomis savaitėmis išgyveno siaubingą 1812 m. Gaisrą. Pastate neseniai buvo atlikta renovacija, kurios metu darbuotojai iš federalinio paminklo fasadų nuvertė tinko ir tinko dekoracijas. Miesto gynėjai nedelsdami priešinosi neleistinam darbui, tačiau rangovas ignoravo ne tik juos, bet ir Maskvos miesto paveldo sąrašą. Kaip „Arkhnadzor“užjaučiantys vartotojai rašo medžiagos komentaruose, nemaloniausia šioje situacijoje nėra net tai, kad paminklas yra barbariškai keičiamas ir, matyt, kaip viešbutis. Ir tai, kad tai yra tipiška paminklų apsaugos institucijų įsakymų, kurie šiandien užima vieną iš paskutinių vietų valdžios hierarchijoje, įsakymų nepaisymas, pažymi vartotojas Paukštis. Be to, atrodo, kad Maskvos miesto paveldo agentūros pareigūnai yra patenkinti šia vieta, daro išvadą tinklaraštininkė, bet kuriuo atveju „jie nesivadovaus savo nurodymų vykdymu“.
Ir garsusis Samaros Art Nouveau paminklas - A. P. dvaras. Kurlina - šiomis dienomis pirmą kartą po daugelio metų ji buvo atvira žurnalistams, kurie galėjo pamatyti preliminarius restauravimo rezultatus. Tuo tarpu tinklaraštininkas „golema“savo žurnale rašo, kad restauruojant buvo padaryta rimtų klaidų, kurias dabar, kai darbų atlikti liko visai nedaug, vargu ar ištaisys. Svečius po interjerus vedžiojęs žinomas mados istorikas ir teatro menininkas Aleksandras Vasiljevas taip pat pažymėjo klaidas. Anot jo, geriausių Europos Art Nouveau pavyzdžių lygio paminkle tai tiesiog nepriimtina. Visų pirma, kaip pažymėjo „golema“tinklaraščio skaitytojai, pasikeitė sienų spalvos tonas, kuris interjere sukėlė neįprastą sunkumą.
