SEC 1-oje g. Buchhvostova, skolingas. 11/12 Preobraženskajos aikštėje jie gynė GAP biurą „Podzemproekt“Dmitrijus Padrovas ir kliento atstovas, kuris pradėjo pranešimu, kad projektą jau patvirtino Sergejus Sobyaninas ir Maratas Khusnullinas, ir jis buvo nagrinėjamas. Į tai Sergejus Kuznecovas pažymėjo, kad žodinio patvirtinimo be dokumento galima nepaisyti, o prieš ekspertizę yra gera tonas eiti per arkų tarybą.
Prekybos centras užims didžiulę erdvę - 230 x 180 m - Preobraženskajos aikštėje. Netoliese yra gyvenamasis kompleksas „Paveldas“, prefektūros pastatas ir šventykla. Antrame aukšte yra parduotuvės, restoranai, prekyba 2-ajame, maisto aikštelės ir kino teatrai 3-4 žmonėms. Planuojama požeminė automobilių stovėjimo aikštelė ir eksploatuojamas stogas. Fasadai - travertinas, granito pagrindas.
Tuo tarpu prekybos ir pramogų centro fasadus padarė ne „Podzemproekt“, o kiti neįvardyti autoriai - tačiau būtent jiems ir buvo skirta diskusija. Pasak Sergejaus Kuznecovo, jis pamatė šio pastato versiją su penkiomis kolonomis, jų skaičius buvo pataisytas šešiais, tačiau tai neišsprendė visų problemų. Gindami projektą, „Podzemproekt“atstovai apibūdino jį kaip „senojo 4-ojo dešimtmečio klasicizmo“atstovą ir pabrėžė natūralias fasadų medžiagas. Sergejus Kuznecovas prieštaravo, kad projektas jokiu būdu nebuvo Žoltovskis architektūrinės kokybės požiūriu, o Maskva apskritai nebuvo pastatyta su tokiais pastatais.
Be fasado stiliaus tobulinimo, buvo ir kitų Archo tarybos narių pageidavimų. Aleksandras Asadovas abejojo, ar sanitarinis tarpas tarp didžiulio komplekso ir gyvenamųjų pastatų yra pakankamas („Podzemproekt“žadėjo apsaugos nuo triukšmo ekranus). Be to, nuo namų bus matoma prekybos centro galinė dalis, tokia sunki kaip ir „Atrium“prekybos centre Kurskaya. Taip pat Aleksandras Asadovas pasiūlė pakeisti prieširdžio dangą, nes „burbuliukų“stilius nelabai dera su klasikiniu fasadu, tikslinga pereiti prie lengvesnių trikampės struktūros dangų, prie vieno sluoksnio savaime laikančio apvalkalo, o tai taip pat kainuos klientui mažiau.
Aleksandras Kudrjavcevas patarė, jei klientas pasirinko klasikinį stilių, atidaryti miestui kompleksą pasitelkiant antrame aukšte esančias galerijas, panašias į Sankt Peterburgo „Gostiny Dvor“. „Podzemproekt“pažadėjo, kad restoranų ir parduotuvių langai pirmame aukšte bus bent jau skaidrūs. Andrejus Gnezdilovas paklausė, kaip sandėliukai, nukreipti į pagrindinį fasadą, yra susiję su dideliais vitražais. Paaiškėjo, kad antrame prekybos centro aukšte stiklas bus atspindintis, neskaidrus, be to, greičiausiai šiuos vitražus dengia reklama. Sergejus Skuratovas apgailestavo, kad nemato milžiniško pastato santykio su miestu, su aplinkiniais pastatais, bažnyčia, prefektūra su aikšte priešais daugiafunkcį kompleksą. - Kokias funkcijas šis pastatas atlieka be piniginės ištuštinimo? - paklausė architektas. Visi tarybos nariai sutarė, kad aikštės tobulinimas turėtų būti baigtas, išilgai ašių suderintas su pastatu, padaryti draugiškesnį žmonėms net ir klientui nepriklausančioje dalyje. Projektas buvo atmestas ir išsiųstas peržiūrėti.
Apskritai, kaip spaudos požiūriu sakė Sergejus Kuznecovas, jis yra didžiulių miesto prekybos centrų oponentas, atnaujinimo programoje numatyta numatyti prekybą pirmuosiuose gyvenamųjų pastatų aukštuose. Į klausimą, ar paprašyti neoklasikinio architekto nupiešti padorų klasikinį fasadą, Sergejus Kuznecovas atsakė, kad tai priklauso nuo užsakovo norų ir pareigūnai neturi galimybės jam diktuoti.
Tada Sergejus Skuratovas šauniai gynė projektą Bolšojaus Nikolovorobinsky juostoje … SSA dirbtuvių suprojektuotas pastatas dešiniajame Yauza upės krante, santakoje su Moskva upe, ribojasi su Tessinsky Lane, kur yra garsusis Skuratovo meno namas, padengtas rankomis lipdytomis plytomis, su asimetriniais nuožulniais plytų stogais - a puikiai nupieštas objektas su brangiu paviršiumi ir užuominomis į senąją pramoninę architektūrą. Bolšojuje Nikolovorobinsky mieste kiti architektai suprojektavo gyvenamąjį kompleksą „Art-Kvartal“įmonei, tačiau tada užsakovas pakeitė komandą ir užsakė antrąjį komplekso etapą Skuratovo dirbtuvėms.
-
priartinimas 1/5 Pastato rekonstravimo projektas Bolšojaus Nikolovorobinsky juostoje pritaikant būstui © Sergejus Skuratovas Architektai
-
priartinimas 2/5 Pastato Bolšoju Nikolovorobinskio juostoje rekonstravimo projektas pritaikant būstui © Sergejus Skuratovas Architektai
-
priartinimas 3/5 Pastato Bolšoju Nikolovorobinskio juostoje rekonstravimo projektas pritaikant būstui © Sergejus Skuratovas Architektai
-
priartinimas 4/5 Pastato Bolšoju Nikolovorobinskio juostoje rekonstravimo projektas pritaikant būstui © Sergejus Skuratovas, architektai
-
priartinimas 5/5 Bolšojaus Nikolovorobinsky Pereulok pastato rekonstrukcijos projektas pritaikant būstui © Sergejus Skuratovas Architektai
Dalis turto yra istorinis pastatas: trys apatiniai aukštai pastatyti 1865 m. Jie bus konservuoti, išvalyti nuo dažų, mūro danga bus padengta senomis plytomis. Viršutiniai aukštai, pastatyti 1960 ir 2005 m., Bus griaunami, taip pat gretimas utilitarinis biurų pastatas. Naujasis namas suprojektuotas kaip aštuonių aukštų monoblokas - meno rūmų fonas. Istorinis pastatas užima apatinę kairę dalį, maždaug ketvirtadalį namo, skiriasi dizainu, faktūra ir spalva. Likusią fasado dalį tarsi padalija kryžius. Dešinėje raudona spalva nudažyta rūdyta plyta atitinka senąją architektūrą. Viršutinėje dalyje yra „bronzinė“langų šlaitų grotelė, ją atitinka žemas pastatas kieme. Įėjimas yra priešais mažą rezervuarą kieme. Miegamieji yra orientuoti į vidinį kiemą, viešosios patalpos - link Tessinsky, viršutiniuose aukštuose yra terasos. Apmušimas naudojamas ta pačia plyta, kaip ir Peterio Zumthoro Kelno Kolumbos muziejuje.
Viskas buvo taip gražu, įtikinamai, kontekstualiai, kad tarybos nariai dažniausiai gyrė save, leisdami sau tik nedideles pastabas. Nikolajus Ljašenko teigė, kad paveldo objekto ir konteksto traktavimas čia yra pavyzdinis ir reikia daug ko išmokti. Vladimiras Plotkinas patikslino projektavimo taškus, būtent: ar pakaks istorinio pastato sienos laikomosios galios. Sergejus Skuratovas paaiškino, kad jį dubliuoja betoninis apvalkalas, kuris bus laikomasis apvalkalas, o istorinei sienai nebus jokios apkrovos. Kultūros paveldo departamentas jau patvirtino projektą. Aleksandras Kudrjavcevas pasiūlė, kad šiame komplekse, kaip ir meno rūmuose, galima pasidaryti šlaitinius stogus, kuriems Sergejus Skuratovas prieštaravo, kad nenori konkuruoti su savo meno namais: „Jei vienas aktorius vaidina šlaitinį stogą, tada kitas turėtų vaidinti kitą … Tema užimta “. Namas buvo sąmoningai padarytas fone, tarsi meno rūmų fonas. Projektas patvirtintas vienbalsiai.
