Architektūros tarybos posėdis buvo visiškai skirtas Puškino muziejaus rekonstrukcijos ir plėtros architektūrinei koncepcijai aptarti. Tai buvo neįprasta architektūros taryba: pirma, ji lankėsi, antra, žurnalistai nebuvo įleisti į susitikimą, informavę juos apie rezultatą spaudos konferencijoje, įvykusioje po trijų valandų projekto diskusijos. Kaip mus informavo Maskvos architektūros ir statybos komiteto spaudos tarnyba, muziejaus vadovybė reikalavo surengti projekto diskusiją už uždarų durų. Žurnalistams taip pat nepavyko pamatyti planšetinių kompiuterių: buvo rodomas tik maketas.
Spaudos konferencijoje, įvykusioje po Architektūros tarybos posėdžio, vyriausiasis Maskvos architektas Sergejus Kuznecovas žurnalistams sakė, kad po trijų valandų diskusijos ir visų muziejaus pastatų bei statyboms skirtų vietų apžiūros taryba sugebėjo sukurti tolesnė projekto plėtros strategija (projektas buvo pasirinktas konkurse 2009 m., apie tai žr
Grigorijaus Revzino straipsnis; tačiau projektas nebuvo pradėtas per pastaruosius 4 metus). Tačiau pirmiausia, pabrėžė Kuznecovas, būtina išspręsti komandos sudėties klausimą - kadangi Fosterio biuro atstovai diskusijoje nedalyvavo, projektą tarybai pristatė tik rusų bendraautorius. Sergejus Tkačenka.
„Tarybos nariai rekomendavo muziejui rasti aiškius atsakymus į sero Normano Fosterio dalyvavimo projekte klausimą, nes šiandien yra nepaprastai prieštaringų duomenų, ar jis dalyvauja, ar ne, - sakė Sergejus Kuznecovas, - arba pasirodys Fosteris. tarybos posėdyje kitam svarstymui ir asmeniškai gins savo projektą, arba mes turėsime nuspręsti, kuri komanda dirbs prie šio projekto ateityje. Tikėtina, kad jei Normanas Fosteris atsisakys tolesnio bendradarbiavimo, būsime priversti rengti naują konkursą “.
Kartu Sergejus Kuznecovas pabrėžė, kad taryba jokiu būdu neprieštarauja Fosterio projekto plėtrai, jo kandidatūra niekam nekelia jokių klausimų. Vienintelė problema yra asmeninis architekto požiūris. Nepakanka tik turėti „Foster“etiketę. Tik asmeninis autoriaus įsitraukimas nuo pradžios iki pabaigos gali garantuoti projekto kokybę. O miesto užduotis yra sukurti modernų aukščiausio lygio muziejų, pabrėžė Kuznecovas.
Be to, naujos statybos ir esamų objektų išsaugojimo apimtys dar nėra visiškai aiškios. Taryba vienareikšmiškai rekomendavo išlaikyti esamus pastatus, tačiau paveldo išsaugojimo apimtis ir planuojami griovimai bus svarstomi toliau. Bet kokiu atveju, kaip buvo kalbėta spaudos konferencijoje, jau šiandien aišku, kad projektas nebus įgyvendinamas tokia forma, kokia yra pristatyta.
Kitas klausimas - degalinės vietos šalia muziejaus teritorijos plėtra. Diskusijos dalyviai sutarė, kad ji turėtų būti pastatyta su naujais muziejaus pastatais, tačiau atskirai pažymėjo, kad vieta yra saugomoje federalinio paminklo zonoje ir į šį faktą reikia atsižvelgti.
Spaudos konferencijos pabaigoje Puškino muziejaus direktorė Marina Loshak pažadėjo, kad artimiausiu metu muziejus susisieks su Normanu Fosteriu, išsiaiškins situaciją ir gali būti, kad garsus britas dalyvaus kitoje projekto diskusijoje. numatyta rugsėjo viduryje.
