„JetBrains“biuras
Sankt Peterburgas, Primorsky prospektas, 1 dalis (į pietryčius nuo sankryžos su Jahtennaja gatve)
Dizaineris: PLP architektūra, UNStudio
Užsakovas: „JetBrains Realty LLC“
Aptarta: architektūrinė koncepcija
IT įmonė „JetBrains“mažiau nei prieš metus persikėlė į biurą Suomijos įlankoje. Architektūros koncepciją vietovei atliko Evgenijaus Podgornovo „Intercolumnium“biuras, ir buvo manoma, kad kompleksas turės keturis pastatus, įskaitant 30 aukštų „Lotus Tower“. Pirmame etape buvo pastatyti du aštuonių aukštų „apartamentų viešbučiai“, kuriuos nusipirko „JetBrains“. Pastatai buvo paversti biurais, ir dabar jie surengė uždarą architektūrinį konkursą dėl naujo universiteto miestelio pastato. Jame turėtų tilpti 1000 darbuotojų, atsiveria vaizdas į akvatoriją ir apimti erdves bendravimui ir poilsiui. Atriumas ir panoraminiai langai buvo nustatyti kaip išankstinė sąlyga, kitaip suteikiant architektams laisvę. Pati įmonė išrinko du nugalėtojus - britų PLP ir olandų UNStudio. Trys kiti autoriai: „Studio-44“, „Gorproekt“ir „Erick van Egeraat“dizainas.
Pagal PLP projektą naujasis pastatas iškyla išilgai centrinės ašies tarp esamų pastatų; tam tikra asimetrija ketinama pabrėžti Primorsky prospekto ir Yachtennaya gatvės kampą. Centrinis atriumas atveria platų vaizdą į Suomijos įlanką ir „Gazprom“arenos stadioną, perimetru yra biurai ir posėdžių salės. Platūs laiptai veda prie centrinio įėjimo, esančio aikštėje, suformuotoje tarp trijų pastatų. Fasadai yra struktūra su skirtingo gylio lamelėmis, dėl kurių sukuriamas įvairių tekstūrų ir formų poveikis, turtinga šviesa ir šešėlis. Stogas iš esmės yra stoglangis, taip pat sulankstytas.
-
priartinimas 1/3 Naujo „JetBrains“miestelio Sankt Peterburgo PLP pastato projektas, fotografuojamas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
-
priartinimas 2/3 Naujo „JetBrains“miestelio Sankt Peterburgo PLP pastato projektas, perfiksavimas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
-
priartinimas 3/3 Sankt Peterburgo PLP naujo „JetBrains“miestelio pastato projektas, fotografuojamas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
Sankt Peterburgui „UNStudio“versija yra labiau neįprasta: poslinkis, palyginti su centrine ašimi, pakopinė kompozicija, kompleksinis įstrižas atriumas, žalios terasos. Naująjį pastatą su esamais pastatais jungia dvi šiltos galerijos, kurios suformuoja vidinį kiemą. Taip pat olandai savo iniciatyva pasiūlė pylimo gerinimo koncepciją, o „JetBrains“atstovai tikino, kad yra pasirengę derėtis su miestu ir investuoti pinigus.
Abu projektai šioje zonoje nukrypsta nuo leidžiamų 40 metrų iki maksimalaus. Verta paminėti, kad už naujojo pastato yra 75 metrų aukščio gyvenamasis kompleksas „Zolotaya Gavan“, kaimynuose - prekybos centras „Piterland“. su didžiuliu vandens parko kupolu, pėsčiųjų Jakhtenny tiltu, vedančiu į stadioną, WHSD „šonkauliais“, 300 metų jubiliejaus parku, netoli nuo „Lakhta Center“bokšto. Dabar šios vietovės panorama atrodo viena moderniausių ir gyvybingiausių mieste.
Miesto tarybos nariai užsieniečių projektus pasitiko šauniai, jie kalbėjo beveik dvi valandas. Daugumai nuokrypis nuo 40 metrų atrodė netinkamas, jį gąsdino 5 metrų tuščias stilobatas palei Primorsky prospektą, svečių stovėjimo vietų trūkumas ir pakankamas apželdinimas, ir apskritai projektas buvo pateiktas neanalizavus urbanistinės situacijos, tik „paukščiai“. - o kur vizualizacijos iš žmogaus akių lygio?
Neišvengiamai jie pasirinko, kuris projektas jiems labiau patiko - abu rado maždaug vienodą šalininkų skaičių ir pagal tuos pačius kriterijus. Uždaro skystųjų kristalų ekraną ir vandens vaizdą - kažkam tai blogai, bet kažkam normalu: skystųjų kristalų ekranas yra „siaubingas“, iš dalies projektuose, kurie pasirodė uždari, ir jo vaizdu. Kažkam atrodė, kad proporcijos yra negražios, kiti - papildo kontekstą. Jie pasiūlė duoti pompastiškus laiptus apželdinimui, tačiau naudinga vaikščioti pėsčiomis. Kartu su nauju miesteliu diskusijose dabartiniams biurams buvo pateikti „grybų“ir „likučių“apibrėžimai. Taigi galų gale Vladimirui Grigorjevui teko palyginti užsienio architektų kolegų diskusiją su Marijos Elkinos straipsniais apie buitinius. "IT vadovas pakvietė užsienio biurus pasimankštinti, - konkursą palaikė Jevgenijus Gerasimovas. - Būtų neteisinga, jei miestas praleistų tokią galimybę." Vladimiras Grigorjevas apibendrino rezultatą prekių ženklų ironija: „Mes nejaučiame pagarbos užsienio architektams, neturime stabų, savo profesinį lygį jau pakėlėme gana aukštai. Ir jie yra taktiški žmonės, išklausys mūsų patarimų “.
Verslo centras prie Maskvos vartų
Sankt Peterburgas, Malaya Mitrofanevskaya g. 4
Dizaineris: LLC „PROXIMA“
Užsakovas: UAB "Mechaninio remonto gamykla"
Aptarta: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda
Verslo centrą planuojama pastatyti „Moskovsky prospekto“„antroje linijoje“, vietoje, kur yra kultūros paveldo objektas - „Petrogradsky Mechanical Bakery“. Naujasis pastatas susideda iš dviejų pastatų: vienas drausmina Malajos Mitrofanievskajos gatvės priekį, antrasis eina gilyn į tą vietą, užstodamas pramonės paminklo vaizdą iš Moskovsky prospekto pusės, kur yra spraga - pažįstamas, bet nebūdinga. Norint išsaugoti vietos dvasią, pastatas siūlomas su plytelėmis, imituojančiomis klinkerio plytas. Dizaineriai visiškai panaudojo leistiną 35 metrų aukštį.
-
priartinimas 1/4 verslo centras Malaya Mitrofanevskaya gatvėje „Proxima“, šaudymas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
-
priartinimas 2/4 verslo centras Malajos Mitrofanevskaja gatvėje „Proxima“, šaudymas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
-
priartinimas 3/4 verslo centras Malaya Mitrofanevskaya gatvėje „Proxima“, šaudymas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
-
priartinimas 4/4 verslo centras Malaya Mitrofanevskaya gatvėje „Proxima“, perimtas iš Dmitrijaus Ratnikovo planšetinio kompiuterio
Atrodė, kad Vsevolod Jakovlev projektas yra daug labiau žinomas ekspertams: ir pristatymas yra geras, ir sprendimas kuklus - tvirtas fonas. Bet ne be kritikos. Margarita Stieglitz ir Aleksandras Kononovas primygtinai reikalavo išsaugoti paminklo vaizdą: tokia aplinka iš miesto dingsta, net jei nenugriaunami pramoniniai pastatai, juos visiškai užgožia nauji pastatai, kaip ant Vyborgo krantinės. Augalas turi išraiškingą siluetą, o naujasis pastatas yra „profesionalus, bet nuobodus - ar jis bus naudingas svarbiausiai miesto magistralei“, - klausė Margarita Stieglitz.
Sergejus Oreškinas pasiūlė padaryti arką paminklui atskleisti arba sumažinti pastato matmenis iš Moskovsky prospekto pusės. Daugelis atkreipė dėmesį į prastą medžiagos pasirinkimą: plyta reikalinga daug lengvesnė, kitaip apšvietimas taps visiškai tamsus ir niūrus. Michailas Kondiainas pasiūlė atsižvelgti į būsimą teritorijos plėtrą - tramvajaus parkas tikrai virs kažkuo kitu, atitinkamai verta patikslinti pastato tūrį.
Jevgenijus Gerasimovas, lygindamas projektą su ankstesniu, pažymėjo: „čia viskas vyksta pagal normas, o ne šedevras - gerai, ačiū Dievui. Autoriai tokios užduoties nekelia, finansinės galimybės skiriasi. Kojos yra ištiestos ant drabužių, ir mes vis dar keliame reikalavimus “.
