Pastaruoju metu architektūros parodos Maskvoje nedžiugino nei įdomiais projektais, nei ekspozicijomis. Viena vertus, atsižvelgiant į dabartinę Rusijos architektūros būklę, kažkaip nuobodu nustebti, kita vertus, labai gaila, kad festivalis „Zodchestvo-2011“, kuris šiemet vyko pagal garsų šūkį „Rusijos architektūra“, nebuvo išimtis. Kaip teigiama pranešime spaudai, „turtinga festivalio programa supažindina dalyvius ir svečius su Rusijos tautų architektūros tradicijomis ir naujausiais miestų planavimo pasiekimais“, tačiau žiūrėjimo metu greitai paaiškėjo, kad visi tradicijos buvo praeityje, taip pat paskutiniai architektūros laimėjimai ir dar labiau miesto planavimas. Tokiame niūriame fone „Zodchestvo“nugalėtojų apdovanojimo ceremonija iš anksto optimizmo nekėlė. Ir šie lūkesčiai apskritai buvo pagrįsti: festivalio uždarymo metu nebuvo jokių atradimų.
Visų pirma, pats ceremonijos formatas. Tai ilgas ir nuobodus renginys, trunkantis kelias valandas ir sudarytas iš begalinio oficialių projektų ir jų autorių pavadinimų sąrašo. Teoriškai pagrindinė vakaro intriga buvo „Krištolas Dedalas“, tačiau šiemet pretenduojančių į nacionalinę architektūros premiją buvo tiek mažai (tik du auksiniai diplomai), kad rezultatą būtų galima nuspėti 50 procentų tikimybe. Ir kol niekieno prognozės nepasitvirtino, įvairūs žmonės trims valandoms pakilo į sceną dėl tarpinių apdovanojimų. Ceremonijos metu buvo įteiktas apdovanojimas „Kraštovaizdžio architektūra 2011“, Rusijos dailės akademijos diplomai ir Rusijos Federacijos regioninės plėtros ministerijos diplomai, apibendrinti geriausio periodinio leidinio apie architektus ir architektūrą konkurso rezultatai. up (žurnalas „SPEECH“buvo pripažintas apdovanojimu), geriausio filmo apie architektūrą ir architektus konkursas ir kt. ir kt.
Renginio viduryje Andrejus Bokovas, Rusijos architektų sąjungos prezidentas, paminėjo, kad pastaruoju metu Sąjunga aktyviai bendradarbiauja su fondu „Duok gyvybę“, kuris teikia pagalbą onkologinėmis, hematologinėmis ir kitomis sunkiomis ligomis sergantiems vaikams, po to buvo paskelbti vaikų dailės parodos rezultatai. Šioje nominacijoje prizas atiteko berniukui iš Ingušijos už nupieštą filmą apie bokštus, o suaugusiųjų auditorija padarė išvadą, kad greičiausiai, atsižvelgiant į viešai paskelbtą bendradarbiavimą, „Daedalus“bus apdovanotas Vaikų hematologijos, onkologijos centrui. ir imunologija, o ne į muziejaus rekonstrukcijos projektą. rezervatas „Oranienbaum“.
Tačiau net ir labiausiai pasitikintiems savo nekaltumu teko laukti dar šiek tiek laiko: prieš pristatant „Daedalus“, „Zodchestvo“sumavimo ceremonijos rėmuose už ekologiškų pastatų diplomus ir už dalyvavimo festivalyje faktus. buvo apdovanoti.
Vladimiro Tatlino premija - „Grand Prix“skyriuje „Projektai“- atiteko Nikitos Yaveino vadovaujamai „Studio 44“Boriso Eifmano šokio akademijai Sankt Peterburge. Beje, ši pergalė buvo net labiau nuspėjama nei kovos už „Daedalus“baigtis, nes Šokio akademija buvo vienintelis projektas, apdovanotas „Auksiniu diplomu“. Echo Leonidovo premija, kuri skiriama už garsaus rusų konstruktyvisto originalų interpretavimą ir idėjų plėtojimą, atiteko Annai Spirikovai ir Magdalenai Yanakidis už Ples miesto istorinės dalies atnaujinimo koncepciją. Ir medaliai jiems. Vasilijus Bazhenovas už indėlį į šiuolaikinės architektūros plėtrą buvo apdovanotas Totanui Kuzembaevui, Aleksejui Ginzburgui ir Sergejui Chobanui.
Kalbant apie „Crystal Daedalus“, nacionalinė architektūrinė premija iš tikrųjų buvo skirta Vaikų hematologijos, onkologijos ir imunologijos centrui. Autorių komanda, vadovaujama Aleksandro Asadovo, užlipo ant scenos ir netikėtai, labai nuoširdžiai ir neoficialiai padėkojo už apdovanojimą. Architektai teigė, kad jiems neabejotinai malonu gauti „Daedalus“, bet labiausiai juos džiugino tai, kaip įsikūrė jų objektas, kaip centro darbuotojai ruošėsi atidarymui, „Spartak“sirgaliai valė teritoriją, o vyriausiasis gydytojas plaudavo grindis. fojė likus pusvalandžiui iki oficialaus komplekso atidarymo. Kitaip tariant, autoriai pripažino, kad apdovanojimai buvo apdovanojimai, tačiau svarbiausia, kad sostinėje atsirado nauja ligoninė, kurioje vaikai gydomi nuo baisiausių mūsų laikų ligų. Ar socialinė turto reikšmė yra pakankama, kad ją būtų galima nominuoti nacionaliniam apdovanojimui architektūros srityje? Matyt, Zodchestvo žiuri nuomone, daugiau nei.
