Devyni žinomi architektų biurai, įskaitant „Swanke Hayden Connell Architects“, „ABD Architects“, Sergejaus Estrino architektūros dirbtuves ir UNK projekto architektus, šią savaitę atsisakė dalyvauti „Mail.ru“būstinės plėtros konkurse. Tačiau pagrindinis Rusijos pašto interneto šaltinis neturi nieko bendro - architektai nesutinka su „Aurora“grupės, laimėjusios projektų valdymo konkursą, verslo etika. Reikėtų pažymėti, kad tai yra visiškai beprecedentis atvejis vidaus architektūros praktikoje: atrodytų, kad pokrizės laikais niekas negali priversti dirbtuvių aukoti galimybę gauti tokį didelį užsakymą (mes kalbame apie objekto projektavimą su plotas apie 30 000 kv. M.), Tačiau moralinė ir etinė pusė architektams pasirodė svarbesnė nei materiali. Profesinės bendruomenės pretenzijų „Aurora grupei“esmė yra labai paprasta: per pastaruosius tris bendrovės rengiamus konkursus su ja susijęs architektūros biuras BDG gavo teisę projektuoti savo valdomus objektus. Pats šis precedentas ir jo galimos pasekmės komercinio interjero vidaus rinkai aktyviai išsamiau aptariami tinklaraštyje UNK projekto architektai feisbuke. Ji taip pat paskelbė labai atvirą biuro vadovų laišką, viešai atsisakiusį bendrauti su nesąžininga bendrove.
Nauja informacija apie galimą „Zaryadye“ateitį sulaukė ne mažiau tinklo bendruomenės dėmesio. Pagal tinklaraščio projektą „Kaimas“, buvusio viešbučio „Rusija“teritorijoje gali pasirodyti nekomercinė plėtra, didelis parkas, kurio projektą dabar kuria Valstybinė plėtros bendrovė. Žadama, kad Zaryadye ir šalia esantis GUM bus visiškai pėsčiomis, bus įrengta požeminė automobilių stovėjimo aikštelė. Sprendžiant pagal tai, kaip aktyviai diskutuojama apie šį projektą, idėja sukurti naują žaliąją oazę Maskvos centre jau sulaukė daugybės šalininkų. Tiesa, daugelis jų rimtai abejoja, ar tokia kilni iniciatyva suras supratimą tarp miesto valdžios.
Tačiau prieš kitą, ne hipotetinę, bet visai realią Maskvos statybų vietą protestuoja Lefortovo gyventojai, nepatenkinti tuo, kas dabar vyksta Stroganovų dvaro teritorijoje. "Sunaikinus XVIII a. Dvaro parką, pažeidžiamos konstitucinės gyventojų teisės į sveikatos apsaugą, palankią aplinką ir prieigą prie kultūros vertybių", - tokią citatą iš gyventojų pateikto ieškinio cituoja Arhnadzor savo "LiveJournal", stebint šią situaciją.
Sankt Peterburge piliečių teises į istorinę Šiaurės sostinės išvaizdą tradiciškai gina miesto apsaugos judėjimas „Gyvasis miestas“. Ne taip seniai per interneto svetainę livejournal.com kreiptasi į interneto vartotojus, prašant Peterburgo gyventojų ir visų, kurie myli šį miestą, pateikti adresus ir atsiųsti centre esančių namų, kurių architektūrinę išvaizdą sugadino reklaminiai skydai ir reklaminės antraštės, nuotraukas. Šių adresų rinkimas šiuo metu yra pačiame įkarštyje.
Tuo tarpu Leningrado srityje baigiami sodo ir rūmų „Oranienbaum“restauravimo darbai. Nuotraukų reportažas iš įvykio vietos buvo paskelbtas Elenos Gonzalez tinklaraštyje feisbuke. Pasak pačios Gonzalez, „Kinijos rūmai palieka labai malonų autentišką įspūdį, nėra tokio baisaus restauravimo, kuris, deja, dabar yra visur - ir Europoje. Darbo kokybė yra itin aukšta, be plastiko. Žinoma, technologijos pasikeitė, tačiau, kur įmanoma, buvo naudojamos tradicinės “. Daugybė tinklaraščių skaitytojų analizuoja patalpintas nuotraukas ir apskritai aptaria dabartinę paveldo objektų atkūrimo praktiką.
Tačiau Vologdos medinės architektūros paminklams grėsė mirtis. Miesto kultūros paveldo objektų išsaugojimo programoje vėl nebuvo skirta lėšų jų restauravimui, o dabar „unikali XIX – XX a. Architektūra perkeliama į ekstremalią būklę, o po to griaunama prisidengiant„ apgriuvusiu būstu “.. Tiesioginiame žurnale gali būti pasirašytas atviras laiškas ginant šiuos objektus.
Na, o Permė tapo neabejotinu šios savaitės architektūrinių renginių, kur jie vienu metu aptaria statomos operos ir baleto teatro sampratą ir miesto aukščio problemą, ieško vietos meno galerijos padegimo kaltininkų, rekordininku. ir įdomu, kam ir kodėl reikėjo išardyti garsiuosius „Raudonuosius vyrus“pagrindinėje miesto aikštėje.
Garsus dirigentas Teodoras Currentzis, kuris nuo 2011 m. Sausio buvo teatro meno vadovas, pasiūlė patobulinti Davido Chipperfieldo parengtą Permės operos ir baleto teatro rekonstrukcijos projektą. Jo nuomone, vieną iš repeticijų galima pakeisti visaverte sale, skirta simfoniniams orkestrams. Šia proga karščiausia diskusija iškart įsiplieskė: Rusijos projekto komandos dalis buvo prieš tokį architektūrinės koncepcijos pakeitimą, vakarinė dalis, įskaitant Chipperfield atstovus, priešingai, palaikė „Currentzis“ir net nupiešė naują versiją projekto. Kol kas nepavyko pasiekti visiško kompromiso šiuo klausimu, tačiau visi kūrėjai sutiko, kad teatro pastato išvaizda neturėtų radikaliai pasikeisti. Apie tai plačiau savo tinklaraštyje kalbėjo Permės teritorijos gubernatorius Olegas Chirkunovas, dalyvavęs vienoje iš pastarųjų diskusijų apie teatro ateitį.
Tuo tarpu žinomas Permės tinklaraštininkas ir kraštotyrininkas Denisas Galitskis toliau diskutuoja apie būsimą projektą dėl gyvenamųjų pastatų aukščio sumažinimo mieste. Galitskis ne kartą išreiškė savo neigiamą požiūrį į šią idėją, paremdamas ją įvairiais argumentais. Naujasis jo postas skirtas jau pastatytų namų problemai spręsti, kuri, priimdama naują projektą, pasirodys per aukšta. Tinklaraštininkė baiminasi, kad „namų, kurie bus didesni nei maksimalus aukštis, rekonstrukcija iš tikrųjų bus blokuojama. Aukštesni bus ne tik prieš 20-30 metų buvę devynių aukštų pastatai, bet ir gana seni 4–5 aukštų pastatai, nes visose periferinėse teritorijose planuojama riboti aukštį iki 3-4 aukštų “.
Kita medžiaga yra apie gaisrą vietinėje meno galerijoje. Lapkričio 25 d. Gaisras iš dalies sugriovė buvusio bažnyčios pastato, kuriame dabar įsikūręs muziejus, medinį kupolą. Gesinti kupolo nuo hidranto buvo neįmanoma, nes unikalių medinių skulptūrų kolekcija galėjo nukentėti nuo vandens srovių, todėl kupolas ilgai rūkė ir dėl to buvo stipriai apgadintas. „Kupolas turi gerą akmeninį skliautą. Tačiau šalnų metu vanduo gali užšalti ir atsiras įtrūkimų. Tikrinama, ar uždaryti skliautą, ar ne “, - šios kultūros įstaigos tinklaraštyje rašo muziejaus kuratorė Jevgenija Šaburova. Vartotojas „starcom68“, pirmasis paskelbęs pranešimą iš įvykio vietos, praneša, kad „gaisro priežastis buvo malūnėlio kibirkštys įrengiant naują kupolą su kryžiumi“. O savo mini tyrimą atlikęs Denisas Galitskis tvirtina, kad šį darbą atlikusi įmonė neturi licencijos. "Kažkas taupė pinigus ir samdė neprofesionalus. Aš net nekalbu apie tai, kad norint atlikti šiuos darbus reikėjo atlikti paminklo tyrimą ir parengti restauravimo projektą".
Dar vienas lapkričio 26–27 naktį Permėje įvykęs renginys atkreipė ne tik vietinių tinklaraštininkų dėmesį. Mes kalbame apie meno objekto „Raudoni vyrai“, kuris buvo pastatytas priešais Permės teritorijos vyriausybės pastatą 2010 m. Rugsėjo mėn., Pagal programą „Permė - Europos kultūros sostinė“, demontavimą. Smagios be galvos figūrėlės, kurios yra labai populiarios tarp interneto vartotojų ir tapo neoficialiu Permės simboliu, dabar yra sandėlyje miesto pakraštyje. Daugumai tinklaraštininkų nepatiko šis staigus ir nepagrįstas išmontavimas, tačiau kol kas vis dar kyla abejonių dėl „raudonųjų vyrų“ateities. Jie gali grįžti į savo vietą, persikelti į Iževską, kurio valdžia mielai įrengia šį objektą, arba papuošti privačią kolekciją.