Naujasis Europos Tarybos pastatas, pavadintas „Europa“, yra modernus valstybės institucijos įvaizdžio įkūnijimas architektūroje ir tvarios statybos modelio pavyzdys. Šie „Europos ES valstybių narių namai“atsirado kaip reakcija į poreikį rengti ES narių susitikimus vienoje vietoje. Pareigūnai čia dirba nuo 2017 metų sausio.
Šios statybos laukta dešimt metų; jis buvo pastatytas vėluojant 21 mėnesį ir iš pažiūros padidinto biudžeto. Bendra statybų kaina siekia 321 milijoną eurų, o pradinė sąmata yra 240 milijonų, tačiau tai nebuvo iš pradžių planuotos sumos perteklius, o tik sąmatos indeksavimo, atsižvelgiant į infliaciją, pasekmė. Originalus „Europa“dizainas sukėlė vėlavimus statybose ir problemų dėl apmokėjimo. Tačiau naujosios Europos Sąjungos būstinės biudžetas vis tiek pasirodė kur kas kuklesnis nei išlaidos.
naujas NATO pastatas, esantis kitoje Briuselio pusėje: jo atveju kalbame apie maždaug milijardo eurų sumą.
Tokie atvejai tapo įprasti Europos kontekste. Nerealios statybos sąnaudų ir laiko prognozės yra dažna vyriausybės užsakymų problema. Pakanka prisiminti
Žano Nouvelio Paryžiaus filharmonija, kuri buvo nuvertinta tris kartus, arba Hamburgo filharmonija „Herzog & de Meuron“, kurios statyba užtruko septyneriais metais ilgiau nei planuota. Tokiems projektams būdinga inovacijų ir unikalumo paklausa dažniausiai kyla remiantis politinėmis ambicijomis, kurios adekvačiai neprognozuoja išlaidų ar net priverčia jas sąmoningai jas slėpti. Tačiau vis dažniau ambicingi vyriausybės užsakymai susiduria su krizės realumu, o tai kelia abejonių dėl šio požiūrio į architektūrą.
Padidėjusios išlaidos Europos Vadovų Tarybos pastatui neišvengė euroskeptikų dėmesio ir tapo dar viena ginčų spaudoje priežastimi. Pavyzdžiui, Vokietijos laikraštis „Bild“pasmerkė ES prezidento Hermano Van Rompuy raginimus taupyti išteklius, kurie buvo parengti kartu su pastato pristatymu. Dėl šios priežasties Didžiosios Britanijos leidiniai Europos Sąjungą pavadino „biurokratine įstaiga, leidžiančia ekstravagantiškas sumas“; populiarus dienraštis „Daily Mail“, kuris palaikė „Brexit“, neįvertino šios architektūrinės naujovės (o ypač jos kainos), rašydamas, kad „pastatas tapo vienu akivaizdžiausių atliekų simbolių“. 2011 m. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas pakomentavo šios struktūros statybos netinkamumą krizės kontekste ir ėmėsi iniciatyvos įšaldyti ES biudžetą tokiems projektams įgyvendinti.
Tačiau jei prisimintume projekto foną, vakar kilo mintis sukurti naują Tarybos posėdžių erdvę, o padėtis žemyne tada buvo visiškai kitokia. 2001 m. ES valstybės narės, įskaitant Didžiąją Britaniją, kuri vėliau pasmerkė projektą, palaikė iniciatyvą kurti naują Tarybos būstinę. Ankstesnis jos pastatas „Justus Lipsius“yra tris kartus mažesnis nei naujoji Europa: jis buvo suprojektuotas devintojo dešimtmečio viduryje, kai Jacques'as Chiracas dar nepasiūlė surengti visų susitikimų Briuselyje, o ES ruošėsi pakilti iki 12 ar daugiau net 15 narių, bet ne daugiau kaip 28.
Tačiau po 2004 m. Nicos sutarties Briuselis buvo oficialiai paskirtas ES sostine ir paaiškėjo, kad mieste trūksta vietos visoms būtinoms veikloms. Belgijos valstybė, kaip užsakovė, surengė tarptautinį naujo pastato konkursą; 2005 m. sausio mėn. buvo atrinkti 25 projektai, iš kurių šeši pateko į finalą. Remiantis trijų mėnesių trukmės antrojo konkurso etapo rezultatais, grandiozinis 71 tūkstančio kvadratinių metrų projektas buvo patikėtas belgų architektams Philippeui Samynui ir partneriams bendradarbiaujant su studija „Valle Progettazioni“(Italija) ir inžinieriais Buro Happoldu (Didžioji Britanija).
Vienas iš konkurencinių kriterijų buvo projekto atitiktis darnaus vystymosi principams. "Mes turėjome suprojektuoti projektą atsižvelgdami į aplinką ir tuo pačiu sukurti architektūros simbolį", - prisimena Philippe'as Samenas. Pastato atvaizdas yra „lempa stikliniame abiejų gaubtuose“, nes autorius savo elipsoidinį tūrį pervadino į skaidrią kubą, kuris naktį apšviečia Europos kvartalą nelaimingoje urbanizuotoje vietovėje. Centrinė būstinė yra „administraciniame gete“- didžiulėje vienfunkcėje, be aiškaus charakterio teritorijoje, kuri tęsiasi tris kvadratinius kilometrus. Kasdien čia dirba 100 tūkstančių eurokratų. Miestiečiams tai beveidė Briuselio dalis, kuriai būdingas originalumo trūkumas, kurį lemia visiškas biurų architektūros pavaldumas finansiniams sumetimams.
„Tokios svarbos statiniai, pavyzdžiui, Baltieji rūmai, pagal Versalio principą yra išdėstyti kilometro perspektyvos pagrinde. Šio projekto atveju Europos Vadovų Taryba nusprendė pastatą pastatyti architektūriškai nepastebimoje vietoje. Pastatas yra palei Rue de Law (rue de Lois), kuris, reikia pažymėti, yra automobilių „srauto kanalas“. Tai neliesti kuklumo gestas “, - sako Samen.
Šio objekto statyba buvo ilgas ir sunkus, retai sudėtingo proceso procesas. Daugeliu etapų buvo ieškoma originalių sprendimų. Taigi pastate yra sumontuoti įvairūs aplinkos komponentai. Stogas yra visiškai uždengtas saulės baterijomis, sukurta lietaus vandens surinkimo ir kaupimo sistema, patenkanti į sanitarinius įrenginius; interjere drėgmės lygį, apšvietimą ir oro temperatūrą kontroliuoja speciali įranga. Optimizuota fasado struktūra, kuri sumažina sunaudoto plieno kiekį 30%, palyginti su tradiciniais sprendimais. Ne veltui Philippe'as Samenas dažnai prisimena savo dvigubą profesiją - architektą ir inžinierių, pažymėdamas, kad architektūra yra inžinerijos menas.
Pastatas susideda iš dviejų dalių: kaip paaiškina architektas, jis buvo padarytas siekiant sujungti kultūros paveldą su modernumu. Naujasis pastatas yra greta atnaujinto Art Deco stiliaus istorinio paminklo - Résidence Palace. Šis unikalus gyvenamasis kompleksas, kuriame yra 180 prabangių apartamentų, 1920-aisiais pastatytas šveicarų architekto Michelio Polako, apėmė daug įdomių „aptarnavimo paslaugų“: teatras su 516 vietų, panoraminis restoranas, posėdžių salės, baseinas, turkiškos pirtys, tvoros. salė ir net ant stogo įrengta teniso aikštelė. Savo projekte Philippe'as Samenas išlaikė originalius fasadus ir dalį interjero. Išskirtiniame komplekse jis įsikūrė Europos Sąjungos prezidento ir nacionalinių delegacijų biuruose.
"Architekto užduotis yra sutvarkyti tuštumą, atsirandančią statybų metu". Aštuonių lygių Résidence rūmų sparnai yra septynių metrų pločio ir sudaro platų kvadratinį kiemą, kurio šonas yra 70 metrų. Laikydamasis vietovei nustatytų apribojimų ir miesto plano nurodymų, architektas kubiniu tūriu užpildė tuštumą tarp dviejų paminklo L formos blokelio sparnų. Tada jis subtiliai įdėjo elipsoidą į šį kubą; tuštuma tarp šių geometrinių kūnų sudaro prieširdį su pagrindiniu prieangiu ir talpina perėjimus tarp skirtingų lygių.
Pasak Samen, į amforą panašią „lempos“formą padiktavo ne estetinės nuostatos, o visų pirma funkciniai ir dizaino suvaržymai. „Ši forma atsirado dėl dviejų priežasčių: pirma, funkcinės erdvės … kartais plečiasi, o kartais mažėja skirtingais lygmenimis. … Siauras šviestuvo pagrindas paaiškinamas tuo, kad mes negalėjome atsiremti į visą aikštelės plotą dėl netoliese einančio Schumanno geležinkelio tunelio. Šis tūris yra tarsi milžiniška balsadėžė. Jos siauras pagrindas yra mažiausia erdvė, reikalinga spaudos konferencijų salei +1 lygyje, o mažiausias viršutinis susiaurėjimas yra valgomasis 50 žmonių +11 lygyje. Plačiausias lygis - +3 ir +5 - yra didelė salė 250 žmonių.
Iš išorės pastatas atrodo kaip apermatomas apsauginis ekranas, už kurio galima atskirti „išorinės įtakos“apsaugotą „lempos“kontūrą. Dvigubas fasadas iš ypač skaidraus stiklo yra 2,70 metro storio: šis „buferis“kuo labiau apsaugo interjerą nuo eismo triukšmo ir užtikrina šilumos izoliaciją.
Išorinis apvalkalas sutvarkytas kaip skiautinys: jį sudaro 3750 medinių langų rėmų, kilusių iš 28 šalių, sudariusių Europos Sąjungą, kol JK išstojo iš ES. Ąžuolo rėmai buvo surenkami renovacijos ar griovimo metu daugelyje statybų vietų Europoje ir pakartotinai panaudoti Briuselyje. „Šie tikri seni profiliai buvo nušlifuoti, išvalyti, perstatyti, nulakuoti ir patalpinti dideliuose nerūdijančio plieno rėmuose (5,40 m - 3,54 m - ŠD pastaba), kad būtų suformuota fasado priekis. Taip siekiama skatinti medžiagų perdirbimo idėją, taip pat pagerbti amatų ir kultūrinę įvairovę Europoje “, - aiškina Samen. Pastato fasadas simboliškai įkūnija vienodo visų ES narių dalyvavimo valdant sąjungą idėją ir yra skirtas laikytis devizo „vienybė įvairovėje“.
"Vienas iš pagrindinių mano tikslų buvo padaryti šį pastatą įdomų, nes tokios konstrukcijos paprastai yra beprasmiškai bauginančios", - pripažįsta architektas. Kaip ir fasadas, įvairiaspalvės vidaus dangos sudaro kaleidoskopo principą. Interjero dekoravimas yra architekto ir menininko bendradarbiavimo rezultatas. „Nusprendžiau pakviesti Georgesą Meuraną sukurti giesmę džiaugsmui“, taip pat todėl, kad „jo sugebėjimas sujungti kvadratus, stačiakampius ir spalvas į ypatingą alchemiją, sukuriančią draugiškumo ir svetingumo erdvę“, - sako Philippe'as Samenas. - Norėjau nudžiuginti valstybių vadovus, kurie atvyksta į Briuselį spręsti neišsprendžiamų galvosūkių. Įdomu, kad buvo pagamintas panašios spalvos kaleidoskopas
Remas Koolhaasas prieš 10 metų Europos vėliavos projekte - remdamasis 28 ES valstybių vėliavomis.
Vienas svarbiausių projekto reikalavimų buvo užtikrinti pastatui būtiną saugumo lygį renginiams rengti aukščiausiu lygiu. Po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroristinio išpuolio valstybinėse tokio tipo institucijose buvo įvestos naujos normos: pavyzdžiui, antrame aukšte nebegalima pritaikyti komercinių funkcijų, kurios, be abejo, formuoja uždarą gatvės pobūdį. „Europa tikrai yra patrauklus pastatas, jis yra linksmesnis nei kiti, tačiau turi tuos pačius trūkumus kaip ir visos Europos institucijos: jis išreiškia uždarą viešąją erdvę, rodančią atstumą tarp ES ir jos piliečių“, - sako Marco Schmittas (Marco Schmittas).), architektas ir Europos kvartalų asociacijos Briuselyje narys. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad įėjimas į pastatą yra siauras ir išdėstytas nuleistoje pastato dalyje, o viešosios erdvės suteikimo miestiečiams vyravo reikalavimai saugumui užtikrinti. Be to, saugumo sumetimais pastatas uždaromas visuomenei, išskyrus kartą per metus, gegužę - Europos dienos proga.
Nauja Europos Vadovų Tarybos būstinė yra bandymas pasitelkiant architektūrą sukurti šiuolaikišką valstybės institucijos simbolį. Šiuo metu Europoje yra pereinamasis etapas, kai ES įvaizdžio ir jo įgyvendinimo klausimas nėra iki galo apibrėžtas. Kaip pažymėta 2001 m
tyrinėdamas Europos identitetą Remą Koolhaasą, Europos „materializavimas“Briuselyje vyksta be aiškaus architektūrinio tikslo ir estetinio aiškumo; jau tuo metu jis nurodė, kad nėra galingo simbolio. Tame pačiame tyrime Umberto Eco pateikė kitokią versiją, pirmenybę teikdamas „minkštojo kapitalo“idėjai: jis palygino Europos Sąjungą su informaciniu tinklu, kuriame Briuselis atlieka serverio vaidmenį. „Man juokinga, kai girdžiu, kad Briuseliui reikia tokios didelės struktūros kaip Koliziejus ar„ Empire State Building “! Europa turi rasti horizontalesnę kalbą, atspindinčią kultūrų skirtumus ir dialogą, o ne hierarchijos kalbą “, - sakė Eco.
Kita vertus, belgų grafikos dizaineris Eduardas De Landtsheeris išreiškia kitokią, pragmatiškesnę nuomonę, iš esmės suabejodamas ambicingais projektais: „Šiandien Europai trūksta jėgų gilios krizės akivaizdoje. Mes nerasime savo veido statydami grandiozinius paminklus!"
