Architektai Nikita Tokarevas ir Arsenijus Leonovičius jau seniai pažįsta Antonovką, esančią tarp Kaluzhskoye ir Kievskoye magistralių, 7 km nuo Maskvos žiedo. Kartą jie dalyvavo rengiant šio kaimo bendrąjį planą, tada jie dalyvavo atskirų vietų kūrimo projektuose. Jie gavo naują užsakymą iš asmens, kuris įsigijo sklypą, kuris neseniai buvo įtrauktas į kaimą. Tai labai miškinga vietovė su gilia dauba. Savo norus būsimam projektui klientas suformulavo paprastai: „Noriu tikro medinio namo miške, bet ne trobelės“.
Pirmiausia architektai išsprendė daubos problemą - ji turėtų nedaug išsiplėsti ir paversti miško ežeru, ant kurio kranto įsikurs namelis. Be to, sėkmingai panaudotas esamas reljefo skirtumas: iš kelio pusės namas bus suvokiamas kiek įmanoma kukliau, atrodantis kaip itin lakoniškas ir mažo tūrio, tačiau jis atsuktas į trijų aukštų ir dviejų kompleksų vandens paviršių. -dalies struktūra.
Du iš trijų aukštų čia yra visiškai pagaminti iš medžio, iš kurio planuojama pagaminti šakojančias atramas galingoms stogo išleidimo angoms, o pačios išleidimo angos ir daugybė atvirų terasų yra padengtos medžiu. Apatinis aukštas - vienas stilobatas dviem viršutiniams tūriams, kuriuose yra baseinas, pirtis, darbo kambarys ir poilsio kambarys - apdailintas natūralaus tamsaus, beveik šokoladinio atspalvio akmeniu. Jis iš dalies iškastas į esamą šlaitą, todėl iš vartų pusės visiškai neskaitomas. Tačiau tai nereiškia, kad „gatvės“fasade nėra akmens - jis susiduria su stačiakampiu garažo tūriu, kurio antrame aukšte architektai leido siaurą langų diržą, paslėptą už plonų medinių lentjuostių vertikalių. Dažnas medinių „stygų“ritmas čia dažniausiai naudojamas daug kartų: mes juos matome projektuojant stoglangį virš pagrindinių laiptų, ant virtuvės lango ir ant skaidrios koridoriaus sienos, vedančios į miegamųjų bloką. Architektams tai yra būdas sukurti pralaidų ir tuo pačiu metu vidutiniškai uždarą paviršių.
Kaip dažnai būna „Panacoma“atveju, namas yra sudėtingo, bet funkciškai pagrįsto išplanavimo, kuris atsispindi pagrindiniame į vandenį nukreiptame fasade. Funkcinės zonos čia yra padalintos į skirtingus lygius, kurių aukštis yra pusė aukšto. Įėjus į namus, galite eiti kairėn ir patekti į centrinį namo aukštą, kurį užima svetainė, valgomasis ir virtuvė. Savo ruožtu jūs galite nusileisti puse lygio žemyn - ir tada atsidursite stilobate - ir, priešingai, eikite į dešinę ir pakelkite pusę lygio, tada atsidursite visiškai privačiame. tūrio, kur yra savininkų ir vaikų miegamieji.
Toks viešųjų ir privačių zonų pasiskirstymas skirtingais ne tik aukštais, bet ir namo pusėmis, kaip jau minėta, tiesiogiai atsispindėjo jo architektūriniame projekte. Tiesą sakant, ant stilobato akmeninės juostos yra du panašūs, bet ne identiški sparnai, kuriuos skiria gili atvira terasa. Juos vienija tas pats stogo sprendimas - kiekvienos „pusės“trikampiai pratęsimai yra šiek tiek sulenkti į viršų ir suformuoja išraiškingas stogines virš kampinių terasų, taip pat tarp antro ir trečio aukšto paleidžiamas plonų medinių lentjuostių diržas laikas horizontalus. Paskutinis elementas yra savotiškas lygis, kurio atžvilgiu, atrodo, žaidžiami tūriai, kartais šiek tiek pakyla, tada, priešingai, krenta. Tiesą sakant, „pusių“spyruoklių jausmas vienas kito atžvilgiu, kuris suteikia visai kompozicijai tokį dinamiškumą ir vizualinį lengvumą, pasiekiamas dėl skirtingo aukščio langų. Svetainėje tai aukšti stačiakampiai, miegamajame - mažesni, kvadratiniai.
Medis, akmuo, stiklas ir lengvas tinkas yra pagrindiniai šio namo architektūrinio įvaizdžio komponentai. Suprojektuodami modernų medinį tūrį, architektai sugebėjo išsisukti nuo abiejų užuominų apie archetipines penkių sienų sienas ir citatas apie šiandien taip madingus namelius. Šis namelis yra labai diskretiškas nepažįstamiems žmonėms ir atviras, dinamiškas savininkams. Šis namelis yra puikus stilingos pakrantės struktūros pavyzdys.
