Penktadienį, gruodžio 16 d., Centrinių dailininkų namų DNR salėje Skolkovo fondo vardu vyko pirmojo konkurso, kurį organizavo „Strelka“žiniasklaidos, architektūros ir dizaino institutas, pirmojo etapo žiuri. Tarp šimtų konkursui pateiktų projektų iš skirtingų Rusijos miestų, taip pat iš kelių užsienio šalių, žiuri nariai, tarp kurių buvo Skolkovo fondo, Fondo miesto planavimo tarybos, taip pat Rusų sąjungos atstovai Architektai turėjo atrinkti tik 30. Norint patekti į antrąjį konkurso etapą, projektuose reikėjo derinti naujumą ir tikroviškumą, nestandartinį požiūrį ir aplinkos humanizmą, ekonomiškumą ir ekologiškumą. Priešingai pesimistiniams lūkesčiams, didžioji dalis pateiktų darbų buvo. Todėl žiuri turėjo nelengvą užduotį. Po 6 valandų darbo žiuri nariai, kalbėdami prieš žiniasklaidą, neslėpė pasitenkinimo konkurso rezultatais.
Užsienio architektai - „Technopark“rajono kuratoriai Jeanas Pistre'as („Valod & Pistre“biuras) ir Mohsenas Mostafavi pažymėjo aukštą pristatytų darbų profesionalumą ir jų kūrybiškumą. Daugybė sprendimų juos net nustebino - gyvenamųjų kvartalų idėjos autoriai, užrašyti milžiniškuose ratuose (vadinamosiose „salose“). Šiam vertinimui pritarė architektas Aleksejus Bavykinas ir architektūros kritikas, Skolkovo miesto tarybos narys Grigorijus Revzinas. Pasak Revzino, viena vertus, įdomu tai, kad konkursų atsiųsti darbai iš regionų architektų praktiškai kokybe nenusileidžia projektams iš Maskvos ar Sankt Peterburgo, o kai kurie jų pasirodė dar daugiau įdomu nei sostinėje. (Festivalio „Zodchestvo“ekspozicija, pažymėjo kritikė, kiekvienais metais įtikina mus katastrofišku didmiesčio ir regioninės architektūros lygio skirtumu; tačiau „Skolkovo“konkursas įrodė priešingai.) Kita vertus, - tęsė Grigorijus Revzinas, tarp finalininkų yra daugybė pirmaujančių Rusijos architektų, kurie taip patvirtino, kad jie laimėjo savo statusą ne veltui. Michailas Khazanovas ir Michailas Belovas, Sergejus Skuratovas ir Dmitrijus Bushas, Antonas Nadtochy ir Vera Butko, Dmitrijus Veličkinas ir Nikolajus Golovanovas, TOTEMENT / PAPER ir UNK projektas, taip pat dešimtys kitų komandų parodė savo pasirengimą įsitraukti į darbą Skolkovo plėtra, išradingai ir stilingai reaguojanti į nestandartines konkurencijos sąlygas.
Primename, kad konkurso tema buvo trijų „Technopark“(D2) rajono gyvenamųjų kvartalų plėtra, kurių kiekvienas buvo skirtas vienam iš trijų tipų namų: daugiabučiams namams „saloje“, kurio skersmuo 220 metrų, miestelio namai „saloje“, kurio skersmuo 166 metrai, ir namai vienai šeimai (kotedžai) didžiausioje „saloje“, kurios skersmuo 236 metrai. Šiuose namuose įsikurs įmonių rezidentų darbuotojai, mokslininkai, novatoriai ir jų šeimos. Daugiau apie pirmojo atviro Skolkovo inovacijų miesto architektūrinio konkurso sąlygas
skaitykite čia. Kiekvienai iš „salų“, remiantis preliminariomis planavimo koncepcijomis ir skaičiavimais, buvo nustatyti išsamūs techniniai ir ekonominiai rodikliai, nustatyti pastato parametrai, plotai ir panašios ribos. Be to, prie varžybų užduoties buvo pridėtos pakankamai išsamios kvartalų schemos, kuriose gyvenamieji pastatai, esantys sklypų apskritimo ribose, buvo išdėstyti paprasčiausiose lygiagrečiose eilėse arba, kaip namelių atveju, standžiuose stačiakampiuose tinkleliuose. Atrodytų, apie kokią vaizduotę ir sumanumą galima kalbėti tokioje ribotoje sistemoje. Tačiau konkurso dalyviai paliko duotas klišes, labiau laikydamiesi principų, kuriais grindžiami Inovacijų centras apskritai ir ypač šie gyvenamieji rajonai. Pagrindinis dalykas yra aplinkos harmonija, tvarumas ir draugiškumas architektūrai, kurie, ko gero, gali suformuoti naujus mūsų šalies gyvenamojo ploto standartus. Todėl žiuri galutinei kolekcijai pasirinko 30 nuostabių urbanistinių ir architektūrinių sprendimų, kurie nusipelno atskiros ir išsamiausios analizės. Beje: „Skolkovo“konkursui pateikti projektai daug geriau atskleidė gyvenamųjų namų statybų temą nei Federalinio būsto plėtros skatinimo fondo (RHD) surengtas konkursas „XXI amžiaus namai“.
Toks sėkmingas pirmo „Technopark“rajono gyvenamųjų namų plėtros konkurso etapo užbaigimas turi būti pripažintas labai svarbiu įvykiu mūsų architektūriniame gyvenime. Dėl kelių priežasčių. Visų pirma, iki paskutinės akimirkos Rusijos architektų pozicija dėl šio konkurso nebuvo aiški. Ar jie dalyvaus, jei dalyvaus, tai kas, kiek profesionalų iš pirmosios kohortos išdrįs pateikti savo pasiūlymus, ar šie pasiūlymai pasirodys per fantastiški, ar, priešingai, pernelyg kasdieniški (kaip kad buvo konkurse) XXI amžiaus namai “). Net galima sakyti, kad 20 tūkstančių gyventojų ir 15 tūkstančių lankytojų Skolkovo inovacijų miestelio, kurį planuojama pastatyti labai greitai, iki 2015 metų, ateitis priklausė nuo atsakymų į šiuos klausimus. Pradėję dirbti su Vakarų architektūros „žvaigždėmis“, organizatoriai nustatė labai aukštą kokybės standartą, kurį reikėjo išlaikyti ne tik žymiuose objektuose, kurie sudarys apie 30% plėtros, bet ir kituose infrastruktūros objektuose: gyvenamuosiuose namuose pastatai, socialinės ir kultūrinės patalpos, biurų ir prekybos centrai ir kt. Tik aktyvus pirmaujančių Rusijos architektų dalyvavimas galėtų garantuoti aukštą kūrybiškumo lygį ir didelį kiekį aukštos kokybės projektinės dokumentacijos ateinančiais metais. Tačiau vargu ar galima teigti, kad Rusijos architektų požiūris į Skolkovą yra visiškai teigiamas. Tai tapo „miesto kalba“iškart po konkurso dėl urbanistinės koncepcijos, kurioje rusams nebuvo leista dalyvauti. Šiuo atžvilgiu net iniciatyva surengti atvirų konkursų seriją, kuri, Grigorijaus Revzino primygtinai, buvo sutelkta pirmiausia į šalies profesionalus, nesukėlė didelio entuziazmo. Be to, prie apskritojo stalo, specialiai surengto festivalio „Zodchestvo-2011“metu, kurio tikslas buvo supažindinti su pirmojo konkurso sąlygomis kuo platesniam jų dalyvių ratui, organizatoriai buvo priversti atremti gana griežtus ir nepagrįstus kaltinimus. Tada nebuvo konstruktyvaus dialogo. Sistemingesnė diskusija buvo perkelta į konkurso puslapį Fondo svetainėje interaktyvios „klausimų ir atsakymų“juostos formatu. Tačiau toks požiūris netiko visiems.
Likus savaitei iki pirmojo turo žiuri posėdžio, Rusijos architektų sąjungos tinklalapyje buvo paskelbtas Novosibirsko architektų laiškas, skirtas SAR SAR prezidentui Andrejui Bokovui (https://www.uar.ru/news/95/ 1237 m.) - architektai viešai atsisakė dalyvauti „Technopark“varžybų kvartaluose, motyvuodami atsisakymą daugeliu Rusijos reguliavimo sistemos pažeidimų vykdydami konkurso užduotį. Laiško tekstą rekomenduojama perskaityti visiems. Ypač - lygiagrečiai žiūrint finalinius konkurso projektus. Laiškas, atmetus subjektyvius veiksnius, aiškiai parodo gilų informacijos nesusipratimą, ko gero, tarp įvairių Rusijos dizainerių ir „Skolkovo“projekto ideologų. Todėl Andrejus Bokovas negalėjo dalyvauti konkurso žiuri darbe.
Konfliktas galėjo sukelti rimtą susirūpinimą, jei ne pirmojo turo rezultatai. Visų pirma, skaičiai. Konkursui buvo pateikta apie 700 paraiškų. Tiesa, konkurencingų projektų buvo žymiai mažiau - apie 300. Bet tai galima nuspėti. Vis dėlto projekto atlikimas nėra tas pats, kas užpildyti klausimyną. Į finalą buvo atrinkta 30 projektų, o žiuri nariai teigė, kad sunkiausia atranka buvo finiše, kai buvo atrinkta apie 200 projektų. Tai reiškia, kad daugiau nei 100 komandų jau gali prisijungti prie darbo. Visi vėlesni konkursai ir jų planuojama daug, laimei, Skolkovo teritorijoje planuojama beveik 900 tūkstančių kvadratinių metrų. m būsto, daugiau nei 650 tūkstančių kvadratinių metrų. m biurų, 150 tūkst. kv. m. socialinių objektų ir daug daugiau, ko reikės naujoviškam miestui, be abejo, pritrauks naujų dalyvių, pasirengusių patvirtinti savo profesinę kvalifikaciją ir įsitraukti į darbą, dėmesį. Fondas ir rajono kuratoriai kartu su įmonėmis, kurios sistemingai rengia projekto dokumentaciją, žingsnis po žingsnio, ketvirtį po ketvirčio, paaiškėjus planavimo sprendimams, galės rengti atskirų pastato elementų konkursus, į projektą įtraukdami įvairiausias architektūros komandas. projektavimo procesą ir tuo pačiu metu nenuleisti iš pradžių nustatytos kokybės juostos.
Patys pirmojo konkurso finalą patekusios komandos parengs pataisytas savo projekto versijas antrajam etapui. Vasario viduryje žiuri iš jų išrinks 9 laimėtojus (5 daugiabučių namų projektai, 3 miesto namų ir 1 kotedžo projektai).
Sveikiname finalininkus!
