Netikėtai smurtinę tinklaraštininkų reakciją sukėlė dar viena garsi Marato Gelmano mintis, kuri pasiūlė įrengti naują šiuolaikinio meno centrą griūvančiame upių stoties pastate Tveruose. Kaip sėkmingą tokios pertvarkos pavyzdį garsus galerininkas, be abejo, nurodė Permės šiuolaikinio meno muziejų, sukurtą, kaip žinote, buvusios Upės stoties patalpose. Tačiau, anot tinklaraštininkų, Gelmano „Tver“planai neapsiriboja kito transporto infrastruktūros objekto plėtra. Taigi, „karavan-plus“autorius praneša, kad Maratas Aleksandrovičius planavo paversti Tverą pasaulinio kultūros projekto dalimi ir, remdamasis miesto spausdinimo potencialu, išplėtoti vadinamąjį. „Leidybos rojus“. Balandžio mėnesį mieste nusileis pirmasis šiuolaikinio meno nusileidimo vakarėlis - čia vyks festivalis „Tikėk Tveru“. Tačiau vietos gyventojai atsargiai vertina šiuos planus ir nerimauja dėl Upės stoties likimo: gerai žinomas konstruktyvizmo paminklas, kuris priklauso federalinei nuosavybei ir daugelį metų buvo apleistas, pasiekė „didžiulį niokojimą“, rašo tinklaraščio kerlangua autorius.
Prielaidos apie būsimą paminklo likimą yra labai skirtingos. Pavyzdžiui, tverų bendruomenėje, kurioje diskusijų aistros išaugo tiek, kad moderatoriai netgi įvedė moratoriumą komentarams, tinklaraštininkė alex_tverskoy sakė: „Maždaug prieš du mėnesius girdėjau, kad upės stotis bus griaunama tam, kad atkurti Otrocho vienuolyną “. Vienuolyno Ėmimo į dangų katedra (beje, seniausia Tveruose, kur, pasak legendos, Malyuta Skuratovas pasmaugė metropolitą Pilypą), iš tiesų yra visai netoli stoties, tačiau jos regeneravimo planai vis dar kelia abejonių: „Apie griovimas, tai yra šiukšlės! - sako ale_ku. - Aš tikrai žinau. Jie ketino nugriauti ant stogo esantį antstatą, o po remonto įdėti lengvą senojo modelį, kad ant stogo nebūtų įdėta tokio svorio. Dabar, sutvirtinę stogo konstrukciją, nusprendėme viską atkurti originalioje formoje, naudodami panašias medžiagas “.
Pažymėtina, kad horizonte pasirodžius Gelmano projektui netikėtai buvo rasti pinigai upės stoties atstatymui. Pats menotyrininkas tai paaiškina paprastai: „Kultūra savaime nėra įdomi valdžiai, o tik tada, kai ji yra didžiosios politikos dalis. Pirmas dalykas, kurį mes padarėme, buvo paaiškinti, kad stoties atstatymas nėra pinigų švaistymas, o žingsnis, kad Tveras taptų vienu iš šalies kultūros renginių generatorių “. Tačiau Tverės gyventojai netiki šiuolaikinio meno ideologu ir vadina jį „didžiu schemeriu“.
Šiuo metu paties Guelmano - Permės „tėvynėje“tęsiasi skandalas, susijęs su baudžiamojo persekiojimo klausimu dėl miesto strateginio pagrindinio plano rengimo vadovo Andrejaus Golovino. Iš kaltinimo teksto, kuris buvo išsamiai išanalizuotas Aleksandro Ložkino tinklaraštyje, tapo žinoma, kad pagal straipsnį „aplaidumas“Golovinas traukė mokėdamas KCAP biurui, kad jis parengtų pagrindinį Permės planą. Kaltinimas buvo pateiktas remiantis Sankt Peterburgo RAASN darbuotojo Sergejaus Mityagino eksperto išvada, kurioje olandų tyrimas buvo vadinamas „nemokslišku“, nepakankamai pagrįstas ir išsamiai išdėstytas. Aleksandras Ložkinas pagrįstai mano, kad toks ekspertų vertinimas yra absurdiškas, jau vien dėl to, kad naujasis prieš du mėnesius patvirtintas Permės planas jau buvo sukurtas remiantis KCAP pagrindiniu planu. Ir svarbiausia, pradedant teismą, teorinį ginčą tarp skirtingų miesto planavimo mokyklų paverčiame nusikalstamu lėktuvu, tačiau tai jau yra baisus simptomas, įsitikinęs Aleksandras Ložkinas. Jis ragina pasirašyti atvirą laišką ginantis Andrejų Goloviną. Jurijus Avvakumovas, Sergejus Skuratovas, Jurijus Grigoryanas, Evgenijus Aslas ir kiti jau parašė savo parašus.
Tuo tarpu Maskvos bendrasis planas vėl tapo karštų viešų diskusijų objektu. Šį kartą diskusija vyko „Dožd“televizijos kanale, kuriame dalyvavo Grigorijus Revzinas, Konstantinas Michailovas ir Maratas Gelmanas. Vaizdo įrašą galima peržiūrėti pastarojo tinklaraštyje.
„Maskvos, kurios nėra“bendruomenėje pasirodė nerimą keliantis įrašas apie „Hammer and Sickle“gamyklos, pastatytos 1928–1931 m., Klubo likimą. suprojektavo garsus konstruktyvistas Ignacas Milinis. Ginzburgo bendraautorius garsiojo Narkomfin komunos namo projekte Milinis kai kuriuos atpažįstamus elementus perkėlė į klubo pastatą, pavyzdžiui, į galerijos koridorius. Tačiau klubas gali netrukus visa tai prarasti, jei saugumo agentūros nesikiš į užsitęsusią jo rekonstrukciją. Faktas yra tas, kad nuo 1990-ųjų klubas buvo išnuomotas, laukdamas restauracijos, kol bus atkurti pradiniai tomai. Nuo 2005 m. Gamyklos administracijos patalpose pradėti atnaujinimo darbai, o nuo 2008 m. - atstatymas pagal „Diaghilev“klubą. Kaip rašo tinklaraštis, šiandien salėje ir foje vyksta neaiški veikla, o apskritimo zonoje ir salėje viskas yra visiškai apleista. Tęsdami konstruktyvizmo palikimo temą, atkreipiame dėmesį ir į įrašą bendruomenėje „Konstantinas Melnikovas“, skirtą nesėkmingam garsaus „Svoboda“gamyklos klubo restauravimui, kurio metu klubas prarado savo pirminį interjerą.
Paminklų būklė ir naujos grėsmės taip pat gerai stebimos regionuose, nors ne visuose. Pavyzdžiui, Jekaterinburge paveldo objektams skirtą tinklaraštį tvarko Olegas Bukinas, vietinio VOOPIiK inspektorius. Tarp naujausių jo įrašų yra įrašai apie nelegalią statybą paminklo teritorijoje - Mislavskio ligoninėje, Veinerio parke, „Praėjimo“rekonstrukciją ir kt.
Rostove prie Dono vietinis VOOPIiK padalinys taip pat turi „platformą“visame pasaulyje. Šiame tinklaraštyje neseniai pasirodė informacija, kad regioninė kultūros ministerija susitarė dėl abejotino miesto Katedros aikštės rekonstrukcijos projekto. Pagrindinis jo uždavinys yra požeminės automobilių stovėjimo aikštelės statyba, ji bus vykdoma kelių paminklų - Kristaus gimimo katedros su varpine, prekybos centrų, Maksimovo namo (pirmosios „rotušės“) saugomų zonų teritorijoje vienu metu. ir kt. Tačiau projekte nieko nėra pasakyta apie tai, kaip statyba paveiks paveldo objektų pamatus, nei apie jų restauravimo darbus.
Iš Vladikavkazo atėjo liūdna žinia: ten naikinamas seniausias išlikęs kino teatras Rusijoje, 1907 metais įkurtas brolis Pathe, kuris šiuo metu yra federalinės reikšmės paminklas. Čia galite perskaityti atvirą kreipimąsi į Rusijos Federacijos kultūros ministrą Aleksandrą Avdejevą ginant pastatą.
Apžvalgos pabaigoje pažymėsime keletą įdomių įrašų apie architektūros istoriją. Pavyzdžiui, MGSU tinklaraštyje buvo paskelbtas straipsnis apie egzotiškas sovietų gamybos statybines medžiagas, tokias kaip nendrių šiaudai ar džiovinti kukurūzai, naudojami gyvenamosiose statybose. Savo ruožtu Architektūros muziejaus tinklaraštis susidomėjo naujo valstybinės Rusijos bibliotekos pastato Vozdviženkoje statybų planais - juk kalbame apie šalia muziejaus esančią vietą. Muziejus paskelbė unikalias Kryžiaus vienuolyno išaukštinimo nuotraukas ir išmatavimus, kurių išlikę pamatai patenka į siūlomos statybos teritoriją. Tiksliau kalbant apie pagrindinio Šventojo Kryžiaus Išaukštinimo katedros, sunaikintos 1930-aisiais, pamatus - vieną iš paskutiniųjų „Maskvos baroko“dvasios bažnyčių.
Kraštotyrininkui deduškinui1 pavyko rasti daug mažiau informacijos apie dar vieną sovietmečiu pamestą didelę bažnyčią - Aleksandro Nevskio katedrą Miusskajos aikštėje. Tinklaraštininkas paskyrė savo įrašą baudžiavos panaikinimo 150-osioms metinėms, nes būtent pagal 1861 m. Manifestą buvo pastatyta ši antroji pagal dydį šventykla po Kristaus Išganytojo. 1920-aisiais milžinišką 21 kupolo katedrą bandyta paversti krematoriumu ir radijo centru; apleista, ji stovėjo iki 1950-ųjų, o paskui buvo išardyta.
Dar viena išsami meno kritikos apžvalga - apie vadinamąją. „Rusijos miestelį“netoli Sankt Peterburgo galima perskaityti tinklaraštyje „carskoje“. Architektūrinius pavyzdžius šiam nuostabiam „senovės Rusijos architektūros muziejui“pasirinko pats Nikolajus II - taip Rostovo Kremliaus detalės, Teremo rūmų ir briaunoto rūmų paveikslų motyvai, Novgorodo ir Kostromos šventyklos XVI a. -XVII, dekoratyvinis drožinys pagal XII amžiaus Vladimiro-Suzdalo architektūros dvasią ir kt. D. O tinklaraštyje „ru_sovarch“buvo paskelbta istorija apie beveik futuristinį devintojo dešimtmečio architektūros objektą - Saulės saulės kompleksą, pastatytą netoli Taškento ir tapusį vienu iš paskutinių sovietinio mokslo triumfų.
