Greitas paminklų griovimas, atrodo, tampa Naujųjų metų tradicija. Pernai per atostogas buvo sunaikinta Muromcevo dacha Caricinoje, o 2011 metų pradžioje Šv. Literatūros namai ant Nevskio, 68 m., Ir taip drąsiai ir netikėtai, kad miesto teisių gynėjai nesugebėjo išgelbėti net fasadų. Išsamią įvykių apžvalgą galite rasti portaluose „Gazeta.ru“ir „Fontanka“. Pastato vietoje, kurią aplankė Gončarovas, Turgenevas, Tjutčevas, Belinskis, bendrovė „Autocombalt“ketina statyti viešbutį su požemine automobilių stovėjimo aikštele. Kūrėjas savo veiksmus pateisina tuo, kad namas nėra oficialiai įtrauktas į paminklų sąrašą, nes pastatą po karo praktiškai atstatė architektas Ivanas Fominas.
Po kelių piketų, ginant šį paveldo objektą, Gyvasis miestas negalėjo užkirsti kelio jo griovimui, rašo „Delovoy Petersburg“, nors net KGIOP pirmininkė Vera Dementieva pasisakė prieš garsaus fasado išmontavimą. Tačiau aktyvistams pavyko pasiekti projekto pokyčių, kurie dabar bus kuo artimesni istorinei jo išvaizdai. Michailas Zolotonosovas portalo „Gorod 812“straipsnyje kritikuoja socialinį judėjimą: 68-asis namas buvo iškeltas dvejiems metams ir buvo galima numatyti griovimą, nors, anot kritiko, pastatas tokio dėmesio neverta dėl savo architektūrinės savybės.
Okhta centras išlieka ne mažiau aktuali tema Sankt Peterburgui. Kol „Gazprom“ieško naujų vietų ambicingiems miesto planavimo planams įgyvendinti, archeologai puoselėja svajonę įkurti muziejų Okhtos upės žiotyse iškastų tvirtovių vietoje ir maždaug 5 tūkstančių metų senumo neolito vietoje. Apie tai išsamiau pasakoja Architektūros naujienų agentūra. Maskvoje, pavadintame muziejuje ir viešajame centre Andrejus Sacharovas neseniai atidarė nuotraukų parodą, skirtą tam, kad precedento neturintys radiniai po to, kai investuotojas paliko svetainę, iš tikrųjų liko savo nuožiūra. Daugiau apie tai, ką atrado archeologija, galite perskaityti „Gazeta.ru“ir „Theory & Practice“portale.
Tuo tarpu Maskvoje paveldo srityje vyksta ne mažiau dramatiški įvykiai. Tačiau šį kartą veiksmo scena buvo ne tik kitas istorinis adresas, bet … virtuali erdvė. Atnaujintoje mero svetainėje surengtas „populiarus“balsavimas už / prieš sostinės istorinių paminklų rekonstrukciją. Valdžia turėjo sužinoti visuomenės nuomonę, matyt, kultūros paveldo objektų įstatymo antrojo svarstymo išvakarėse, siūlo televizijos kanalas „Vesti“. Tačiau praėjus vos porai dienų nuo apklausos pradžios, aktyvistai svetainėje aptiko aiškų apgavimų balsą už rekonstrukciją: per naktį jos šalininkų skaičius netikėtai beveik šimtą kartų viršijo įprastą lankomumo statistiką. Pirmasis apie tai pranešė „IA Regnum“. Mero kanceliarija piktai paneigė šią informaciją, apkaltindama kai kuriuos tinklaraštininkus šmeižtu (pavyzdžiui, jį gavo žinomas televizijos laidų vedėjas Aleksandras Archangelskis), tačiau galiausiai balsavimas buvo nutrauktas. Pasak „RIA Novosti“, pakartotinė internetinė apklausa atskleidė visiškai kitokį vaizdą: daugiau nei 78% dalyvių pasisakė už rezervų kūrimą ir senosios Maskvos išsaugojimą.
Istorija su mero tinklalapiu atrodo juokingesnė, tuo daugiau lojalumo paveldui demonstruoja pats meras. Taigi pirmąją naujųjų metų darbo savaitę Sergejus Sobyaninas sakė, kad dėl rekonstrukcijos jau sunaikinto Vaikų pasaulio likimo spręs jo vadovaujama miestų planavimo ir žemės komisija. „Arkhnadzor“neatmeta galimybės, kad meras gali ištaisyti projektą ir išsaugoti paminklą. Be to, kartu su daugeliu kitų visuomeninių judėjimų „Arhnadzor“taip pat neseniai kreipėsi į merą atviru laišku, kuriame jis padėkojo už žinomo prekybos centro Puškinskajos aikštėje statybų sustabdymą ir paragino
paprastai atsisako bet kokios pogrindinės intervencijos, t.y. nuo tunelio ir požeminės automobilių stovėjimo aikštelės.
Tipiškų prekybos paviljonų ir kioskų projektai, pristatyti oficialioje „Moskomarkhitektura“svetainėje, sukurti komandos, kuriai vadovavo Maskvos vyriausiasis architektas Aleksandras Kuzminas, skirti plačiai platinti sostinės gatvėse, taip pat tapo tema. plačios diskusijos spaudoje. Grigorijus Revzinas leidinyje „Kommersant“kioskų „išsidėstymą“lygina su antro kurso studento darbu, atliktu paviršutiniškai ir šiek tiek skubant. Architektūros naujienų agentūra primena, kad dabartiniai tipai remiasi praktiškai tais pačiais, kurie buvo pristatyti Visuomenės taryboje dar 2008 m. „Gazeta“išsamiau rašo apie tipologinę kioskų įvairovę, sukurtą klasikiniu, šiuolaikiniu ir kitais stiliais.
Didysis teatras neseniai tapo dar vienu sostinės urbanistinių naujienų herojumi, kurio epinė rekonstrukcija pamažu, bet užtikrintai artėja prie pabaigos. Šį kartą interviu žurnalui „Ogonyok“davęs nuolatinis jo kuratorius Vladimiras Resinas žurnalistams priminė užsitęsusį statybų projektą. Spauda taip pat priminė MIBC „Moscow City“: „Kommersant“išsiaiškino, kad investuotojas Shalva Chigirinsky, kažkada planavęs pastatyti aukščiausią Europoje dangoraižį, bokštą „Russia“, grįžta prie verslo centro statybų. Dabar jo vietoje Chigirinsky įmonė pastatys „kuklesnį“variantą - 250 tūkstančių kvadratinių metrų kompleksą. m.
Kalbant apie meninį gyvenimą, sausio pirmoje pusėje jis buvo nuspėjamai nelabai aktyvus. Nesant naujų parodų, profesionali spauda išsamiai išanalizavo Naujųjų metų išvakarėse Architektūros muziejuje atidarytą ekspoziciją „Mes pavertėme Maskvą sostine“, skirtą „Mosproekt-1“80-mečiui. Visų pirma apie parodą rašė „Gazeta.ru“ir „Kommersant“, o Grigorijus Revzinas mano, kad šia paroda dienos herojus pasisavino kažkieno šlovę. „Mosproject-1“, vienas pagrindinių Lužkovo architektūros institutų, parodoje nerodo nė vieno savo, tik jo organizacinio protėvio darbo. Jie patys pastatė - bet yra drovūs “, - rašo kritikas.
Apibendrindami apžvalgą, atkreipkime dėmesį į išsamų Grigory Revzino interviu, kurį architektūros kritikas Nr. 1 davė žurnalui „Afisha“. Žurnalistas, kurio straipsnių dėka „žmonės pradėjo pastebėti architektūrą“, kalba apie savo požiūrį į šiuolaikinį meną ir miesto apsaugos judėjimus, apie „nacionalistinę“Jurijaus Lužkovo architektūrą ir šalies vadovų „kartų idealus“.
