Gamykla, kurios teritorija turėtų būti rekonstruota, yra vakariniame Maskvos rajone ir yra didelio masto pramonės „taško“, kurį riboja Maskvos žiedas, Mozhaiskoye plentas ir Ryabinovaya gatvė, dalis. Pusiau apleistos pramoninės žemės čia greta yra gana seni gyvenamieji pastatai, Kuntsevskio kapinės ir įnoringai vingiuojanti Setūno upė, kurios krantai yra beveik vienintelė didžioji teritorija. Vykdydamas daugiafunkcio komplekso projektą, 2013 m. Birželio mėn. Išplėtotą buvusios gamyklos vietoje, Sergejus Skuratovas padidina gamtos draustinio teritoriją, pasodindamas naujus želdinius ir tarp gyvenamųjų pastatų išsidėsčiusį kraštovaizdžio parką.
Jei užmerksime akis į pramoninę praeitį ir palyginti arti kapinių, vietovę, esančią pasienyje tarp natūralių ir urbanizuotų vietovių, galima pavadinti patrauklesne nei atvirkščiai. Jo reljefas palaipsniui mažėja nuo kelio į upę, palei kurį turėtų būti įrengtas parkas, o tarp buvusių gamyklos pastatų yra nedidelis ežeras. Architektų užduotį labai supaprastino tai, kad absoliučiai visi gamyklos pastatai turėjo būti nugriauti. Apskritai pradinės sąlygos būtų arti idealių, jei ne vienas „bet“: beveik arti svetainės yra „žmonių garažas“- daugiapakopė automobilių stovėjimo aikštelė, savo proporcijomis ir išvaizda siaubinga. Todėl pirmiausia architektai buvo priversti galvoti apie tai, kaip vizualiai izoliuoti projektuojamą kompleksą nuo šio koloso.
Sergejus Skuratovas primena, kad iš pradžių projektą ketino grįsti kelių plėtros zonų principu, palaipsniui mažinant jo tankį artėjant prie upės - tam labai pravertė natūralios zonos artumas, tačiau reikia uždaryti automobilių stovėjimo aikštelė privertė architektus pirmąją namų eilę interpretuoti kaip savotišką apsauginį ekraną. Išilgai svetainės ribos autoriai sutelkia visas komercines funkcijas: tai yra du gana išplėsti tomai, kurių aukštis yra 5-6 aukštai, vienas iš jų užima biurų centrą, o antrasis yra prekybos ir pramogų centras. Tikriausiai, jei ne garažas, jie abu galėtų laisvai įsikurti palei Vitebskaya gatvę, tačiau kadangi automobilių stovėjimo aikštelė yra kampu į ją, prekybos ir pramogų centro pastatas įgijo pailgos čekio formą. ženklas, atviras komplekso teritorijai. Be to, jis iš tikrųjų apėmė toje vietoje esančią talpyklą, o norėdami sukurti visavertę pėsčiųjų alėją tarp jos ir pastato, architektai keičia ežero geometriją, paversdami jį kita plane pažymėta varnele ir taip paversdami ją neatsiejama kito plėtros „diržo“dalis - kraštovaizdžio parkas tarp gyvenamųjų pastatų.
Taigi pastato gatvės priekis pasirodė esąs gana monolitinis. Norint išvengti labai standžios struktūros pojūčio, nedidelė pėsčiųjų aikštė, tarsi integruota į biurų centro pastatą, aktyviai dirbanti pirmuose miesto pastatų aukštuose, taip pat platus bulvaras, kurį jie palei iš abiejų pusių, padeda. Ši žalia ašis skirta sujungti visus projektuojamus komplekso objektus tarpusavyje ir suteikti pravažiavimą prie upės, o paskui palei lengvą viaduką ir į priešingą krantą - prie rankų išgelbėtojo atvaizdo bažnyčios. ant Setūno. Tarp viešųjų ir gyvenamųjų pastatų architektai projektuoja dar vieną bulvarą: einant lygiagrečiai Vitebskaya gatvei, jis sudaro paprastą ir suprantamą naujo rajono koordinačių sistemą su pagrindine pėsčiųjų ašimi.
Centrinėje plėtros ploto dalyje, abipus pagrindinio bulvaro, yra dvi būsto linijos: penkių ir šešių 21 aukštų bokštų grupės. Gana kompaktiško plano dangoraižiai, palyginti su centrine ašimi, „sėdi“skirtingais kampais, o jų pačių kampai yra pastebimai suapvalinti.„Išaugę“iš peizažinio parko, sulaužyto ant stilobato stogo ir sujungto sudėtingos takų sistemos, plane jie panašūs, greičiausiai, į vynuogių nei gyvenamąjį rajoną. „Mes apsvarstėme įvairius kvartalų išdėstymo variantus ir priėjome prie išvados, kad šiuo atveju labiausiai tinka bokštai: išraiškingas ir kartu pralaidus siluetas, kliento reikalaujamas kvadratų išėjimas ir visas komplektas. priešinga „pirmosios linijos“plėtrai “, - komentuoja Sergejus Skuratovas.
Architektas pripažįsta, kad po šešių mėnesių jis naudojo panašų sprendimą
gyvenamojo komplekso Rublevskoye plente projektas: ten, tarp bokštų, taip pat yra išskaidytas visavertis parkas, po kuriuo sukuriamos vietos svečių parkavimui. Tačiau čia žalinimo plotas yra daug didesnis, todėl erdviniai scenarijai yra įvairesni: čia sukurta takų ir pandusų, žaidimų aikštelių, poilsio zonų ir net darželių sistema yra daugiau nei laisvai.
Bet mokykla yra arčiau upės. Dviejų dalių tūris (jaunesnieji klasės ir gimnazija yra padalinti į skirtingus pastatus), kurį vienija elegantiška pavėsinė, Skuratovas interpretuoja kaip paskutinį miesto „nusileidimą“natūralaus parko audinyje. Sporto ir žaidimų aikštelių apsuptyje jis tarsi ištirpsta Setūno upės poilsio zonoje.
Plėtros koncepcijų konkursas nereiškia išsamaus komplekso architektūrinio sprendimo tyrimo, o Sergejaus Skuratovo projekte pateikiami tik pirminiai eskizai, kaip gali atrodyti naujoji daugiafunkcė teritorija buvusios gamyklos vietoje. Visų pirma, jos vertikalūs dominantai - gyvenamieji bokštai - gavo skirtingus, tačiau vieno stiliaus fasadus, kurių spalva palaipsniui keičiasi nuo tamsiai žalios iki baltos. Tarsi pratęsdami žmogaus sukurtą parką į viršų, jie daugiausia pilkoje zonoje atneštų naujų gyvybę patvirtinančių spalvų.
Pabrėžiame, kad subjunktyvi nuotaika nebuvo naudojama atsitiktinai: šio konkurso rezultatai niekada nebuvo apibendrinti, o Sergejus Skuratovas net nežino, su kuriuo iš savo kolegų jis varžėsi už akių. Kaip pripažįsta architektas, jo dirbtuvės praėjusiais metais dalyvavo 5 konkursuose, tačiau bene labiausiai atgrasė būtent šio konkurso organizavimas ir rezultatai. Užuot nustatęs nugalėtoją ar kaip nors susistemindamas gautas koncepcijas, klientas sklypą perpardavė, nepasinaudodamas konkurso rezultatais, o tai, deja, reiškia, kad projektas „Sergejus Skuratovo architektai“beveik neabejotinai liks popieriuje.
