Antradienį Maskvos meras Sergejus Sobyaninas supažindino Maskvos vyriausybę su naujuoju sostinės architektu ir Maskvos architektūros ir statybos komiteto vadovo pavaduotoju Sergejumi Kuznecovu ir Maskvos architektūros ir statybos komiteto vadovu Andrejumi Antipovu, „RIA Novosti“. ataskaitos. Planuojama, kad „Moskomarkhitektura“bus atsakinga už visus techninius klausimus, tokius kaip leidimų išdavimas, planavimo projektų tvirtinimas, o vyriausiasis architektas užsiims miesto sostinės plėtra, stambiais projektais ir miesto įvaizdžio formavimu. Be to, miesto valdžia planuoja sukurti vyriausiojo architekto architektūros tarybą, kurioje dalyvautų profesinės bendruomenės atstovai. Prieš paskyrimą 35 metų Sergejus Kuznecovas buvo architektų asociacijos „Speech Choban & Kuznetsov“vadovaujantis partneris, tarp jo projektų: biurų pastatas Leninsky prospekte, Vandens sporto rūmai Kazanėje, daugybė olimpinių objektų Sočyje ir Skolkovo inovacijų centro miesto planavimo dokumentų rengimas …
Tarp pagrindinių užduočių, su kuriomis jis susiduria naujose pareigose, Sergejus Kuznecovas išskiria: sąžiningų konkursų sistemos sukūrimą, ilgalaikių statybų problemos sprendimą, pusiausvyros tarp senų ir naujų pastatų suradimą miesto centre, projektų įgyvendinimą ZIL teritorija, Krasny Oktyabr, Trekhgornaya manufaktūra “ir parkas Zaryadye. „Vyriausiojo architekto užduotis yra sukurti sąlygas geriems namams patogiai suprojektuoti. Noriu, kad juos suprojektuotų tikrai verti ir geriausi architektai, ir aš tikiu konkurencijos principu. Konkurencija yra derlinga dirva, ant kurios turėtų užaugti gera architektūra “, - sakė jis interviu archi.ru. Sergejus Kuznecovas mano, kad Maskva turi parengti „didelius, reikšmingus projektus, teigiamai vertinančius tarptautinį atsaką“, įskaitant konkursus, kuriuose dalyvautų užsienio architektai. Tačiau jis pabrėžia, kad daugiausia Rusijos architektai turėtų projektuoti Maskvoje. Interviu „RIA Novosti“Sergejus Kuznecovas teigė, kad Maskvoje labai trūksta pėsčiųjų ir viešųjų erdvių. "Ir vis dar yra problema, kurią galima ir reikia išspręsti, - įgyvendinamų projektų kokybė", - sakė naujasis vyriausiasis architektas. Kartu jis pabrėžė, kad rimti Maskvos architektūrinės išvaizdos pokyčiai įvyks maždaug po 20 metų.
Dauguma Sergejaus Kuznecovo kolegų architektūros skyriuje teigiamai reagavo į naujienas apie jo paskyrimą. „Manau, kad, viena vertus, Sergejus labai moderniai žiūri į architektūrą ir miesto planavimą. Kita vertus, jis labai vertina pastatų kokybę ir ilgaamžiškumą. Trečia, jis turi europietišką architektūros požiūrį “, - žurnalui„ Bolšoi Gorod “sakė architektas Sergejus Čobanas. Architektūros biuro ABD prezidentas Borisas Levyantas daugiausia dėmesio skyrė vyriausiojo architekto ir Maskvos architektūros ir statybos komiteto vadovo pareigų pasidalijimui: „Vyriausiojo architekto įtakos galimybės Maskvos vyriausybės urbanistikos politikai žymiai sumažėjo. Mano nuomone, ši konfigūracija išreiškia miesto vadovybės požiūrį į visą architektų bendruomenę “. Architektas Sergejus Skuratovas mano, kad profesinė bendruomenė turėjo pati save nominuoti į vyriausiojo architekto postą Maskvoje. Jam pritaria ir architektas Borisas Uborevičius-Borovskis: „Su mumis nebuvo konsultuojamasi, tai buvo savarankiškas miesto valdžios sprendimas. Žinoma, gerai, kad miesto valdžia renkasi jaunus, energingus ir kūrybingus žmones, tačiau tai yra kitas atvejis, vyriausiasis architektas yra ne tik vadovas, jis visų pirma yra autoritetas “.
Šeštasis paskutinis seminaras apie Maskvos metropolinės zonos plėtrą vyko rugpjūčio 22–23 dienomis. Konkurse dalyvavusios architektų komandos ekspertams paskutinį kartą pristatė savo idėjas, įskaitant ir Parlamento centro vietą. Taigi architektas Andrejus Černichovas pasiūlė federalinį centrą su biurais ir nuomojamais būstais įkurti „Moscow City“verslo centro teritorijoje. Ten taip pat galima pastatyti nerealizuotus Malevičiaus, Ivano Leonidovo ir El Lissitzky projektus, mano architektas. „Grumbach“dirbtuvių ir „Ostozhenka“architektūros biuro atstovai taip pat mano, kad pareigūnai turėtų likti senojoje Maskvoje. Kaip galimas vietas jie įvardija Zaryadye ir istorinį Petro Didžiojo karo akademijos pastatą. Ostozhenkos architektai priešinosi Federalinio centro įkūrimui Kommunarkoje, nes 1930-aisiais ten buvo šaudykla. Jie pasiūlė ten sukurti memorialinį kompleksą politinių represijų aukų atminimui, rašo laikraštis „Izvestija“. Be to, biuro atstovai mano, kad Kievsky geležinkelio stoties vietoje gali būti išardytas bulvaras, o tolimieji traukiniai gali būti nukreipti į Belorussky geležinkelio stotį. Olandijos architektūros komanda OMA mano, kad kelios ministerijos galėtų būti įsikūrusios netoli Vnukovo oro uosto. O likusią dalį reikėtų perkelti į teritorijas, kurios jau turi dominuojančią funkciją, sutampančią su departamento funkcija. Pavyzdžiui, Čertanove, kur gyvena daugybė migrantų, komanda siūlo perkelti Darbo ministeriją ir Finansų ministeriją į Rublevką. Seminaro metu Prancūzijos L'AUC komanda pasiūlė „naujojoje“Maskvoje sukurti „Holivudo analogą“- „Moscowllywood“. Pasak architektų, jame galėtų būti kūrybinės industrijos centras, taip pat pramogų parkas ir dirbtinis paplūdimys. Pasak Maskvos mero pavaduotojo miesto plėtros politikai ir statyboms Marato Khusnullino, visus seminaruose suformuluotus pasiūlymus analizuos Maskvos vyriausybė ir jie sudarys pagrindų plano užduočių pagrindą. O šiais metais gali būti paskelbtas Maskvos metropolinės zonos bendrojo plano konkursas.
Šią savaitę visuomeninis judėjimas „Arkhnadzor“skleidė informaciją apie plyšių atsiradimą architektūros paminkle, Melnikovo namuose. Ekspertai sieja jų išvaizdą su atliekamais darbais statybvietėje, kur rugpjūčio pradžioje buvo sugriautas Melgunovo namas ir kur planuojama pastatyti daugiafunkcį kompleksą. Federalinės mokslo ir metodikos tarybos prie Kultūros ministerijos (FNMS) sovietinio laikotarpio architektūrinio paveldo skyriuje buvo padaryta išvada, kad tęsiant statybos darbus Melnikovo namas gali neatsistoti. FNMS kartu su „Arkhnadzor“išsiuntė laišką kultūros ministrui Vladimirui Medinskiui, Maskvos merui Sergejui Sobyaninui, Maskvos miesto paveldo objekto vadovui Aleksandrui Kibovskiui ir Maskvos architektūros komiteto vadovui Andrejui Antipovui su prašymu išgelbėti garsus avangardo paminklas.
Sankt Peterburgo valdžia išdavė leidimą 463 metrų „Gazprom“dangoraižio „Lakhta Center“statybai Primorsky rajone. Leidimas buvo išduotas remiantis gauta teigiama Glavgosexpertiza išvada, rašo laikraštis „Kommersant“. Statybas planuojama pradėti iki šių metų pabaigos. Oficiali Rusijos atstovė prie UNESCO Prancūzijoje Viktorija Kalinina teigė, kad pastačius „Lakhta“centrą, Sankt Peterburgas gali būti išbrauktas iš pasaulio paveldo vietų sąrašo. Ji pridūrė, kad tai yra kraštutinė priemonė, tačiau jei dangoraižis trikdo istorinę panoramą, tuomet UNESCO gali sumažinti miesto plotą, kuris laikomas pasaulio paveldo objektu. Deputatai ir miesto teisių gynėjai parašė atvirą laišką Sankt Peterburgo gubernatoriui Georgijui Poltavčenko ir miesto prokurorui Sergejui Litvinenkui su prašymu užkirsti kelią statyboms. Jie taip pat planuoja susisiekti su prezidentu ir UNESCO. Tuo tarpu Rusijos nuolatinė atstovė UNESCO ir Pasaulio paveldo komiteto pirmininkė Eleonora Mitrofanova „Interfax“teigė, kad tarptautinė organizacija nereglamentuoja „Lakhta“centro statybų, nes jis bus pastatytas labai toli nuo pasaulio paveldo objekto. "Todėl valdžios institucijos gali gana ramiai išspręsti šį klausimą be UNESCO", - sakė ji. Išskirti Sankt Peterburgą iš pasaulio paveldo sąrašo nėra pagrindo, pridūrė Mitrofanova. Šiuo metu UNESCO atstovai laukia miesto valdžios išvados apie galimą Lakhta centro poveikį kultūros paveldo objektų suvokimui.
