„Gražiausias namas mūriniu fasadu“yra bene demokratiškiausia konkurencija. 100 tūkstančių rublių pagrindiniam prizui gali paskirti objektą kiekvienas - kaimo namo savininkas, architektas, statybininkas, kūrėjas ir net geriausias jų draugas. Nominuoto objekto plotas taip pat gali būti bet koks, taip pat vieta, stilius, kuriuo jis pastatytas, ir įgyvendinimo išlaidos. Vienintelė namams taikoma sąlyga nurodoma paties konkurso pavadinime - bet kurio pateikto objekto fasadų apdailoje turi būti plytų ar keraminių plytelių. Ir tai, ar architektas šias medžiagas naudojo sėkmingai, ar nesėkmingai, nuspręs žmonių žiuri - „Gražiausio namo su plytų fasadu“nugalėtojas yra tas namas, kuris balsų internetu metu surenka daugiausiai balsų. Pagrindiniai architektūros leidiniai taip pat renkasi savo mėgstamiausius tarp visų mūrinių metų pastatų. O antrus metus iš eilės žmonių balsas ir kritikų nuomonė kardinaliai išsiskiria.
Tačiau ne tik tai atrodė gerai žinomi antrosios apdovanojimų ceremonijos svečiams. Prizas buvo įteiktas toje pačioje vietoje kaip ir pernai, o jai vadovavo ir skelbė rezultatus tie patys asmenys. Déjà vu jausmas pasiekė kulminaciją, kai laimėjęs projektas buvo parodytas visuomenei. Interneto balsavimo lyderis buvo Maskvos architektūros biuro „Ketvirtoji dimensija“namas Barvikhoje. Parafrazė apie garsųjį Franko L. Wrighto „namą virš krioklio“yra nepaprastai panaši į praėjusiais metais pagrindinį prizą pelniusio „Portner Architects“. Kaip paaiškėjo šiek tiek vėliau, jis netgi buvo baigtas ta pačia medžiaga (keraminės fasadinės „Terra“plytos) kaip ir 2008 m.
Namas Barvikhoje žavi tiksliai surastomis proporcijomis ir skoningai parinktomis medžiagomis. Įspūdingą jo tūrį sėkmingai slepia sunkūs plokšti stogai su aukštais židinių kaminais ir stipriai ištiesti karnizai. Žinoma, „Wright“terasinė kompozicija yra suderinta su Maskvos srities klimato sąlygomis: namas yra labiau surinktas ir kompaktiškas, nors jame nėra tokių pirminių „pietietiškų“elementų kaip, pavyzdžiui, nedideli lauko baseinai. Autoriai neslepia meilės modernizmo klasikai, laikydami jį talentingiausiu ir subtiliausiu plytų žinovu. Ir jei architektai mano, kad Rusijoje kaimo namai daugiausia statomi iš šios medžiagos, tai suprojektuoti pagal „Wright“dvasią reiškia sukurti šimtą procentų naudingą ir kartu aukštos kokybės architektūrą. Akivaizdu, kad šiai pozicijai pritaria dauguma konkurso žiūrovų: už „Ketvirtosios dimensijos“kotedžą atiduota 2166 balsų, kurie leido namui Barvikhoje gerokai atsiskirti nuo visų konkurentų.
Bet architektūros kritikų balsavimo lyderis buvo „Olandijos“namas Samaroje, kurį suprojektavo biuras „Pastushenko and Samogorova“. Jam pirmenybę teikė net keturi profesionalūs leidiniai. Šis labai originalus savo „tradiciniu“projektu pirmą kartą buvo pastebėtas praėjusių metų rudenį parodoje „Po namo stogu“, kur gavo 1 vietą. Paprasta ir elegantiška kompozicija pastatyta remiantis dviem atpažįstamo olandiško stiliaus „sujungtais“namais, siaurais „gatvės“ir laiptuotais galais. Šie du blokai - gyvenamieji ir sportiniai - yra sujungti su centriniu tūriu plokščiu eksploatuojamu stogu, kuris gali būti naudojamas kaip vasaros terasa. Patys architektai šio kotedžo sampratą apibūdina kaip „modernizmą konservatyviame apvalkale“. Žurnalas „Project Russia“apdovanojo šį namą už „organiškai išreikštas jame esančios medžiagos savybes“- ir iš tiesų, iš ko dar galima pagaminti tokius nuostabius „frontonus“, jei ne plytos? Samaros olandų namui buvo įteiktas „Archi.ru“diplomas už „drąsą naudojant istorinius stilius“- kaip žinote, šiuo keliu labai lengva pakliūti į eklektiką ir kopijavimą.
Pastaraisiais metais Samara paprastai tapo labai dosnus neįprastų ir kokybiškų architektūros statinių atžvilgiu, ypač priemiesčių sektoriuje. Taigi dar vieną Samaros namą, kurį suprojektavo Sankt Peterburgo komanda „A. Len“, konkurso metu apdovanojo portalas „Archi.ru“ir leidykla „Salon-press“. Visų pirma, „Archi.ru“pažymėjo greitą ir dinamišką šio pastato išvaizdą dėl jo lankstumo ir „pasitikėjimo savimi mokančia modernizmo kalbą“.
Žurnalo „Tatlin“pažymėtas bunkerio namas arba „SALTO“architektūros biuro gaubtas iš Estijos smarkiai skyrėsi nuo visų galimų interpretacijų „stiliais“. Jo tūrį sudaro nulūžęs plieninis stogas, iš vienos pusės nukritęs į žemę ir padengiantis visiškai įstiklintą fasadą.
Prisidedant prie visų keraminių medžiagų populiarinimo statybose, geriausio namo su plytų fasadu konkursas taip pat yra labai atskleidžiantis šiuolaikinės priemiesčio architektūros pjūvis. Ir joje yra praraja, slypinti tarp architektų galimybių ir jų naudojamų medžiagų bei klientų norų. Nors šiandien iš paprastų plytų galima pastatyti neįtikėtiniausių kontūrų ir konfigūracijų namą, didžioji dauguma klientų vis tiek siekia sau pasistatyti arba tradicinius namus su dvišlaičiu stogu, arba dvarus „a la pilis“. Iš viso konkursui buvo pristatyti 35 namai, iš jų 7–8 objektai pasižymėjo modernizmo ar aukštųjų technologijų bruožais, visi kiti buvo variacijų namelių ir dvarų temomis variantai.
Plytų su spalvų schemomis kolekcijos projektui: „Terra Flame“plytos su smėliu.
