Projekto vadovas, Maskvos architektūros instituto dėstytojas ir architektūros biuro „Ketvirtoji dimensija“įkūrėjas pasakoja apie tai, su kokiomis užduotimis studentai susidūrė ir kaip jas sprendė.
Vsevolodas Medvedevas:
„Aš ilgą laiką dėstiau Maskvos architektūros institute Pramoninių konstrukcijų architektūros katedroje. Studentai visada mus stebino naujais ir neįprastais sprendimais, tačiau šio kurso rinkinys yra toks stiprus, kad noriu jums apie tai papasakoti. Atsižvelgdami į didžiulį mūsų grupės mokinių kūrybinį potencialą ir didžiulį sunkų darbą, mes kartu su kitais vadovais Michailu Kanunnikovu ir Zurab Basaria nusprendėme sukurti jiems kuo artimesnes tikrosioms projektavimo sąlygas. Grupė nukopijuoja profesionalaus architektūrinio biuro modelį, o užduotys, kurias mes nustatėme studentams, savo sudėtingumu ir parengimo lygiu yra panašios į praktikuojančio architekto. Darbas mūsų komandoje grindžiamas lygybės ir tarpusavio pagalbos principais, o idėjos gimsta ir tobulinamos nuolatinių diskusijų procese. Ištaisoma instituto išleisto projekto tema, tada nustatoma projektavimo strategija ir bendra koncepcija - visiems vienoda. Labai svarbu, kad studentai ir mokytojai bendrautų kaip lygiaverčiai kolegos, o ne kaip studentai su mokytoju. Sąmoningai pakeliame savo studentus į profesionalų projekto rengimo lygį, kuris gali būti laikomas „architektūrinės koncepcijos“etapu.
Stebėdami, kaip sparčiai tobulėja mūsų studentai, sugalvojome surengti savotiškus vidinius konkursus, nustatydami kiekvieno kurso projekto penketuką. Pirma, „top-5“sudaromas remiantis tik mokytojų vertinimais, o tada visas studentų darbas eksponuojamas bendram internetiniam balsavimui, pagal kurio rezultatus nugalėtojams įteikiami „Architektūros biuro“prizai Ketvirtoji Matmuo “.
Šį kartą vaikinai dirbo gana sunkią užduotį - „Gyvenamasis vidutinio aukšto pastatas“. Mes jiems pasiūlėme centrines Moskvos upės krantines kaip projektavimo vietas, nes visavertis pylimų įtraukimas į miesto audinį ir jų pavertimas įrengtomis viešosiomis erdvėmis yra vienas iš prioritetinių miesto uždavinių šiandien. Be pagrindinio Maskvos architektūros instituto uždavinio, mes įtraukėme požeminės automobilių stovėjimo aikštelės plėtrą, TK butų išdėstymą ir tipologiją, vaikinai taip pat turėjo pateikti išsamų fasado fragmentą ir parašyti trumpą aiškinamąjį raštą. Be to, atliekant darbus reikėjo atsižvelgti į projektavimo apribojimus pasirinktoje srityje ir hipotetinio investuotojo uždavinius. Toks maksimalus priartinimas prie realybės, mano manymu, leidžia išspręsti labai platų problemų spektrą ir įgyti tikrai vertingos patirties, kuri yra gyvybiškai svarbi praktinėje architekto veikloje.
Remiantis vidinio konkurso rezultatais, nugalėtoja tapo Olga Kuznecova ir jos projektas „Gyvenamasis namas Savvinskaya krantinėje“, kuriame rastas įdomus architektūrinis vaizdas, aiškiai matomas autoriaus stilius ir architektūros kalbos mokėjimas. Kartu norėčiau priminti, kad esame tik trečio kurso studentai, kuriems vidutinio aukščio gyvenamojo namo projektas buvo tik trečias projektas jų gyvenime. Juk pirmieji dveji studijų metai Maskvos architektūros institute turi labai mažai bendro su tikruoju dizainu, ir tik nuo trečio kurso studentai mokosi profesijos pagrindų, sužinodami, kas yra sekcijų ir planų grafinis atvaizdavimas, dabartiniai standartai ir insoliacijos apribojimai, avarinių išėjimų vieta, automobilių stovėjimo aikštelės ir kt. d. … Mūsų užduotis yra suteikti jiems maksimalių žinių ir įgūdžių, kurie padės jiems tolesnėje architektūros praktikoje “.
Žemiau pateikiame penkis geriausius Maskvos architektūros instituto, Pramoninių konstrukcijų architektūros katedros, 6 grupės studentų 3 kurso studentų projektus tema „Gyvenamasis vidurinio aukšto pastatas“. Projekto vadovai: Vsevolodas Medvedevas, Michailas Kanunnikovas, Zurab Basaria.
Pirmoji vieta. Gyvenamojo pastato projektas Savvinskaya krantinėje. Olga Kuznecova
Gyvenamasis pastatas yra gana siauroje ir ilgoje atkarpoje palei Savvinskaya krantinę. Jo ilgis siekia apie šimtą metrų. Aplinka yra tanki vidutinio aukščio miesto plėtra.
Pastatas yra trijų tomų kompozicija suapvalintais kampais, skirtinguose lygiuose, sujungtuose grindų tarpatramiais. Atskiros grindys arba pasislenka viena kitos atžvilgiu, tada išsikiša už pagrindinio fasado plokštumos, arba, priešingai, suformuoja gilias nišas su didelėmis atviromis terasomis, kurios namo gyventojams tarnauja kaip papildomos viešosios erdvės, iš kur atsiveria gražūs namo vaizdai. Atidaroma Moskvos upė ir Novodevičiaus vienuolynas. Toks fasado drobės suskaidymas į atskirus pastatus, grindis ir balkonus, anot autoriaus, ne tik vengia monotonijos, bet ir derina šiuolaikinę architektūrą su įvairiais šalia jos esančiais senosios Maskvos pastatais. Be to, grindų poslinkis ir masyvių stiklų nebuvimas terasose leidžia išspręsti į šiaurės vakarus nukreiptų butų apšvietimo problemą.
Tarp centrinio ir vieno iš šoninių blokų yra pravažiavimas iš pylimo pusės į vidinį sutvarkytą kiemą. Dėl aktyvaus pagrindinio fasado plastiko išilgai pylimo atlaisvinama papildoma pėsčiųjų erdvė, kurią siūloma paversti judria miesto gatve. Šiuo atžvilgiu pirmieji gyvenamojo namo aukštai rezervuoti kavinėms, knygynams ir įvairiems salonams įrengti.
Antra vieta. Savvinskaya krantinėje esančio daugiabučio namo projektas. Polina Yavna
Projektui buvo pasirinkta vieta palei Savvinskaya krantinę. Architektūriniai ir planavimo sprendimai grindžiami aikštelės vietos mieste ypatumais, jos orientacija ir artumu tokiems miestui svarbiems objektams kaip Novodevičiaus tvenkinių parkas ir Novodevičiaus vienuolynas.
Pastato forma išauga iš aikštelės kontūro - siaura ir pailga. Artėjant prie parko, tūris dar labiau susiaurėja, o tai suteikia dinamišką pobūdį. Pagrindinis namo fasadas yra nukreiptas į šiaurės vakarus, o tai galėjo lemti butų apšvietimo trūkumą, jei autorius nebūtų numatęs nedidelio atskirų gyvenamųjų namų kvartalų posūkio vakarų link. Ši idėja išaugo iš pirštų, užfiksuotų spyna, vaizdo, o rezultatas buvo graži tolygiai išdėstytų „pirštų“dalių kompozicija. Fasado gylį pabrėžia medžiagų pasirinkimas ir spalvų schemos: kai kurie išsikišę tūriai yra pagaminti tik iš stiklo - pavyzdžiui, viršutinio namo viršutinio aukšto tūris, kiti pagaminti iš šviesaus natūralaus akmens, kiti parenkamas tamsaus šokolado atspalvis.
Siūloma išplėsti pėsčiųjų zoną palei pylimą, perkeldami pirmuosius visiškai viešuosius aukštus gilyn į aikštelę. Arčiau parko, taip pat pirmame pastato aukšte, suprojektuota kavinė su atvira veranda ir vaizdu į Maskvos upę.
Trečia vieta. Gyvenamojo komplekso projektas Sadovnicheskaya krantinėje. Yana Ostapchuk
Projektavimo vieta yra Sadovnicheskaya krantinėje, kur autorius siūlo plane numatyti trijų atskirų elipsės formos pastatų gyvenamąjį kompleksą. Šis sprendimas leidžia buto langus orientuoti taip, kad visiems gyventojams būtų vaizdai į miestą ir netoliese esantį Maskvos Kremliaus kompleksą. Žemi apvalūs bokštai gaminami iš dekoratyvinio stiklo ir aliuminio plokščių. Du iš jų, nukreipti į Maskvos upę, yra beveik identiški, o trečiasis, paslėptas aikštelės gilumoje, yra išspręstas kiek kitaip: jis yra vienu aukštu aukštesnis už kaimynus, ir naudojama „žalio“fasado technologija jo apdailai, todėl pylimas atrodo, kad komplekso kieme yra daug žalumos. Poveikį sustiprina originalus sprendimas užpildyti vidinį kiemą vandeniu, o patekimas į pastatus atliekamas tik per numatytus takus.
Kompleksą nuo pylimo skiria vieno aukšto stilobatas su eksploatuojamu stogu, kuris visiškai skirtas viešosioms funkcijoms ir infrastruktūros objektų išdėstymui.
Ketvirta vieta. Gyvenamojo pastato projektas Kotelnicheskaya krantinėje. Anna Tuzova
Pasirinkta vieta yra istorinėje miesto dalyje, visai šalia Šv. Mikalojaus Stebuklų bažnyčios, pastatytos pagal „OI Bove“projektą. Pastato tūris yra išdėstytas palei aikštelės perimetrą, todėl uždara šiek tiek deformuoto žiedo forma. Viduje namo gyventojams buvo suformuotas erdvus kiemas. Stogas taip pat buvo išnaudojamas ir paverstas žaliąja viešąja erdve.
Fasadų apdailai naudojami ištisiniai stiklai, kurių dėka butų gyventojai gauna geriausią Maskvos panoramą. Norint atverti kiemą Šv. Mikalojaus Stebuklų bažnyčiai, siūloma pralaužti gyvenamojo pastato tūrį dviem sudėtingos geometrijos arkomis. Jų vidinis paviršius bus veidrodinis, pagamintas iš poliruoto plieno lakštų. Be didelių arkinių angų, fasadams įvairovės suteikia architektūrinės terasos ir tos pačios įmantrios formos balkonai.
Dalis pirmojo ir antrojo aukštų turėtų būti skirta viešosioms funkcijoms: parduotuvėms, kavinėms, kino teatrams.
Penkta vieta. Gyvenamojo komplekso projektas Sadovnicheskaya krantinėje. Vasilisa Kotlyarova
Siūloma stačiakampėje vietoje pastatyti keturių apytiksliai vienodų matmenų tūrių kompleksą. Visi keturi gyvenamojo komplekso pastatai yra vieno galvosūkio arba vienos geometrinės figūros dalys, suskirstytos į keletą keistos formos elementų. Du iš jų yra suprojektuoti lygiomis, suapvalintomis linijomis. Norint išlaikyti jų atvaizdo švelnumą ir nesvarumą, naudojamas mėlynas stiklas. Kita vertus, kiti du pastatai turi aštrius kampus ir įgaubtus sienų kontūrus, o jų fasadai suprojektuoti su reljefiniu akmeniu šalia lygių tinkuotų paviršių ir langų angų ritmo ritmu.
Pastatai yra vietoje gana arti vienas kito, tačiau butų langai orientuoti taip, kad gyventojams nereikėtų žiūrėti į kaimyninio pastato galą. Iš kiekvieno buto atsiveria upės ir miesto vaizdai.
Visiems komplekso gyventojams tarp pylimo ir žaidimų aikštelės buvo sukurta bendra promenada. Visą aikštelės perimetrą užima viešosios erdvės, o vidinis kiemas priklauso tik namo gyventojams.
