Yra tokia gera medžiaga - putų polistirenas, ir mes rašėme apie tai, kaip jis naudojamas Europoje ir Rusijoje, ir su juo suprojektuotos net ištisos salos! Tačiau putplasčio polistirolo naudojimas Rusijoje dar neatitinka Europos lygio.
Pirmoji praktinė konferencija „Polimerai šilumos izoliacijoje 2014“vyko Maskvoje, viešbutyje „InterContinental“. Konferenciją organizavo informacinis ir analitinis centras RUPEC ir nacionalinis pramonės žurnalas „Oil and Gas Vertical“su informacine RIA ARD parama. Renginį rėmė Rusijos naftos chemijos pramonės flagmanas „SIBUR holding“, putojančio polistirolo „Alphapor“gamintojas.
Konferencija subūrė SIBUR, Penoplex, TechnoNIKOL, LNPP, Henkel, Nacionalinės mažo aukščio ir kotedžų statybos agentūros (NAMIKS), ANFAS išorinių fasadų sistemų asociacijos, Rusijos VNIIPO EMERCOM, Federalinių priešgaisrinės gelbėjimo pramonės rūmų atstovus ir saugumas “, asociacija„ NAPPAN “, NIISF RAASN, Nacionalinė statybininkų asociacija NOSTROY, APPP ir kt.
Konferencijos organizatoriai ir dalyviai daugiausia dėmesio skyrė aktualiausioms problemoms, susijusioms su polimerinių šilumos izoliacinių medžiagų (PTIM) įvedimo į Rusijos statybų kompleksą išplėtimu.
Konferencijos dalyviai ypatingą dėmesį skyrė:
- gamintojų padėties PTIM rinkoje vertinimas;
- pokyčiai PTIM naudojimo reguliavimo sistemos ir techninio reglamentavimo srityje;
- PTIM ir statybinių konstrukcijų, kuriose jie naudojami, priešgaisrinės saugos tema;
- PTIM naudojimo patirties ir galiojančių jų naudojimo Rusijos Federacijoje apribojimų priežasčių analizė;
- Naujoviškų PTIM tipų diegimo vidaus statybose perspektyvos.
Pažymėtina, kad panašūs renginiai buvo rengiami ir anksčiau, tačiau daugybė problemų, kurios kelia susirūpinimą PTIM gamintojams ir pastatų šiltinimo sistemų kūrėjams, liko už viešosios diskusijos ribų. Todėl pirmosios praktinės konferencijos „Polimerai termoizoliacijoje 2014“organizatoriai išsikėlė uždavinį pritraukti kuo daugiau PTIM rinkos dalyvių ir specialistų, susijusių su polimerinių fasadų šilumos izoliacinių medžiagų naudojimo ir kokybės kontrolės teisiniu ir reguliavimo reguliavimu. esamų problemų svarstymas.
Poreikis sumažinti energijos nuostolius gyvenamajame sektoriuje ir skubus poreikis diegti energiją taupančias technologijas statybose buvo nurodytas federaliniuose teisės aktuose dar 2009 m. Tuo pačiu metu pagrindiniame įstatyme tokių sąvokų kaip „energijos vartojimo efektyvumas“ir „energijos taupymas“semantinis turinys neturi aiškaus apibrėžimo, o paprastam žmogui nepaprastai sunku suvokti šių terminų esmę. Todėl deklaruota energiškai efektyvios statybos koncepcija nebuvo toliau plėtojama ir nebuvo įgyvendinta.
Reikėtų suprasti, kad perkeliant dėmesį į energijos vartojimo efektyvumą reikia ne tik laikytis tam tikrų taisyklių projektuojant pastatus. Energijos vartojimo efektyvumo principas turėtų būti įgyvendinamas keičiant kapitalinio pastatų remonto koncepciją, sukuriant palankias sąlygas naujausių aukštųjų technologijų technologijoms diegti Rusijos statybų komplekse, permąstant akivaizdžiai pasenusią priešgaisrinės saugos reguliavimo sistemą, kuri nepagrįstai trukdo technologiškai atnaujinti statybą. Be to, būtina reformuoti būsto ir komunalinių paslaugų valdymo sistemą ir visą susijusią infrastruktūrą ir kt. Taigi tampa akivaizdu, kad statybų perkėlimas į efektyviai energiją vartojančių technologijų bėgius yra neįmanomas be visapusiško, sistemingo ir vienu metu peržiūrimos didžiulės masės įvairiausio lygio reguliavimo dokumentų.
Kalbant apie konferenciją, joje vykusios diskusijos ūmumas dar kartą patvirtino, kad reikalingiausi pramonės reglamentai yra pasenę net jų kūrimo etape ir neatitinka mūsų laikų realijų. Visų pirma, dabartinis FZ-123 „Priešgaisrinės saugos reikalavimų techniniai reglamentai“, kuris, pasak konferencijos dalyvių, aiškiai trukdo naudoti naujausią PTIM uždarose konstrukcijose, neapibrėžia ir nemano tokių gerai žinomų sąvokų kaip: „statybinės konstrukcijos“, „dailylentės“, „išorinių sienų išorinių paviršių apdaila“. Tuo pačiu metu šie terminai vis dar yra FZ-123 tekste, o tai yra netinkamo atitinkamų įstatymo straipsnių turinio aiškinimo priežastis ir sukuria kliūtis naudoti polimero šilumos izoliaciją. Visų pirma, kadangi FZ-123 „Priešgaisrinės saugos reikalavimų techniniai reglamentai“nėra termino „išorinių paviršių apdaila“, vadovaujantis 11 str. 87 Inžinieriai, architektai ir ekspertų įstaigos išorinių sienų izoliaciją, pagamintą iš efektyvių polimerinių medžiagų, dažnai priskiria „išorinio paviršiaus apdailos“elementams, kas, žinoma, yra kategoriškai neteisinga. Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo straipsnis leidžia dvigubai aiškinti jo turinį, projektuotojai, visais atvejais, stengiasi neįtraukti į uždarančias konstrukcijas polimerines šilumos izoliacines medžiagas, nepaisant to, kad sąvokos " apdaila “ir„ apdaila “yra antrojo lygio norminiuose dokumentuose„ Priešgaisrinės apsaugos sistemos. Apsaugos objektų atsparumo ugniai užtikrinimas “, ir 11 str. 87 FZ-123 visiškai sutampa su 2012 2 2 13130 3.8 punktu. Tuo remiantis konferencijoje buvo nuspręsta kreiptis į Rusijos Federacijos VNIIPO EMERCOM su prašymu į FZ-123 įtraukti tokias sąvokas kaip „išorinių paviršių apdaila“, „dailylentės“ir „statybinės konstrukcijos“, kurios padės kad būtų išvengta neaiškumų aiškinant federalinį įstatymą. Be to, pasak konferencijos dalyvių, būtina papildyti FZ-123 11 dalį patikslinančia formuluote: „Pastatuose ir I-III laipsnių atsparumo ugniai statiniuose ir statiniuose, išskyrus mažaaukščius gyvenamuosius namus (iki 3 grindys imtinai), kurios atitinka Rusijos Federacijos įstatymų dėl urbanistinės veiklos reikalavimus, negalima apdailinti išorinių sienų išorinių paviršių iš G2 - G4 grupių medžiagų, o fasadų sistemos turi atitikti ne žemesnė kaip K1 pastatų konstrukcijų gaisro pavojaus klasė. " Tame pačiame dokumente yra apibrėžimų, leidžiančių labai palengvinti teisėsaugą, kuri daugelyje šalies regionų virsta de facto draudimu naudoti fasadų sistemas su polimerinėmis šilumos izoliacinėmis medžiagomis. Visų pirma, 11 str. 87 yra įtvirtintas reikalavimas, kad „fasadinės sistemos neturi skleisti degimo“. Konferencijos dalyviai priėjo prie išvados, kad šią nuostatą reikia sukonkretinti: „turi atitikti ne žemesnės kaip K1 pastatų konstrukcijų gaisro pavojaus klasės reikalavimus“. Taigi, viena vertus, bus pasiektas reikalingas saugumo lygis, kita vertus, šis patikslinimas leis išvengti diskriminacinio aiškinimo.
Toliau: konferencijos dalyvių nuomone, būtina, kad Rusijos Federacijos federalinės valstybinės biudžetinės įstaigos „VNIIPO EMERCOM“specialistai statistinius duomenis apie gaisrus ir jų padarinius tvarkytų tuose objektuose, kuriuose buvo naudojamos fasadų sistemos su tam tikromis šilumos izoliacinėmis medžiagomis. Tai leis koreluoti fasadų skaičių su PTIM su gaisrų skaičiumi ir galiausiai įtikinti visuomenę, kad kiekybinis gaisrų rodiklis, susijęs su polimerinių šilumos izoliacinių medžiagų naudojimu fasado sistemoje, yra nereikšmingas. Tikrosios gaisrų priežastys yra aplaidumas atliekant statybos ir montavimo darbus bei netinkamas elgesys su ugnimi.
Po šios problemos kyla kita: mūsų šalyje nėra objektyvios gaisrų priežasčių, žalojančių veiksnių pobūdžio ir pasekmių apskaitos sistemos. Gerai žinoma, kad dažniausiai gaisrai kyla patalpose, o rimčiausios pasekmės yra žmonių poveikis įvairių medžiagų degimo produktams pastatuose. Akivaizdu, kad esant tokioms sąlygoms pertekliniai gaisriniai reikalavimai uždarosioms konstrukcijoms iš reguliavimo padėties neturi didelės įtakos žmonių saugumui. Šis faktas akivaizdžiai parodo ydingą vidaus reguliavimo principą, kai apribojimai dažniausiai taikomi dėl pačių apribojimų. Ši aplinkybė paskatino konferencijos dalyvius priimti vieningą nuomonę: rekomenduoti Rusijos EMERCOM ir Rusijos Federacijos federalinei valstybės biudžeto institucijai VNIIPO EMERCOM į gaisrų statistikos sistemą įtraukti vertinimą, kaip fasadų sistemų ir išorinių šiltinimo medžiagų charakteristikos veikia žmonių saugumą.
Gaisro reikalavimai, kurie sukuria kliūtis energijos vartojimo efektyvumui, yra tik viena iš aktualiausių problemų PTIM pramonėje. Be kitų priežasčių, trukdančių statybų kompleksui žengti energijos vartojimo efektyvumo keliu, diskusijos dalyviai atkreipė dėmesį į tai, kad federaliniai įstatymai (visų pirma, Būsto kodeksas) nenumato privalomo daugiabučių namų fasadų apšiltinimo kapitalinio remonto metu. finansuojamo paramos būsto ir komunalinių paslaugų reformai fondas. Tai negali būti vadinama kitaip, kaip nesąmonė: viena vertus, yra užduotis iki 2020 m. 30% sumažinti energijos suvartojimą būsto fonde, kita vertus, nėra jokių būtinų sąlygų apčiuopiamai atnaujinti būsto fondą iki 2020 m. šį kartą. Tokiomis sąlygomis fasadų šiluminė izoliacija atliekant kapitalinį remontą yra vienas iš nedaugelio būdų padidinti pastatų energinį efektyvumą nepastatant, nes per atitveriančias konstrukcijas prarandama iki 60% šilumos. Nepaisant to, priešingai nei suprantama, fasado šiltinimas nėra privaloma priemonė. Reakcija į šią padėtį buvo konferencijos dalyvių sprendimas kreiptis į Rusijos Federacijos statybos ir būsto bei komunalinių reikalų ministeriją su teisėkūros pasiūlymu įtraukti į būtiniausių priemonių sąrašą, kaip pagerinti energijos vartojimo efektyvumą didžiųjų įvykių metu. remontas, fasado šiltinimas naudojant polimerines medžiagas.
Techninio reglamentavimo sistema taip pat nustato savo „strėles“, kaip įdiegti naujausias technologijas naujų energiją taupančių pastatų projektavimo procese. Visų pirma, toks būtinas dokumentas kaip SP 50.13330.2012 „Šiluminė pastatų apsauga“, kuriuo siekiama įgyvendinti valstybinę energijos vartojimo efektyvumo didinimo doktriną, išsiskiria aiškiai archajiškomis idėjomis, pavyzdžiui, apie tokios modernios medžiagos tankį ir drėgmę. kaip polistireninio putplasčio plokštė, dėl kurios atsiranda šilumos laidumo skaičiavimų klaidų. Be to, atrodo, kad pačią BĮ, kaip dokumentą, yra gana sunku pritaikyti, o tai kelia papildomų sunkumų, susijusių su egzamino išlaikymu. „Mosgosexpertiza“atstovas tai pabrėžė savo kalboje, nes, susitardami dėl projektų, ekspertai naudojasi ankstesniu pasenusiu SNiP leidimu 2003-02-23. Todėl konferencijoje SP 50.13330.2012 kūrėjui NIISF RAASN buvo rekomenduota parengti metodines rekomendacijas, kurios leistų efektyviai panaudoti šią bendrą įmonę projektuojant ir atliekant tyrimą.
Regioninės plėtros ministerijos reorganizavimas taip pat trukdo tobulinti reguliavimo reguliavimą, dėl kurio sulėtėjo „Statybinių medžiagų pramonės plėtros strategijos laikotarpiui iki 2020 metų“kūrimas, taip pat tai, kad tai dokumente nėra skyriaus apie naujausias energiją taupančias medžiagas, įskaitant polimero šilumos izoliaciją. Neaišku, kaip energijos vartojimo efektyvumo principai gali būti diegiami statybose, jei net neužsimenama apie energiją taupančias medžiagas? Tai reiškia, kad būtina kreiptis į Statybos ministeriją su pasiūlymu paspartinti šio dokumento darbą ir į jį įtraukti specialų skyrių, susijusį su PTIM. Šiam sprendimui vieningai pritarė visi konferencijos dalyviai.
Pramonės ekspertai mano, kad Rusijai padidėjus statybinių polimerų suvartojimui iki išsivysčiusių Europos šalių lygio, vidaus rinkos potencialas gali padidėti 25%, o tai teigiamai paveiks pramonės investicinį klimatą. Naftos chemijos pramonės plėtra yra gyvybiškai svarbi Rusijai. Sparčiai mažėjant angliavandenilių eksporto pelningumui, didėjant įsipareigojimams gyventojams, būtina ieškoti ir plėtoti naujus, ne visada nepopuliarius iždo papildymo šaltinius. Akivaizdu, kad tokiomis sąlygomis noras pagerinti energijos vartojimo efektyvumą statybos sektoriuje turėtų nulemti tolesnės naftos chemijos pramonės plėtros ir modernizavimo eigą. Vietoj to, į ateitį orientuota energijos vartojimo efektyvumo strategija vis dar egzistuoja kaip atskiri dokumentai ir jos negalima pritaikyti svarbiausiose medžiagų gamybos srityse. Nenuostabu, kad pirmosios praktinės konferencijos „Šilumos izoliacijos polimerai“dalyviai pajuto, kad teigiama pažanga energijos vartojimo efektyvumo srityje ir naujų technologijų diegimas įvyks ne dėl modernizavimo reguliavimo sistemoje, o dėl nepriklausomai nuo šio proceso. Priežastis ta, kad pramonės bendruomenės nariai išsiskiria labai aukštu profesionalumu ir kompetencija, be to, jiems būdingas retas vienbalsiškumas vertinant užduotis, su kuriomis jie susiduria, įskaitant jų socialinę reikšmę.
