Sudėtingas daugiafunkcinis projektas vis dar tvirtinamas. Nepaisant to, kad ABD architektų mastu darbas yra neįprastai kamerinis, siūlomi sprendimai gali gana rimtai pakeisti miesto gyvenimo būdą šioje Vladivostoko dalyje. Stačiakampis sklypas pačiame miesto centre turi tokį sudėtingą reljefą, kad visai nebuvo lengva rasti gerą vietą naujam pastatui. Taip pat buvo sunku ją pritaikyti miesto audinio kontekste.
Iš pradžių buvo suformuluotos kelios užduotys, iš kurių pirmoji buvo grąžinti apleistą buvusio šaldytuvo pastatą miestui. Lygiai prieš 100 metų ją pastatė Sąjungos įmonė šaldytai iš Australijos importuotai mėsai laikyti. Tikriausiai Vladivostoko architekto ir inžinieriaus Vladimiro Plansono orientyras dalyvavo projekto darbe. Taigi paminklas tikrai svarbus miestui. Sunku buvo susidoroti su šiuolaikiniams poreikiams visiškai netinkamo pastato, kuris taip pat buvo kelis kartus perstatytas, ypatumais.
Stačiakampį tūrį su administracine dalimi, kuri yra gerai įskaitoma plane, ir vėliau „išsikišusią“transformatorių pastotę (bendras plotas apie 2700 kv.m) planuojama tiesiog tinkuoti ir dažyti. istorinis baltas. Pats šaldytuvas turi visiškai tuščias sienas: šiaurinėje dalyje esančiuose biuruose buvo tik langai. Neįmanoma padaryti naujų angų sienose, kurios yra „saugomos“. Dėl to projekte tik langas bus nukreiptas į kiemo pusę, susitarus su paminklų apsaugos atstovais. Kuo didesnė. Tiesa, dėl nedidelio pastato gylio jie gana sugeba užtikrinti pakankamą natūralios šviesos lygį. Viršutinius buvusio sandėlio aukštus užims visiškai naujo tipo biuras Vladivostokui - kūrybinis bendradarbiavimas: stalai yra arčiau langų, posėdžių salės, virtuvės, vonios kambariai ir kitos patalpos, kurioms nereikia natūralios šviesos, perkeliamos į tuščia siena.
Tamsiame rūsio aukšte įrengtos papildomos parodų erdvės. Originalios metalinės istorinio pastato konstrukcijos tikrai bus išsaugotos. Viena vertus, nepagrįstai dažnas atramų ritmas daro vidinę erdvę ne itin patogią paprastam biurui, tačiau, kita vertus, prideda tikrojo istorinio autentiškumo dvasią.
Naujas pastatas savo forma ir dydžiu (beveik tas pats 2700 kvadratinių metrų bendro ploto, tie patys 4 aukštai ir tas pats dvišlaičiu stogu) yra gana arti istorinio kaimyno. Jų santykiai yra pagarbus dialogas, glaudus bendras darbas, savotiškas ginčas ir konkurencija. „Norėjome, kad naujasis pastatas būtų kuo lakoniškesnis, neišsiskirtų spalva: aplinkiniai pastatai jau yra margi ir skirtingo aukščio. Čia viešpatavo absoliutus chaosas, į kurį reikėjo įvesti kažkokį racionalų grūdą “, - sako vienas iš projekto autorių, architektas Antonas Saveljevas.
Du požeminiai lygiai, užimantys erdvę ir po akmenimis grįstu kiemu, yra automobilių stovėjimo aikštelė. Pirmame aukšte veiks restoranas, nedidelės parduotuvėlės ir garsaus vietinio XIX amžiaus antrosios pusės fotografo Vladimiro Lanino parodų galerija. Viršutiniai trys aukštai yra skirti tik vienos įmonės biurui.
Pastato formą praktiškai padiktavo jo aplinka - architektai tiesiog įdėmiai jo „klausėsi“. Taigi, be šaldymo saugyklos, šalia šios vietos yra ir istorinis vandens bokštas. Užduotis kažkaip paryškinti šį objektą, atsižvelgiant į jo vietą ir matmenis, nebuvo nustatyta, tačiau, nepaisant to, architektai manė, kad reikia jį pagerbti ir palaipsniui mažino naujojo pastato stogo aukštį jo kryptimi. Rezultatas yra toks elegantiškas, beveik nepastebimas, tačiau pagarbus „curtsey“. Lygiai taip pat atsirado įspūdingas priekinio fasado pjūvis: jis tiesiog buvo šiek tiek pasuktas bokšto link. Bet architektai pasiliko dalį „tuščio“išorinio pastato apvalkalo. Gautas asimetriškas „skydelis“ir savotiška ekraninė siena papildomai pabrėžia įėjimą, apsaugo kiemo erdvę nuo vėjo ir kritulių, padeda padalyti ir organizuoti pėsčiųjų srautus.
Bet „ekrano skydelis“toli gražu nėra vienintelis vizualinio žaidimo elementas, kurį architektai įvedė į neutralią ir ramią naujojo pastato išvaizdą. Pirma, langų dydis nuolat keičiasi. Jei ant galinių fasadų, judėdami aukštyn, jie plečiasi, iš siaurų, į angas panašių angų virsta beveik pilnaverčiomis panoraminėmis angomis, tai šoninėse sienose, priešingai, jos palaipsniui siaurėja, grasindamos išnykti. Projekto autoriai sako, kad tai praktiškai pasirodė dėlionė. Antroji technika yra dviejų skirtingų faktūrų medžiagų derinys ant fasadų. Iš pradžių buvo planuojama ant pagrindinio fasado naudoti jaukią medieną, kuri atrodytų kaip minkštas ir šiltas „apatinis sluoksnis“, viršuje padengtas atšiauriu natūralaus akmens „kailiu“ir kas kartkartėmis pro jį spindėdamas. Tačiau sprendimas buvo laikomas per drąsiu ir apsisprendė dėl nuosaikesnio, bet ne mažiau kontrastingo ir kompleksiško šiltos spalvos metalo derinio ant pagrindinio fasado ir akmens ant likusio pastato.
Paskutinė ir labai svarbi darbo dalis yra bandymas sukurti patogias miesto erdves tarp dviejų komplekso pastatų. Šiandien Vladivostoke tokių žmonių praktiškai nėra. Kiekvieną dieną žmonės eina per šią atkarpą į centrinę stotį ir atgal, kuri yra labai arti, o architektams pirmiausia reikėjo atskirti pėsčiųjų srautus: kokioms patogioms erdvėms galite sukurti praeinamą kiemą? Tai buvo pasiekta naudojant kompleksinį aikštelės reljefą, jį papildant gudria laiptų ir lygių sistema. Todėl tarp dviejų pastatų atsiranda beveik izoliuotas kiemas.
Gerai nuo vėjo apsaugota asfaltuota teritorija, nuo kurios yra atskiras įėjimas į restoraną, leis vasarą organizuoti atvirą verandą ir suteiks biuro darbuotojams galimybę išeiti į orą pertraukos metu. O stačią šlaitą, apsodintą žole, galima naudoti, pavyzdžiui, filmams žiūrėti po atviru dangumi, jei, žinoma, leidžia orai. Nuo miesto gyvenimo triukšmo ir stipraus vietinio vėjo kiemas papildomai uždaro patį išsikišusio naujojo pastato išorinio apvalkalo fragmentą, formuodamas jaukų, intymų mikrokosmosą.
Turtinga programa kartu su tankiais aplinkiniais pastatais ir nepatogiu reljefu privertė architektus meistriškai laviruoti tarp daugybės spąstų. Ir būtent šis manevras, kad ir kaip būtų keista, paskatino visus šviesiausius sprendimus. Atrodo, kad kai kurių technikų nelogiškumas verčia atidžiai stebėti pastatą. „Projektas nėra visai paprastas, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Taip, galite kritikuoti kai kuriuos sprendimus, pavyzdžiui, neaiškią įėjimo į naują pastatą vietą, tačiau esame tikri, kad visi jie yra optimalūs tokiomis ankštomis sąlygomis. Panašu, kad mums pavyko sukurti subalansuotą objektą ir pasiekti visus savo tikslus “, - sako Antonas Saveljevas.
