Pirmasis „Žaliasis projektas“įvyko prieš metus Informacijos ir skaičiavimo centre „Infospace“, o tada kamerinė salė Ostozhenkoje vos sutalpino visus eksponavimui pasirinktus objektus. Tada jų tikrai buvo daug, bet daugiausia dėl užsienio biurų darbo, kurie šunį valgė naudodamiesi naujoviškomis technologijomis ir pagal kuriuos Rusijos įvykiai dažniausiai atrodė labai kuklūs. Šiemet akcentai buvo nustatyti iš esmės kitaip: vieta buvo pasirinkta erdvi ir gerai žinoma, o konkurse „Ekologiškai tvari buveinė“buvo kviečiami dalyvauti daugiausia rusai. Pati ekspozicija sukurta lakoniškiau ir nebeblizga visais žaliais atspalviais (pernai visos tabletės buvo pažymėtos šia spalva, todėl jos atvirai raibuliavo akyse), o jai buvo skirta kur kas daugiau vietos, kad dabartinis „Žaliasis projektas“pažodžiui pripildytas oro … Tačiau judėdamas iš stovo į stendą pagauni, kad laisvos vietos yra kažkaip per daug - centrinių dailininkų namų pagrindinėje parodų salėje daug aiškiau nei ankštoje „Infospace“apskritai trūksta naujovių. technologijos, būdingos namų statybai ir su kuriomis festivalis iš tikrųjų kovoja.
Ekspozicijos struktūra yra nepaprastai paprasta: salė padalinta į dvi maždaug vienodas puses, iš kurių vienoje yra gamintojų stendai, o kitoje yra lentelės su šou dalyvių darbais. Tuo pačiu metu įmonių stendai (įskaitant pagrindinius festivalio rėmėjus, tokius visuotinai pripažintus lyderius inovatyvių technologijų srityje, kaip „Knauf“, „Holcim“, „Velux“) yra paviljonai, kurie sudaro visą mini miestą, kuriame yra „skirtingų namų“. dizainai ir spalvos, o visos tabletės yra sumontuotos ant plonų metalinių atramų ir, kaip sakoma, nuo slenksčio reikalauja griežtumo.
Tačiau pačių darbų, pateiktų konkursui, negalima sulaukti per didelio rimtumo. Taip, yra ir labai pretenzingų didelio masto įsipareigojimų, tokių kaip visapusiškas parko zonų atstatymas ar mečetės teritorijos pagerinimas Grozne (apšvietimui buvo naudojami šviesos diodai, kurie, matyt, tapo pakankamu pagrindu pristatymui „Žaliasis projektas“), tačiau taip pat yra žavių kamerinių objektų ir šmaikščių koncepcijų, kurios aiškiai parodo, kad ekologinės naujovės yra derlinga sritis be pastangų kuriant kūrybą. Žinoma, apskritai yra daugiau projektų ir konceptualių pokyčių nei pastatų (bent du ar net tris kartus), tačiau svarbu, kad pastatai būtų atstovaujami gana plačiai. Kartoju, pernai šiame konkurso skyriuje varžėsi beveik vien užsieniečiai, o dabar jį užpildo Rusijos architektų darbai. Tarp neginčijamų lyderių yra biurų pastatas Leninsky prospekte Maskvoje („SPEECH Choban & Kuznetsov“), „Gorka-Hall“Jaroslavlyje (DK architektūros biuras) ir „Active House“Maskvos srityje. Pastarajame pirmą kartą Rusijoje buvo įgyvendinta aktyvaus namo koncepcija. Namuose naudojami įvairūs energijos šaltiniai, kurie yra integruoti į vieną tinklą - čia yra sumontuoti saulės kolektoriai, didelio efektyvumo šilumos siurblys ir vėdinimo sistema su šilumos atgavimu, svarbų vaidmenį namo energijos balanse atlieka jo architektūrinis sprendimas, visų pirma, asimetriškas nuolydis, nukreiptas į pietus, ir apgalvotas langų išdėstymas.
Tuo pat metu tiek „Pastatų“nominacija, tiek dar labiau „Projektai“atskleidė, kokie neaiškūs mūsų šalyje yra patys ekologinės architektūros kriterijai. Objektus galima priskirti „žaliesiems“tiek dėl to, kad jie naudoja inžinerinę įrangą, taupančią išteklius, tiek dėl to, kad, tarkime, viena iš sienų yra visiškai įstiklinta ir tai suteikia vienybės su gamta jausmą. „Pastatuose“yra ir patys Lobanovų architektų namai - suprojektuoti kaip „atvira konstrukcija“, palaipsniui apaugantys „mėsa“ir pastatyti naudojant aplinkai nekenksmingas medžiagas, jis turi visas priežastis vadintis „žaliaisiais“, nors jis buvo pastatytas 2001–2003 m., kai apie novatoriškas technologijas Rusijoje dar niekas nėra girdėjęs.
Apskritai šiais metais vykdant projektus pateikiami pasiūlymai dėl poilsio ir parko zonų gerinimo, taip pat butų pertvarkymo, skirtų tam, kad gyvenamasis plotas būtų kuo ekologiškesnis. Tačiau atvirai kalbant, futuristiniai ir fantastiniai projektai, skirtingai nei praėjusiais metais, šį kartą yra tik keli. Ir vis dėlto tai visai nebuvo be žaliųjų NSO. „Rillen Bureau“pristatė modulinio daugiaaukščio būsto projektą, kuriame 16–20 aukštų pastatai yra išdėstyti ant plačių žalių platformų keliose pakopose, A-2 rodė gyvenamąjį kompleksą „Dubrava“, kurio sekcijos išsišakoja kaip jauni ąžuolai, Arch Grupė vėl demonstruoja Paryžiuje yra Rusijos religinis centras, o bendrovė „Tsinko RUS“- Maskvos architektūros instituto stogo apželdinimo projektas ir žalios paskaitos salės sukūrimas virš „Baltosios“salės. Kita vertus, šiais metais gana plati pasirodė ne tik „Sąvokos“skiltis, bet ir „Kraštovaizdžio architektūra“, tačiau, norėdami pastarąją užbaigti, festivalio organizatoriai paėmė studentų konkurso „Išmanusis“darbus. Parkas “, kurie mėnesį anksčiau buvo pristatyti„ Kraštovaizdžio architektūroje “. Vaizdas iš namų “. Taip pat „Žaliojo projekto“rėmuose rengiamas vaikų ir jaunimo kūrybiškumo apžvalginis konkursas „Smaragdo miestas“, o prieš pat jo pradžią - paties festivalio pagrindinio apdovanojimo dizaino kūrimo konkurso rezultatai - Apibendrintos AIST statulėlės („Architektūra, inovacijos, statyba, technologijos“) … Technokratiškas architekto Dmitrijaus Aleksandrovo paukštis buvo pripažintas geriausiu iš 22 projektų. Apie tai, kurie projektai bus apdovanoti šiuo apdovanojimu, atskirai pasakys „Archi.ru“.
