Studijoje, vadovaujami Antono Mosino ir Ksenijos Adzhubey, studentai dirbo tema „Architektūra ir politika“. Kaip sumanė mokytojai, politinių režimų pasikeitimas visada išprovokuoja naujų stilių ir požiūrių atsiradimą architektūroje, o studentai turėjo tai įrodyti suprojektuodami pastatą ar ansamblį, atspindintį dabartinę politinę situaciją šalyje. Tam tikras pasiruošimas šiam darbui buvo nuodugni ankstesnių epochų architektūros analizė - studentai tyrė valdžią personifikuojančius pastatus, esančius tiek Maskvoje, tiek kituose Rusijos miestuose. Studentų padarytą išvadą galima suformuluoti taip: tik totalitarinio laikotarpio pastatai turi galios atributus, o kitų epochų architektūra nesiekė per daug pabrėžti jos „galios“. Remiantis atskleistais ženklais ir elementais, buvo sudarytas totalitarinės Maskvos architektūros žodynas. Ir tik tada prasidėjo pačių pastatų projektai, o studentai bandė peržengti gana ribotus tradicinės tipologijos rėmus ir pasiūlyti miestui įvairiausių pastatų.
Taigi, pavyzdžiui, lengva MARSH studentų ranka, Lefortovo žemėlapyje atsirado naujas kalėjimas. Jis suprojektuotas bokšto pavidalu, kuris organiškai telpa į vietovės panoramą. Kaip sumanė studentai, vietos gyventojams naujas daugiaaukštis dominuojantis asmuo taps savotišku ugdymu, o kaliniai, eidami palei stogo vietą, galės stebėti gyvenimą laukinėje gamtoje. Gerai matoma žalia veja skiria įkalinimo įstaigą nuo miesto.
Kitas projektas, skirtas Maskvos izoliacijai nuo likusios šalies, siūlo visas ministerijas pastatyti ant „Sodo žiedo“, sukuriant barjerą, kuris galutinai atskirs Rusiją nuo jos istorinio ir politinio centro.
Policijos komisariato su bendruomenės centru projektas akivaizdžiai gimė veikiamas Gruzijos „skaidrių“policijos komisariatų, tačiau pritaikytas mūsų politinėms realijoms. Jis vaidina kartu su valdžia ir visuomene, iliustruodamas demokratijos principus ir padėdamas užmegzti veiksmingą piliečių ir policijos sąveiką.
Studija, vadovaujama Jevgenijaus Aslo, Rubenso Corteso ir Kirilo Aslo, dirbo tema „Vertės transformacija“, bandydama naujai pažvelgti į erdves, kurios tapo nepastebimos ir iš tikrųjų taip susiliejo su miestu, kad jų problemos jau nebetraukė dėmesio. Studentai turėjo iš naujo nustatyti teritorijų, palaidotų po trūkumais ir projektavimo klaidomis, nuopelnus, juos ištaisyti ir įkvėpti naujų prasmių. Trys vietos buvo pasiūlytos kaip pavyzdinės vietos: Novo-Peredelkino miegamasis rajonas, istorinės juostos šalia Patriarcho tvenkinių ir teritorija prie Kursko geležinkelio stoties.
„Novo-Peredelkino“studentai pasiūlė projektus, kurie galėtų kaip nors atgaivinti vietovę ir sukurti sąlygas jos gyventojų bendravimui. Pavyzdžiui, kiemų viduje pastatyti paviljonus, kuriuose įsikurs vaikų ir suaugusiųjų būreliai, pirtys ir net maži ūkiai. Pagrindinis dėmesys čia buvo skiriamas pačiam paviljonui - gražiam ir lengvai pastatomam objektui, kurį gali visiškai pagaminti ir pastatyti vietos pramonė.
Kurskio geležinkelio stoties aikštėje pagrindinės problemos tebėra daugybė benamių, spontaniški pasivaikščiojimo takai vietoj įrengtų takų ir pati stoties aikštė, kurioje eina nepaprastai didelis eismas. Akivaizdu, kad MARSH mokiniai dėl pačios mokyklos vietos ši vieta su savo netvarka pasirodė esanti tokia arti, kaip jokia kita, todėl buvo įdėta daug pastangų šiai sričiai pertvarkyti. Vienu iš variantų studentai pasiūlė sukurti stacionarias pagalbos stotis benamiams ir vargšams, kurie ne tik palengvintų jų gyvenimą, bet ir padarytų stoties erdvę patrauklią ir patogią keleiviams. Kitas projektas numato sukurti Venedikto Erofejevo kultūros centrą - gana išplėstą tomą, kuris taps savotišku perėjimu iš stoties į „Artplay“, kuriame yra ir baras, ir knygynas.
Kalbant apie Patriarcho tvenkinių teritoriją, pagrindinė jos problema, pasak studentų, pasirodė ta, kad šios vietos niekas nesuvokia kaip gyvenamosios. Jis naudojamas norint padaryti nuorodą, atsisėsti su alumi ant suoliuko ir nueiti iki kavinės. Tai taikoma visoms rajono juostoms, kurios dėl to yra nepatogios ir net pavojingos vietos gyventojams. Pavyzdžiui, Maly Kozikhinsky ir Spiridonyevsky juostų sankirtoje yra ilgą laiką buvusi nejauki dykvietė - viename iš projektų čia numatyta įrengti seniai nugriautų namų taką, o viename iš projektų siūloma pastatyti Bendradarbiavimo centras šioje svetainėje, kuris padės pritraukti įvairių profesijų atstovus, ir jau jie, savo ruožtu, dalyvaus šio kvartalo auklėjime, atkuriant prarastą legendinių patriarchų atmosferą.
Studija, kuriai vadovauja Sergejus Skuratovas ir Vladimiras Juzbaševas, plėtojo projektus tema „Nauja kultūrinė erdvė“. Tiesa, studentai turėjo išspręsti kur kas sunkesnę užduotį, o ne paprasčiausiai suprojektuoti atitinkamos funkcijos pastatus - jie turėjo sukurti aplinką, kurioje kultūra galėtų jaustis tinkama, gebėti vystytis ir pritraukti žiūrovus, dalyvius ir paprastus žmones. Tuo pačiu metu tiek mokytojai, tiek studentai vadovavosi tuo, kad kultūra yra daugiau nei bendra samprata, ir kiekvienas pasirinko tai, kas yra arčiau jo. Kažkas plėtojo subkultūros temą, kažkas sutelkė dėmesį į sportą ir sveiką gyvenimo būdą, kažkas kalbėjo apie parodas ir paskaitas, kažkas sukūrė ryšius tarp jau esamų kultūrinių traukos taškų, o kažkas pasikliovė tikrosios ir virtualios erdvės santykiu. Studentai savo projektuose sprendė tokias problemas kaip šiuolaikinio metropolio pamirštų praeities kultūros adresų reabilitacija, naujų ryšių tarp Maskvos kultūrinių teritorijų sukūrimas, naujų pėsčiųjų maršrutų kūrimas.
Taigi kultūros centro „Platforma“projektas grįžta į miesto žemėlapį teritoriją, kurios egzistavimas buvo praktiškai užmirštas. Mes kalbame apie buvusią „Trekhgorny“alaus daryklą Kijevskajoje, beveik visiškai atiduotą elito plėtrai. Projekto siūlomos pėsčiųjų takų korekcijos ir čia sukurta nauja traukos vieta - kultūros centras - vėl pavers šią erdvę neatsiejama sostinės gyvenimo dalimi.
Kitas projektas skirtas įveikti įvairių Maskvoje išsibarsčiusių kultūros vietų nesutarimą. Studentai siūlo sujungti kūrybinius klasterius, atgaivinti parkus, muziejus ir studijas, naudojant „Towers“sistemą - struktūras, kurios yra ir lynų kelio palaikymo stotys, ir pastatus, kurie patys bus prisotinti įvairių funkcijų, tenkinančių konkrečios vietos poreikius. Be to, kaip tikisi projekto autoriai, keltuvas leis išvengti eismo spūsčių ir taip kultūros centrus padaryti daug prieinamus.
Plyushchikha gatvės projekte numatomi labai švelnūs, beveik nepastebimi pokyčiai, kurie vis dėlto šiandien pakeis šią gana beveidę vietą. Sukūrus pėsčiųjų zoną, kurioje dabar yra tik automobiliai, susiaurinus važiuojamąją dalį ir prisotinus viešąsias pirmųjų pastatų aukštų funkcijas, gatvė taps patraukli ir draugiška miestiečiams.
Pagaliau dar vienas projektas pasiūlė uždaryti „Boulevard Ring“Chistye Prudy rajone ir pastatyti naują daugiafunkcinį tūrį laisvoje aikštelėje bulvarų ir Myasnitskaya gatvės kampe. Kažkada šioje vietoje buvo parduotuvių pasažai, o šalia buvo bažnyčia: XXI amžiuje architektai siūlo sujungti prekybą ir kultūrą, taip grąžindami tradicines šiai vietai funkcijas ir reikšmes.
