Visą savaitę tinkle buvo diskutuojama apie paviljono atsiradimą milžiniškos prancūzų mados namų „Louis Vuitton“formos paviljono pavidalu. „Lagaminas“, žinoma, nėra pirmoji laikina aikštės konstrukcija, tačiau, matyt, jos simbolika pasirodė tokia galinga, kad visuomenė to negalėjo pakęsti. Retai tinklaraštininkai taip garsiai ir garsiai pasisako gindami paveldą - tai tik toks atvejis; iškart pradėjo rašyti apie architektūrinio ansamblio vertę ir apie netvarką „koordinavimo organuose“, o Viešieji rūmai netgi pasiūlė Raudonajai aikštei suteikti ypatingą „šventos vietos“statusą. Kalbėjo ir architektai. Pavyzdžiui, Michailas Belovas rašė, kad tai pasirodė „karnavalas ir juokinga“; tiesa, tai yra toks juodas humoras - „Didžiosios šalies piliečiai su šalies svečiais tuo pačiu metu per sekundę pavirto pelėmis. Tarsi paleistas iš šio lagamino ", - pažymi architektas, tačiau„ yra daugybė asociacijų ir priežasčių, leidžiančių garą iš švilpuko, šiek tiek paviršutiniškai pasityčioti: apie lagamino nuotaiką Kremliuje ".
„Kalėdinę mugę, būdelę atnešė - išsivežė, kas blogo? - nustemba Grigorijus Revzinas. „Ten stendai kaupiami kiekvieną savaitę, šiurpūs yra niekas, o lagaminas tikrai šokas pamatams. Čia jūs ir negerbiate Raudonosios aikštės, ir naujieji turtai yra laisvi, ir nesutariami, ir blogo skonio, ir miesto gynėjai, ir kairieji intelektualai - viskas. Laisvas neapykantos kitiems reiškimas yra mūsų pilietinės visuomenės pagrindas “. Tuo tarpu jausmas, kad „karnavalo“elementas tinklaraščiuose nuėjo toliau ir „apsirengė“korporatyviniais Louis Vuitton mauzoliejaus simboliais, ir kažkas „pakeitė“pagarsėjusį lagaminą po „Darbininkės ir kolūkio moters“statula. Tačiau nėra ko piktintis ir linksmintis: Kremlius rimtai žiūrėjo įžeidžiantį paviljoną ir liepė jį išardyti.
Tiesa, dabar, miesto teisių gynėjų Jevgenijaus Sosedovo ir Nikolajaus Avvakumovo nuomone, grožėtis architektūriniu ansambliu trukdo neseniai pasirodžiusi „teminė“čiuožykla, miglotai primenanti Kremliaus sienas su bokštais. Tačiau „visas šis faneros pragaras“aikštėje vyksta ne be kruopelytės istorinio teisingumo, sako kiti tinklaraštininkai, primindami, kad daugelį amžių buvo gyva prekyba su būdelėmis. Beje, De Montforto universiteto studentai sugalvojo nuostabią istoriją panašia tema: jie sąžiningai ir beveik moksliškai rekonstravo viduramžių priešgaisrinį Londoną - šį vaizdo įrašą jo tinklaraštyje paskelbė kraštotyrininkas Aleksandras Mozaevas. Tinklaraščio autorė mano, kad tekstūra yra labai autentiška, pradedant nuo sienų ir grindinio, baigiant prekystalių turiniu ir ženklų turiniu.
Tuo tarpu belieka tikėtis visuomenės nuomonės svorio kitoje skandalingoje istorijoje su Triumfalnajos aikštės rekonstrukcija, kuri buvo skirta nežinomai firmai „Trio“. Ketvirtadienį „City Projects“tinklaraštininkai rinkosi į aikštę, skirtą surengti architektūrinį konkursą, nes, kaip rašo Ilja Varlamovas savo tinklaraštyje, rangovai konkursuoja pagrindinės Maskvos aikštės dizainą “. Išsamią informaciją ir fotosesiją iš mitingo rasite čia.
RUPA bendruomenėje architektas Dmitrijus Chmelnickis pradėjo diskusijos apie mikrorajonus ir mikrorajonus tęsinį. Pats Chmelnickis, pasak jo, nesupranta Sergejaus Kuznecovo inicijuotos „reformos“esmės, išskyrus „tiesiog vidutinio mikrorajono ploto sumažinimą“. Vartotojas „bzikoleaks“sutinka - „jie siekia peržiūrėti normas pastatų tankinimo kryptimi, kad padidintų kūrėjų pelną. Todėl, palaikant šią „revoliucinę“idėją, iš esmės nurodomos kažkokios abstrakčios šiukšlės apie „atlaisvintus pastatus“, neva „nykstančias erdves“ir „prislėgtus rajonus“. Kokia iš to reali nauda žmonėms ir kas trukdo gatvėms daryti dažniau pagal galiojančias normas, šios idėjos lobistai negali pasakyti “. - „Iš esmės niekas netrukdo mikrorajonui atsidurti kvartalo pavidalu. Tačiau ekonomiškai naudingiau statyti mikrorajonus tokia forma, prie kurios esame įpratę visi, - į Dmitrijaus Chmelnickio klausimą atsako Jurijus Nazarovas. - Akivaizdu, kad XIX amžiaus kvartalas, supjaustytas nedideliais sklypais su skirtingais savininkais, dabar yra nerealus. Reglamentu įmanoma priversti kūrėjus atkartoti ketvirčio pastatus, tačiau tai keista, atsižvelgiant į tai, kur, nėra fakto, kad iš to bus kažkas gero “.
Prisimename, kad mero biuras ateinančiais metais ketina užstatyti didelius plotus sostinės centriniame administraciniame rajone su moderniais kvartalais, išlaisvindamas juos iš pramonės įmonių likučių. Šiame kontekste vyriausiasis architektas anądien kartą pasakė, kad būstą reikia statyti ne „miegamuosiuose rajonuose“, o centre. „Pakraštys yra„ netinkamas formatas, kad žmogus galėtų gyventi “, tinklaraščiai ėmė piktintis,„ ko dar tikėtis iš tokio vyriausiojo architekto “, rašo, pavyzdžiui, Igoris Ryabovas. „Dabar 99 procentai Maskvos gyventojų gyvena pakraščiuose, o užuot plėtoję visą miestą ir gerindami visų maskviečių gyvenimą, mes raginami galvoti tik apie centrinę administracinę apygardą ir toliau griauti istorinį centrą“, - komentuoja Evgenijus Sosedovas.. Tiesa, Aleksandras Pypinas yra įsitikinęs, kad „visas ginčas kilo dėl to, kad„ centras “suprato beveik Kremlių, o Kuznecovas kalbėjo apie plėtrą pramoninėse zonose tarp„ Garden Ring “ir„ Tretye Transportny “, tikina vartotojas. "Logiška siūlyti būstui naudoti didžiules teritorijas, užimtas dėl nežinomų priežasčių", - rašo Irina Ivanova, kuri, pavyzdžiui, turėtų atverti didžiulę Butyrkos kalėjimo teritoriją, paversdama ją muziejumi.
Na, o Koroleve, netoli Maskvos, kur aktyvistams nepavyko sustabdyti konstruktyvistinės komunos namo griovimo, tačiau kur vis dar yra galimybė išsaugoti jo unikalias freskas, vyksta skubus savanorių verbavimas, kad būtų galima perkelti freskas iš suniokoto pastato. Norinčių dirbti su pjūklu ir grąžtu ir tuo pačiu metu pasimokyti iš restauratorių, prašome rašyti į Statybos biuro gynėjų tinklaraščius, pavyzdžiui, Aleksandros Selivanovos, Jevgenijaus Sosedovo ir kt. Čia taip pat galite rasti Bolševsko darbo komunų komplekso „teigiamo scenarijaus“projektas, iš kurio, pasak Aleksandros Selivanovos, visiškai įmanoma sukurti modernų kultūros ir turizmo centrą.
