Dar prieš inauguraciją Sergejus Sobyaninas ambicingiausią sostinės miesto planavimo projektą - Maskvos miesto MIBC - pavadino klaida, tačiau pripažino, kad jis turėtų būti baigtas ir kuo greičiau. Praėjusią savaitę naujasis meras asmeniškai lankėsi statybų aikštelėje, o šį pirmadienį miesto klausimą svarstė uždarame posėdyje. Kaip pranešė „RIA Novosti“ir „Vremya novostei“, susitikime buvo aptarta pagrindinė komplekso problema - ūmus automobilių stovėjimo vietų trūkumas. Kai kurie pareigūnai pasiūlė juos pastatyti ilgalaikių statybų vietoje - miesto valdymo įmonės biure ar mero pastatuose ir Maskvos miesto dūmoje. Tačiau kol kas naujoji miesto administracija nėra pasirengusi imtis tokių ekstremalių priemonių - kaip praneša „Izvestija“, laisvose aikštelėse bus suprojektuotos papildomos automobilių stovėjimo aikštelės.
Per pirmuosius apvažiavimus Maskvos statybvietėse, kurių tradicijos Sobyaninas nusprendė neatšaukti (nors, skirtingai nei pirmtakas, jis neįspėja, kur tiksliai važiavo su patikrinimu), naująjį merą sukrėtė spūsčių mastai mieste. Padėtis Belorussky geležinkelio stoties aikštėje buvo pripažinta ypač kritiška. Kaip rašo Gazeta.ru, Sobyaninas artimiausiu metu pažadėjo išspręsti aikštės problemą ir apskritai išvalyti kelius nuo juos blokavusių prekystalių, o biudžeto lėšas skirti dviejų pagrindinių transporto projektų - Leningradskio atstatymo - įgyvendinimui. Prospekt ir ketvirtojo transporto žiedo statyba.
Šią savaitę Sergejus Sobyaninas taip pat pirmą kartą surengė Viešosios miesto tarybos posėdį, kuriame jis pranešė apie savo ketinimą koreguoti sostinės plėtros pagrindinį planą iki 2025 m., Visų pirma, kad jis atitiktų meistrą. Maskvos srities planas. Tam, pasak „Kommersant“, merijoje kuriama nuolatinė miesto planavimo ir žemės komisija, įtraukiant ekspertus.
Šią dieną taip pat tapo žinoma apie naują svarbų paskyrimą - buvęs „Rosokhrankultura“vadovas Aleksandras Kibovsky pakeitė Valerijų Ševčuką Maskvos paveldo komiteto vadovu. Apie tai „Izvestija“praneša išsamiau. Smagu, kad nelaukdamas, kol naujasis komiteto vadovas bent kažkiek susitvarkys paveldo sritį, Sobjaninas asmeniškai atšaukė vieną skandalingiausių pastarojo meto projektų - verslo centro statybą Khitrovskajos aikštėje. Nugriovus kolegiją, laisvoje vietoje buvo nuspręsta sukurti viešą sodą.
Tokio reikšmingo sprendimo išvakarėse viešosios pajėgos, atstovaujamos kelių paveldosaugos organizacijų, taip pat žiniasklaidos atstovai, Skolkove surengė specialų forumą, kuriame paragino naująjį merą atkreipti dėmesį į Maskvos architektūros paminklus kaip į vertingą objektą. ekonominis turtas. Apie tai visų pirma rašė Grigorijus Revzinas žurnale „Vlast“. Tačiau architektūros kritikas mano, kad tokia formuluotė yra per anksti: „Norint įvardyti architektūros paveldą kaip pagrindinį Maskvos ekonominį turtą turizmo rinkoje, ši rinka turi būti sukurta“. Laikraštis „Izvestija“optimistiškiau žvelgia į akcijos rezultatus Skolkove.
Maskvos paveldo komitetas netikėtai nusprendė pats prisidėti prie miesto išvaizdos gerinimo - pirmadienį jis surengė mitingą prieš neapgalvotai įrengtą istoriniame centre. Tiesa, kaip sako „Vremya novostei“, susidomėjimą šiuo įvykiu parodė tik žiniasklaidos atstovai. Deja, kitas svarbus architektūros ir dizaino įvykis liko visiškai nepastebėtas - nuo 2007 m. Rusijoje leidžiamo žurnalo „Interni“uždarymas. Daugiau apie tai - „OpenSpace“portalas. Tačiau vis dar dėmesio centre yra gyventojų kova su Nikitos Michalkovo studijos „TRITE“aštuonių aukštų apartamentų viešbučio statybomis, kuris vyko Maly Kozikhinsky Pereulok. Kaip paaiškina „Vremya novostei“, dar devintajame dešimtmetyje studijos buvo išnuomotos XIX a. Pastatams, kuriuos tada kūrybinė organizacija perėmė nuosavybėn, o šią vasarą jie buvo nugriauti, nes neturėjo saugomų paminklų statuso. Jų vietoje prasidėjo viešbučio statyba.
Grąžinimo tema vėl tapo labai aktuali lapkričio pradžioje. Atsižvelgiant į artėjantį galutinį įstatymo patvirtinimą, du žinomi meno ekspertai - Vladimiras Sarabyanovas ir Levas Lifshitsas - sudarė visą bažnyčių rinkinį Rusijos Federacijos teritorijoje, suskirstydami juos į tris kategorijas: ypač vertingi ir pažeidžiami, reikalaujantis nuolatinio saugojimo režimo, paminklų, leidžiančių tam tikromis sąlygomis kartu naudotis bažnyčia ir valstybiniais muziejais, ir jau perduotų bažnyčiai. Ši kolekcija pateko į laikraščio „Moskovsky Komsomolets“rankas. Ekspertų bandymai vėl ir vėl atkreipti visuomenės ir valdžios dėmesį į paminklų perdavimo religinėms organizacijoms situaciją, deja, turi rimčiausią pagrindą. Taigi Kaliningrado srityje Rusijos stačiatikių bažnyčia ką tik žaibiškai perdavė 10 paminklų, tarp jų buvo daug katalikų bažnyčių ir bažnyčių, kuriose įsikūrusios kultūros įstaigos. „Nezavisimaya Gazeta“apie šią situaciją pasakoja plačiau.
