Nižnij Novgorode vyko „Eco-Shore“festivalis, kurį 2010 m. Išrado Rusijos architektų sąjunga. Kiekvienais metais aksominiame sezone (arba Indijos vasarą) Sąjungos draugai susirenka prie vandens, aptaria krantus, kiekvienam skaito pranešimus. kita, pažink vietovę, daug ir artimai bendrauk. Negalima to net paminėti - ir taip visi supranta! - bet varžybos su festivalio vėliava yra svarbios. Šį kartą - konkursas Nižnij Novgorodo strėlei, kurios likimas mieste aršiausiai diskutuojamas. Uostas buvo pašalintas iš Strelkos, dabar jie ruošiasi 2018 m. Pasaulio futbolo čempionatui, kas bus po futbolo, nežinoma, tačiau, pasak varžybų organizatorių, 56 projektai iš šešių šalių (Rusijos, Lietuvos, Italijos, Vokietijos, Serbijos) (Kinija) gali paaiškinti situaciją.
Be šio konkurso, „Strelka“projektai kaupėsi dešimtmečius. Praėjusio amžiaus 20-ojo dešimtmečio pabaigoje likvidavus Nižnij Novgorodo mugę, ištuštėjo prieplaukos palei Oka ir Volgą, taip pat tapo Aleksandro Nevskio šventykla, kurią pastatė mugės sezono metu į Nižnią atvykę pirkliai. sunykęs. 30-ųjų pradžioje šventyklą buvo pasiūlyta naudoti kaip milžiniškos Lenino statulos pagrindą. Jie pastatė uostą. Nuo aštuntojo dešimtmečio nauji mikrorajonai apsunkino uosto susisiekimą su geležinkeliu, buvo nuspręsta jį perkelti į kitą vietą, mugę, verslo centrą ir parką vėl nudažė Strelka. Tačiau dabar stadionas baigiamas statyti, o visi rajonai bus užpildyti keliais ir tvoromis, o vietos, iš kurių atsiveria geriausi miesto panoramos, buvo skirtos automobilių stovėjimui.
Tačiau visi šie „Strelka“projektai nepadarė oro sąlygų. Teritorija buvo uždaryta 70 metų, miestiečiai apsiprato ir nesistebėjo, kad dizainas taip pat buvo atliekamas už uždarų durų, o rezultatas vieną dieną bus parodytas žiniasklaidoje. Tačiau 2015 m., Vykstant ekskursijai į buvusį uostą, žingeidi visuomenė padarė svarbų atradimą (vėliau patvirtintą archyviniais dokumentais), kuris sukėlė didžiausią susidomėjimą šia sritimi ir parodė, kad standartiniai sprendimai čia netinka. O kas yra gerai? Greito atsakymo nėra. Ir negali būti. Visuomeninė organizacija „Open Strelka“kartu su CPA surengė keletą seminarų, organizavo archyvinius Strelkos objektų tyrimus, su visų rangų draugais ir sąjungininkais surengė mokslinę konferenciją „Strelkos kultūros kodai“, parodas, akcijas, su sociologais - miestiečių apklausas.. Ir sužinojęs apie architektūros konkursą „Eco-Shore“rėmuose, pasibeldžiau į Architektų sąjungą (laimei, tarp „atpirkimo ožių“yra SA narių) pasiūlymu bendradarbiauti.
Tačiau atrodo, kad sąveikos su visuomene klausimai nėra teikiami „Eco-coast“- tik su rėmėjais, o vietos CA apskritai baisu - todėl bendradarbiavimas nevyko. Visas įvadines medžiagas konkursui parengė Miesto plėtros departamentas, tikriausiai atsižvelgdamas į tai, kad architektai, daugiausia gyvenantys toli nuo Nižnij Novgorodo, remdamiesi normomis, taisyklėmis ir istorine informacija, gali geriau sugalvoti tai, ko mums reikia Strelka. Remdamasis savo idėjomis, vienas iš protingiausių Nižnij Novgorodo architektų sudarys procedūrinėms diskusijoms tinkamą projektą. Arba protingiausias išsirinks, paskirs, susitars su tuo, kuris „apibendrins“konkurso rezultatus. Čia nėra ironijos dėl nepaprasto intelekto: jei šiuolaikiniai urbanistai teigia, kad miestas yra sudėtinga, daugiasluoksnė sistema, reikalaujanti bendrų skirtingų sričių specialistų pastangų, tai tas, kuris yra pasirengęs prisiimti atsakomybę už sprendimo priėmimą, yra antžmogis. Tiksliai supranta konversijos ir teritorijos plėtros projekto profesionalų turinį.
Jei „Eco-Bereg“dalyviai to nesugalvoja, viskas gerai: niekas niekam nieko nežadėjo, o per varžybas „Strelka“metu gelžbetonio sandėliai palei „Oka“buvo skubiai nugriauti, nors konkurso dalyviai savo likimą galėjo spręsti savo nuožiūra. Tačiau žodis „likimas“nėra visiškai tinkamas kalbant apie „Eco-Bereg“: vyresni nei vieneri metai projektai iš viso nėra išsaugomi jos tinklalapyje.
Ne likimas - taigi suma: iš „Eco-Bereg“išėjo tam tikras kiekis architektūros vizijų - įvairaus laipsnio, su skirtingu planavimo horizontu. Yra praktinė prasmė: pagal šių vizijų sumą (nors skaičiaus vis tiek nepakanka reprezentatyviam rodikliui), galima spręsti apie naujos erdvės, kirčių, zonų užpildymo proporcijas. Arba, kaip jie sakė festivalio pašonėje, „kad pagaliau pamatytume tai, ko mums tikrai nereikia“.
Tačiau ši suma yra neišsami be gyvenamojo ploto scenarijaus, tiksliai parodant, kas ir kodėl svarbu ten patekti ir ką ten daryti, išskyrus įprastą neveikiančios visuomenės funkcionavimą. Prieikite prie vieno:
Zaryadye, Strelkoje. Projektai - tam tikras erdvės architektūrinis dizainas, galimo elgesio modeliai ir neatidėliotinų miestiečių poreikių idėja - liko už konkurso ribų. Žinoma, juos sunku apskaičiuoti, iš dalies todėl daugelyje miestų, kuriuose investuotojai yra riebesni už Nižnij Novgorodą, jie praeina tokias teritorijas gentrifikacijos būdu, sukurdami teritorijos vertę dėl kūrybinių industrijų veiklos. Praneškite miestiečiams, kad tai jų vieta.
Konkurso žiuri yra Sergejus Skuratovas (bendrovės „Sergejus Skuratovo architektai“prezidentas), Borisas Bernaskonis („Bernaskoni“architektūros biuro vadovas), Nikolajus Lyzlovas („AM Lyzlova“vadovas), Olegas Romanovas (Sankt Peterburgo sąjungos prezidentas). architektų tarybos pirmininko pavaduotojas), Nikolosas Abašidzė (Gruzijos sąjungos architektų valdybos pirmininko pavaduotojas), Aleksandras Korbutas (Baltarusijos Respublikos architektų sąjungos prezidentas), Aleksandras Bodrievskis (Kroatijos Nižnij Novgorodo sritis)
Antroji premija
Asilų architektai
Jevgenijus Asilas, Olga Aistova, Jekaterina Demina, Jekaterina Tinyakova, Alisa Bunjatova
Visuomeninės organizacijos „Open Strelka“nuomone, tai geriausias konkurso projektas: jis turėtų išsaugoti visus uosto įrenginius ir todėl palaipsniui, evoliuciškai plėtoti teritoriją, įtraukiant minimalią, tačiau efektyvių patrauklių naujovių.
Raudonas, helio pripildytas balionas, kurio skersmuo 50 metrų, pakelia platformą su žiūrovais į 300 metrų aukštį, nuo kurio atsiveria fantastiška Volgos ir Okos atstumų panorama. Taigi rutulys tampa ne tik paminkliniu vietos simboliu, bet ir pažintiniu įrankiu, taip pat pagrindine Nižnij Novgorodo atrakcija, matoma iš bet kurios miesto vietos.
Nusileidimas į vandenį baigiamas iki esamų pylimų, formuojančių rodyklės viršūnę. Trikampiai laiptai, siaurėjantys žemyn, leidžia atskirai arba kartu prieiti prie pat vandens krašto ir stovėti tiesioginių didžiųjų upių uždarymo vietoje.
Pėsčiųjų tramvajaus maršruto sutvarkymas parke. Per visą parko teritoriją nutiesta žiedinė tramvajaus linija, sujungta su viešojo transporto maršrutais. Tramvajus parke yra ne tik susisiekimo priemonė, bet ir meno bei technikos parodos dalis, ekskursijų edukacinės programos elementas ir tuo pačiu atrakcija.
Sergejaus Tumanino projektas varžybose nepažymėtas. Problema ta, kad ji prisiima būstą „Strelka“. Pagal konkurso sąlygas jie čia negyvena! Kaip tada galime kalbėti apie „naują miesto subcentrą“(formuluotė iš „Eco-Shore“svetainės), jei vakare ir naktį čia nėra nė vieno? Būsto tema yra viena iš „Eco-Shore“konkurso spąstų. Niekas nepateikė jokio veiksmingo teritorijos naudojimo pagrindimo.
Yra daug citatų apie 56 projektus. Nuo Zaha Hadid iki Tylos koplyčios Helsinkyje.
Trečioji premija
Dizaino biuras „BADR 5“
Autoriai: Sergejus Michurinas, Petras Vasiljevas, dalyvauja
Natalija Nosova, Jekaterina Kapatun
Volgos muziejus.
Beje, kodėl yra Volgos muziejus? Rodyklė yra dviejų didžiųjų upių: Oka ir Volgos santaka.
Pirmas prizas
Architektūros biuras "Archslon"
Autoriai: Tatjana Osetskaja, Aleksandras Salovas, Ksenija Vaučskaja, Tatjana Judina
Pirma vieta varžybose. Autoriai nusprendė grąžinti Strelka savo pradinę natūralią išvaizdą - su smėlėta pakrante. Bet kaip tai padaryti, jei uostas yra hidraulinė konstrukcija, skirta pakelti Volgos rezervuarų vandenį, o atraminės sienos yra šio komplekso dalis?
Diplomas
Autorių komanda: Massimo Bellotti, Michailas Dutsev, Claudio Fazzini, Pieras Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Italija - Rusija - Rumunija)
