Sergejus Skuratovas, Bendrovės „Sergejus Skuratovas architektai“prezidentas
Norint pasiekti kokybę reikia viso architekto atsidavimo ir maksimalios proceso kontrolės. Tai yra tarsi „sumuštinio dėsnio“išnaša - jei ką nors galima pastatyti kreivai ar su klaida - greičiausiai taip ir bus. Tik architekto valia ir jo noras kuo kokybiškiau įgyvendinti savo planus verčia šį antikonstituciją neveikti vienoje statybvietėje. Kuo stipresnis architekto talentas, tuo stipresnis jo įsitikinimas priimant sprendimus, aistringas noras pasiekti nepasiekiamą kokybę, tuo geriau jis gali atsispirti „sumuštinių“principams.
Sergejus Skuratovas turi nepalenkiamą valią. Jos paslauga autoriaus vizijos ir sukurtų vaizdų kokybei, dizaino sprendimų kokybei, statybos kokybei yra tarsi „kryžiaus žygis“, kuris savo rimtumu ir principų laikymusi tuo pačiu žavisi ir gąsdina, kaip bet koks nedaugeliui prieinamas reiškinys: tie, kurie sąmoningai pradėjo šį kelią ir eina juo, nesvarbu kuo. Tik nedaugelis tai sugeba ir būtent jų darbas sukuria tai, kas įeis į istoriją.
Panašu, kad Skuratovas yra įgijęs kuo didesnį įgūdį kovodamas su avarijomis ar „dėsningumais“, kurie gali pakenkti jo kuriamam ir siekiamam suvokti įvaizdžiui. Ir, kaip dažnai būna meistriškumo viršūnėje, ateina supratimas, kad be dirbtinai sukurto, racionaliai suvokto idealo, įmanoma ir netgi būtina kažkas netobulo, neteisingo, galinčio kvėpuoti gyvenimą „idealiu kūriniu“ir paversti pirmos klasės pastatas į tikrą architektūros kūrinį.
Interviu projektui „Kokybės standartas“Sergejus Skuratovas kalba apie pagrindinius aukštos kokybės architektūros komponentus: projektavimo rutiną, architekto meilę ir kovą už savo idealus.
Vaizdo filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas.
Sergejus Skuratovas
Bendrovės „SERGEY SKURATOV ARCHITECTS“prezidentas:
„Svarbu, kad natūralusis nugalėtų dirbtinį, kad emocija nugalėtų protą. Protas be emocijų yra mirtis. Racionalioji architektūra yra mirties architektūra. Bet kokie racionalūs sprendimai, kuriuose nėra emocijų, meilės, kuriuose nėra kažkokio išorinio suprantamo disharmonijos elemento, yra negyvi dalykai. Disharmonija, priešingai nei harmonija, ne disharmonija visiško chaoso prasme, bet kažkokia nesubalansuota harmonija, kuri palieka priklausymo jausmą ir yra privaloma. Tai netobula architektūra. Netobulą architektūrą papildo žmogus. Tobula architektūra - ji išstumia žmogų.
Esmė ta, kad kokybė ir netobulumas yra visiškai skirtingos kategorijos. Kadangi kokybė yra apibūdinamoji kategorija, ji apibūdina tam tikras objekto, architektūros, namo savybes, kurios lemia tam tikrą lūkesčių lygį, poreikių lygį ar kai kurių tariamų apribojimų, savybių ir pan. Netobulumo kategorija yra estetinė kategorija, susijusi su ypatybėmis, kompozicija ir suvokimu. Tai nėra vertės kategorija. Kai sakome, kad į pastato sudėtį dedame netobulumo elementų, tai, mano supratimu, reiškia, kad mes padarome šį pastatą gyvesnį, žmogiškesnį, tam tikra prasme tobulesnį. Nes viskas, kas daro žmogų gražų, yra tik jo netobulumo elementai. Šioje unikalioje tobulumo ir netobulumo kompozicijoje - tai grožio ir unikalumo prasmė. Todėl, mano supratimu, netobulumas yra dorybė. Bet jie turi būti naudojami labai matuotai. Tai labai sunki kategorija, ir labai sunku išmokyti šio sąmoningo netobulumo kokybės rėmuose, sąlygiškai aukštos kokybės architektūros rėmuose.
Paimkime, pavyzdžiui, mano projektą Danilovsky fortui. Sienos: kokybės prasme jos atrodo netobulos, kreivos. Kai sakome „lenkta siena“, tai reiškia, kad tiesi siena yra gera, o išlenkta - bloga. Kodėl jie yra kreivi, kodėl jie prispaudžiami veikiant orui, einančiam palei upę, - tai jų netobulumo, minkštumo, pažeidžiamumo ženklas. Bet tai, priešingai, suteikia jiems absoliučią individualumą. Tai daro juos unikalius ir tam tikra prasme tobulus. Tai suteikia jiems keletą vartotojų estetinių savybių. Todėl aukštos kokybės architektūros požiūriu jie visi yra pagaminti labai kokybiškai, o kai kurios aukštesnės filosofinės ar estetinės logikos požiūriu tai yra netobulumas.
Yra keletas veiksnių, kurie prisideda prie architektūros kokybės. Visų pirma, tai yra pažintis. Jūs ir klientas tiesiog turite jausti kažkokią chemiją, o ne meilę - tarpusavio supratimą. Privalote sukurti tam tikrą bendrą vertybių sistemą. Užsakovas išsirenka geriausią architektą savo problemoms išspręsti, tada išsirenka geriausią šio projekto rangovą, parenka geriausias statybines medžiagas, pasirenka geriausius atlikėjus ir pan. Ir kartu su rangovu, kartu su užsakovu, architektu, technologais, inžinieriais jie pasiekia geriausią dizaino sprendimą. Taip kažkuriame etape tokie pastatai kaip „Vario namai“, „Meno namai“, galbūt dangoraižis „Mosfilmovskaya“… Tada architektas turi padaryti labai kokybišką projektą. O kas yra kokybiškas projektas? Visų pirma, tai yra miesto planavimo kokybė, tinkamumas vietai, tyrimų kruopštumas, tūrinė-erdvinė kompozicija, medžiagų pasirinkimas, funkcinis naujumas ar tinkamumas. Jis turi būti paklausus savo funkcija ir būtinas, jis turi būti kompoziciškai labai kompetentingai nustatytas: jo matmenys, gretimos erdvės, želdiniai, apželdinimas, keliai.
Antras dalykas yra tas, kad ankstyvosiose stadijose būtina įtraukti dizainerius, inžinierius, technologus, ugniagesius - bet ką, kad vėliau nebūtų staigmenų, kai ant prabangaus pastato, kuris yra beveik graži skulptūra, išlenda milžiniški aušinimo bokštai. iš visų pusių. Todėl mes visada sakome: be geros idėjos, jums reikia ir kompetentingo projekto, kompetentingo darbo. O architekto profesionalumas yra būtent organizuojant inžinierių darbą ir teisingai jį nukreipiant, sujungiant visus specialistus į vieną visumą - tada gaunamas pastatas.
Kitas svarbus dalykas yra planavimo kokybė ir funkciniai sprendimai. Ir čia mes turime dirbti kartu. Jei architektas neturi pakankamai asmeninės patirties, jis turi dirbti kartu su nekilnojamojo turto agentais, su klientais, nes tai yra vartotojo kokybė. Čia architektui kartais tenka net kovoti su užsakovu, nes užsakovas rašo techninę specifikaciją, o pastaruoju metu yra labai mažai kompetentingų techninių specifikacijų. Paprastai šie TK turi būti pataisyti, nes toje pačioje srityje reikia rasti sprendimus, kurie galbūt dėl kambarių ploto leidžia sukurti daug daugiau papildomų ir gyvenimo kokybę gerinančių erdvių. šioje erdvėje.
Kitas žingsnis - gauti rezultatą. Tai kruopštus ir rimtas darbas su fasadų, stogų, interjero, langų, durų ir pan. Medžiaga. Visa tai turi būti parinkta labai atidžiai ir atsižvelgiant į vizualius, žinoma, tam tikros medžiagos parametrus, atsižvelgiant į jos kainą ir dizaino ypatybes. Ir tada paprasti dalykai - tokie kaip architektūros priežiūra. Autorinė priežiūra yra svarbiausia projektavimo ir statybos dalis. Privalome beveik kiekvieną dieną apsilankyti statybų aikštelėje, turime nuolat žiūrėti į visas smulkmenas. Ypač viskas, kas susiję su tokiais sudėtingais dalykais kaip stogo danga, piltuvai, latakai, atoslūgiai, karnizai, balkonai, paslėptos sistemos … Reikia stebėti, kaip visa tai daroma.
Kiekvieną kartą, kai sugalvojame ką nors naujo, taip yra dėl to, kad mums neįdomu daryti tą patį. Be situacijos, kai namas patenka į konkrečią vietą ir jis turi savo istoriją, turiu ir savo profesinį gyvenimą, taip pat kaip istoriją, taip pat kaip šios vietos genijų. Aš pastatiau 40 raudonų namų, o vietos genijus reikalauja, kad čia būtų raudonas namas. Ir aš sakau: aš nenoriu padaryti raudonos, aš pavargau, aš noriu padaryti baltą. Noriu čia pasidaryti baltą vien todėl, kad noriu pamatyti, kaip baltas pastatas raudonų kontekste bus toks pat įdomus ar toks pat vertingas kaip tas ar kitas namas.
Tai ilga istorija, ji tik atsako į klausimą - kaip pasiekti kokybę. Šioje istorijoje nėra nė užuominos, kaip aš mėgaujuosi gyvenimu, kaip darau savo profesiją ir kodėl man tai labiausiai patinka, kad visas kūrybinis procesas man yra malonumas. Ambicijų, meilės, aistros ir tam tikra prasme kažkokios narkotinės architektūros savybės derinys, kurį patiria tiek daug architektų. Demiurginis sugebėjimas ką nors padaryti iš tuštumos ir tada visą laiką į tai žiūrėti, vaikščioti, žinoti apie tai yra labai priklausomas. Pats veiksmas, kai kažką darai iš nieko, tik Viešpats Dievas galėjo sau leisti tokius dalykus. Tai kažkas fantastiško, galingo stimulo. Meilė, aistra. Ir man tai labai patinka, man patinka visi proceso etapai, pradedant pirmąja kelione į svetainę. Tai laukimas: „kaip meilužis laukia jauno pirmojo pasimatymo momento“. Po pirmo susitikimo su klientu pradedu kažką piešti ir sugalvoti. Objekto gimimo istorija, be abejo, yra įdomiausia: idėjos įkūnijimas, kai kurių jūsų idėjų derinimas apie tai, ką norėtumėte daryti su tuo, kas jums duota, kokios sritys, kokie apribojimai, kokie funkcionalumas, kokie sunkumai yra. Tai tarsi matematikas išsprendžia kokią nors sudėtingą formulę arba bando ją išspręsti, arba sukuria šią formulę. Ir man tai yra pats galingiausias dalykas. Jei palygini su žmogumi, tai yra įsimylėjimas, kuris tave paralyžiuoja, atima gebėjimą kažką galvoti, suvokti, patirti, analizuoti. Jūs tampate absoliučiai vedamas, visa tai jus vilioja. Dirbti galite dieną ir naktį. Tai apie meilę. Mūšis susideda iš to, kad esu pasirengęs įkąsti gerklei tam, kuris man trukdys. Viskas pasiekta su tokia meile, tokiu sunkiu darbu ir be galo daug kartų pristatyta ir pasakota … Ir staiga atsiranda keletas žmonių, statybininkų, kurie viso to nežino, kuriems tenka kita užduotis. Ir jie nenori žinoti. Bet aš kovoju su tokiais statybininkais.
Tam tikra prasme mano situacija yra unikali, tiksliau, unikali situacija, kai mes, keli žmonės, maždaug keliolika, atsidūrėme devintojo dešimtmečio pabaigoje - dviejų tūkstančių pradžioje: palankiausio požiūrio į architektus situacijoje. Viskas, ką mes padarėme, viskas buvo pastatyta, parduota už didelius pinigus. Gavome galimybę sužinoti, kaip sekasi gerai. Ir tada, kai situacija ėmė leistis žemyn, šios patirties negalima iš mūsų atimti. Paragavome įspūdžių apie architektūrą. Paragavome, dabar neparduosime, neišduosime, neįmanoma atimti. Kodėl aš, pavyzdžiui, ramiai kovoju su labai įtakingais, labai žymiais klientais, kūrėjais ir pan., Kodėl aš nebijau? Nes esu pasirengęs duoti bet ką, tik ne tai, kas yra mano širdyje, mano galvoje, ne kai kuriuos svarbius mano gyvenimo principus. Reputacija, mano požiūris į architektūrą yra mano reikalas, aš neleisiu jo draskyti ir peikti “.
