Maskva, 2018 m. Balandžio 4 d - Kurį iš savo dabartinių projektų laikote svarbiausiu ir įdomiausiu?
- Viskas, prie ko dirbu, man yra svarbu ir įdomu. Dabar tai keli projektai - nuo didelių miesto plėtros kompleksų iki labai mažų pastatų, ir jie visi tam tikru mastu papildo vienas kitą. Kiekvienas projektas sugeba įgyvendinti tik dalį tam tikros pasaulinės profesinės svajonės. Kai kuriais atvejais kalbame apie ambicingą miesto planavimo užduotį. Pavyzdžiui, dabar aš projektuoju aukščiausią pastatą Europoje, kurio ašmenys ar 404 metrų aukščio (per šimtą aukštų) aštria piramidė Maskvoje. Kituose sprendžiamos intymesnės problemos, tačiau estetiškai ir profesionaliai ne mažiau sudėtingos. Iš jų įvardyčiau savo namo projektą, kuris jau eina į statybų etapą.
Ar šis projektas jau seniai veikia?
- Kai kurie metai. Per daugelį metų aš jį kelis kartus sprendžiau ir kiekvieną kartą atidėjau.
Ar šis projektas turi klientą, ar tai tas pats svajonių projektas, kai viską sprendi pats?
- Klientė yra mano žmona. [Juokiasi]
Ar ji žino, kokie turėtų būti jūsų namai?
- Žinoma. Tiek profesionaliai, tiek vertybinės sistemos prasme esame bendraminčiai. Ji žino, kuriame name mums bus patogu.
Bet ar jūsų namai bus apie tai?
- Įskaitant … Aš klausiu jūsų klausimo nusivylimo atspalvio - „Kaip?! Ar garsus architektas galvoja apie garsų patogumą? Taip tiksliai. Nėra nieko lengviau, kaip paaukoti gyvenimo konceptualiame manifeste patogumą. Bet mano, kaip architekto, atsakomybė už teisingą gyvenimo erdvėje išdėstymą yra pagrindinė profesinė pozicija.
Ar tai viskas?
- Žinoma ne. [Juokiasi] Tai tik viena iš užduočių, kurias įsipareigoju išspręsti projekte.
O kokią užduotį sau išsikėlėte?
- Žinoma, norėdamas sutaupyti pinigų. Ir jis įtikino šeimą pakviesti kitą architektą. [Juokiasi].
Žinote, Kenzo Tange'as savo pirmajai šeimai pastatė puikų namą, kuris yra plačiai publikuojamas. Nepaisant to, jis jį sunaikino savo rankomis, kad tai neprimintų jo buvusio šeimos gyvenimo. Po tokios asmeninės patirties Tange'as netgi patarė architektams nesiimti savo namų kūrimo, nes kilus klaidingiems skaičiavimams, skundžiasi visi namų ūkiai, o architektas neturės kam skųstis. Šią istoriją man pasakojo jo sūnus iš antrosios santuokos, architektas Paulas Tange'as. Tange'as gyveno su savo antrąja šeima paprastame daugiaaukštyje
- Na, jie pasiskųs … Architektas visada bus atsakingas, tai yra profesijos dalis. Aišku, niekada niekam neduosiu savo namų projekto. Idėja pasamdyti kitą architektą yra ne kas kita, kaip pokštas.
Šiame projekte aš turiu ypatingą situaciją. Ne visada įmanoma pakeisti savo nuomonę ir pakeisti anksčiau rastą sprendimą. Tam reikia laiko ir klientų pasitikėjimo. Savo namų istorija turi ir vieną, ir kitą.
Ar norėtumėte, kad šis namas prilygtų kitiems Skuratovo projektams?
- Žinoma. Norėjau padaryti profesionalų pareiškimą, kuris nebūtų prastesnis už kitus mano projektus. Rezultatas, tikiuosi, bus mano paties autoriaus pastatas. Tai man svarbu. Ir nors architektūrinis dizainas yra sudėtingai organizuotas kolektyvinis darbas, mano vardo dirbtuvėse mes kuriame savo architektūrą. Ir darbas savo namuose niekuo nesiskiria nuo kitų projektų. Mano žodis čia yra pagrindinis dalykas, man jis svarbus tiek atsakomybės už rezultatą, tiek profesionalaus teiginio vientisumo požiūriu.
Ir čia dirbantys architektai, o jų yra daugiau nei penkiasdešimt …
- Jie priprato. Aš gilinuosi į visas detales visuose projekto etapuose. Laimei, studijoje yra pakankamai profesionalių ir talentingų architektų. Jie yra daugiau ar mažiau ambicingi, tačiau jie nesiginčija su manimi ten, kur neketinu ginčytis. Jie pripažįsta mano nuomonės ir sprendimų prioritetą, ir aš nuoširdžiai tikiuosi, kad ne dėl formalių, o dėl grynai profesinių priežasčių.
Kitaip tariant, jums svarbu sukurti asmeninę architektūrą. Nepaisant to, kad šiandien daugelis, ypač jaunieji architektai, savanoriškai atsisako autorystės, mieliau dirba komandoje ir randa optimaliausius sprendimus. Meniškumą pakeičia pragmatizmas, o asmeninį - optimalus ir efektyvus
- Man atrodo, kad tai yra dirbtinis prieštaravimas. Meniškumas ir pragmatika nėra viena kitą išskiriančios sąvokos. Vieno pasirinkimas kito nenaudai kyla iš nesugebėjimo išspręsti sudėtingos problemos, o ne dėl sąmoningo meninės kokybės atmetimo funkcionalumo naudai arba atvirkščiai.
Viename savo interviu, kalbėdamas apie gautą projekto vietą, pasakėte taip: „Aplinkiniai pastatai buvo tokie chaotiški ir atstumiantys. Nebuvo aišku, ar jį galima kaip nors supaprastinti, bent kiek kompoziciškai ir stilistiškai įprasminti “. Ar jūs manote, kad tvarkaenii aplinka ir ar jaučiama architektūra?
- Žinoma ne. Apskritai tvarka yra labai sąlyginė sąvoka. Tvarka yra mitas. Užsakymas gali būti tik popieriuje, tačiau mieste negali būti visos užsakymo. Yra keletas žmogaus veiklos pėdsakų, daugybė funkcijų. Šiuose pėdsakuose rasti tam tikrą egzistuojančią logiką ar sukurti naują yra fantastiškai sunki užduotis architektui. Bet kuris miestas yra greičiau netvarka, net chaosas. Architekto užduotis yra suvokti savo legendas, mitus ir pasaulius, su kuriais jis svajoja. Užduotis taip pat yra jūsų aistra, susidomėjimu ir įsitikinimu užkrėsti klientą, miesto valdžią, rangovą ir pan., Kad sukurtumėte savo sugalvotą pasaulį.
Bene ryškiausią jūsų supratimą galima pavadinti „Mosfilmovskaya“namu. Žinau, kad jūsų klientas davė jums užduotį pastatyti pastatą, kurio dar niekas niekada nebuvo pastatęs. Ir ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje. Jums dažnai skiriamos panašios užduotys ir ar pats siekiate išrasti architektūrą, kurios dar nebuvo?
- Galiu pasakyti, kad šio projekto metu mes su klientu Maximu Blazhko buvome panašūs į du berniukus, žaidžiančius ateityje. Abu labai užsidegėme projektu ir mums pavyko daug ką realizuoti. Su ta pačia kūrybinio iššūkio ir jaudulio nuotaika padariau „Vario namus“Ostozhenka ir „Art House“- „Yauza“. Tada bandžiau permąstyti darbą su plytomis, plytų sąveiką su metalu. Mane domino žemės ir molio virsmo plytomis tema, skirtingų paviršių ir išlinkimų plytų naudojimas, viso objekto ir jo paviršių skulptūriškumo idėja. Šiuos apmąstymus įkvėpė apsilankymai senovės Rusijos vienuolynuose Solovkiuose, Pskove, Londone Kensingtone ir Bolonijoje. Tai buvo naujas teiginys po dekoratyvesnio vario namo. O Meno namai jau yra savotiška esmė, dalykas, galima sakyti, organizmas. Tai netgi galima palyginti su gyva būtybe, o kai važiuoju, visada įsivaizduoju šiuos namus kaip kažkokius gyvus.
Gyvosios būtybės tema yra labai orientacinė jūsų namuose Mosfilmovskajoje. Tai yra lengvo pastato posūkio, panašaus į padarą, pasukantį atgal, priežastis
- Žinoma. Tuo metu man rūpėjo sukurti naują daugiaaukščių pastatų kompoziciją, kuri skirtųsi nuo vyraujančios tipologijos. Nenorėjau tiesiog pastatyti kito bokšto. Todėl sugalvojau dviejų tarpusavyje sujungtų skirtingo aukščio pastatų kompoziciją, pasodintą ant daugelio tarsi judančių kojų. Man buvo svarbu sukurti kažkokio vidinio gyvenimo, antropomorfizmo, judesio, įtampos, atsipalaidavimo ir pan. Jausmą. Projektavimo metu bandžiau pajusti šį pastatą ir pažodžiui bendravau su juo, tarsi jis būtų gyvas. Man artima idėja humanizuoti architektūrą. Man svarbu formuotis įvaizdis, atsirasti keistų metamorfozių. Fasado ir silueto plastika yra svarbiausios architektūros priemonės. Kompleksas Novodanilovskajoje ir Burdenkos namas buvo pagaminti ta pačia kalba. Galiu pasakyti, kad pasiekiau tam tikrą pasitenkinimą tokiais pastatais ir dabar ieškau naujų būdų išreikšti tai, ko dar nepadariau anksčiau.
Šiandien mane traukia paprastumas ir vientisumas. Noriu sukurti kažką nepaprastai švaraus, elegantiško. Tai yra toks projektas, kurį šiuo metu dirbu. Tai trys bokštai Krasnopresnenskajos krantinėje netoli Maskvos miesto. Visi bokštai yra šiek tiek skirtingi, tačiau juos vienija bendras formos, tekstūros paprastumas ir vienas kompozicijos ritmas. Juose daug oro ir skaidrumo, pradedant nuo pirmųjų aukštų salių, siekiančių 30 metrų aukštį.
Iš kur semiatės idėjų, iš kur jos kyla? Skaičiau, kad jūs naršote daugybę profesionalių leidinių
- Manau, kad architektūrinių įgūdžių įvaldymas yra panašus į užsienio kalbos mokymąsi. Norėdamas laisvai kalbėti bet kuria kalba, turite žinoti daug žodžių, jų sąveikos galimybes. Taip yra ir architektūroje.
Kokie žodžiai tiksliausiai apibūdintų jūsų architektūrą?
- Jausmas ir jausmas. Bet ar tikrai žodžiai gali apibūdinti architektūrą?
Man svarbu suprasti, kas tau yra svarbiausia. Ar turite abejonių? Nebijote, kad kažkas gali nepavykti?
Ne. Niekada. Aš nebijau. Aš žinau, ką aš galiu padaryti. Kartais man reikia išbandyti daugybę variantų, bet aš esu įsitikinęs savimi nuo pat pradžių. Kiekvieną projektą priimu labai prie širdies, nuoširdžiai ir giliai pasinėręs į kiekvienos problemos sprendimo procesą. Turiu rasti savo sprendimą. Ir tai radęs nebedvejoju. Nuo šiol bus būtent taip, kaip aš noriu. „Aš žinau, noriu ir galiu“- manau, kad harmoninga šių veiksnių pusiausvyra yra mano profesinės laimės pagrindas. Daugelį dalykų, kuriuos darau, padiktuoja žodis „noriu“.
„Bet klientui to nepasakysi
- Žinoma, kad padarysiu. Mes tikrai galime ginčytis. Bet aš stengiuosi įtikinti klientą, miestą, savo darbuotojus. Jei jie manęs nesupranta, kovoju nebijodamas prarasti tvarką. Rezultatas man yra svarbus.
