Architektams uždavėme tokį klausimą: nuo XXI amžiaus, atsižvelgiant į perėjimą į postindustrinį miestą ir ekologinę ideologiją, rekonstrukcija buvo vienaip ar kitaip aktuali. Ar pastaraisiais metais pastebimas rekonstrukcijos aktualumas?
Pavelas Andreevas, Gran
„Nuolatinis susidomėjimas rekonstrukcija yra natūralus procesas. Iš pradžių žmonės, turėję post-industrial svetaines, bandė juos išvalyti nuo visos produkcijos ir išsinuomoti, o tai buvo daug pelningiau nei užsiimti gamyba. Tačiau šiandien jie galvoja, kaip toliau didinti pelningumą. Be to, Maskvoje mažėja statybų vietų, jas perima didelės monopolijos įmonės. Šiomis sąlygomis pramoninės zonos, esančios netoli miesto centro, yra potencialios plėtros vietos. Nematau ypatingo rekonstrukcijos aktualumo padidėjimo, tačiau tendencija yra nuolatinė. Pramoninių zonų savininkai rekonstruoja esamas įmones arba perkelia jas iš miesto, sutvarko likusią pramonės teritoriją ir, be abejo, prisitaiko prie būsto, nes jį lengviau parduoti, bet taip pat ir viešosioms funkcijoms. Taigi, jei atsakymas į klausimą apie rekonstrukcijos aktualumą yra trumpas, atsakymas yra „taip“. ***
Jevgenijus Asilas, Architektų asilas, MARSH rektorius
„Jei galime apie ką nors kalbėti, tai apie daugybės labai aukštos kokybės pramoninių teritorijų išlaisvinimą, vykstantį pastaraisiais metais, susijusius su gamybinių patalpų pašalinimu. Ne viskas čia patenka į rekonstrukcijos ir juo labiau mokslinio restauravimo koncepciją, kurios, žinoma, galima apgailestauti. Turiu omenyje, kad daugybė teritorijų yra tiesiog išvalytos naujoms statyboms, pavyzdžiui, „Hammer and Pickle“gamyklos teritorija. ZIL taip pat nėra tiek rekonstrukcija, kiek teritorijos plėtra. Tokių pavyzdžių yra daug. Tiesą sakant, „Flacon“gamykloje nebuvo imtasi jokių konstruktyvių priemonių, tačiau tarytum šiek tiek nuspalvinta. Tai yra skirtas prietaisas. O rimtą rekonstrukciją galima suskaičiuoti iš vienos pusės. Ką Michelsonas ir Renzo Piano veikia su HPP-2 [bendraautoriai APEX - apytiksl. Red.] - rimtas pavyzdinis darbas.
Rusijos impresionizmo muziejus bolševike arba Rusijos realistinio meno muziejus - tai taip pat atrodo kaip rekonstrukcija. Ten buvo išsaugoti pagrindiniai architektūros pranašumai, pastatai buvo atnaujinti. Reikėtų suprasti, kad klientui rekonstrukcija yra brangi įmonė ir tam tikru būdu švaistomos pastangos ir pinigai. Kalbant apie kultūros įstaigas, tokias kaip minėti muziejai, yra verslo interesas sukurti aukštos kokybės aplinką, kuri suponuoja meilės požiūrį į istorinį paveldą.
Kitais atvejais klientui lengviau viską sunaikinti ir sukurti ką nors naujo. Mūsų projektas „Nižnij Novgorod Arsenal“yra pagarbus kliento, VKEKK, požiūris į rekonstrukcijos procesą, už kurį esu jiems labai dėkingas.
Manau, kad kūrėjų meilės požiūrio į paveldą tendencija dar nėra labai įprasta. XIX amžiaus pastatai vis dar gana gerai apdoroti. 20-ojo amžiaus konstruktyvistiniais paminklais (pavyzdžiui, Jekaterinburge) paprastai elgiamasi netinkamai. Kas nutiko augalui"
Tiesa “, - kažkoks pasityčiojimas iš istorijos. Norint panaudoti keramiką, buvo paskelbtas faneravimo konkursas, kuris gražiu pastatu iškreipė šiuolaikinį siaubą. Galbūt „Izvestija“yra kruopštaus požiūrio į XX amžiaus paveldą pavyzdys.
Taigi nematau jokios ypatingos rekonstrukcijos tendencijos. Architektai gali norėti rekonstruoti, tačiau užsakovas tai suvokia kaip naštą “. ***
Michailas Beilinas, „Citizenstudio“
„Maskva turi viską plėtoti intensyviai, o ne plačiai. Pramoninės zonos ir apskritai pramoninės zonos, apleistos rūdžių juostos zonos - tai didžiulis potencialas. Nereikia nieko tvirtinti, keisti ribų. Tai akivaizdžiai aktualizuoja renovaciją. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jei jūs neužsiimate rekonstrukcija, liūdna jos alternatyva yra griovimas. Tai išvalo miesto ypatybes, ištrina jo veidą, pakeičia audinį. Rekonstrukcija yra naujas to paties miesto gyvenimas. Išsaugodamas savo identitetą, bet suteikdamas naują prasmę ir naują istoriją. Man atrodo, kad laikui bėgant miesto identiteto paklausa didės. Tai būtų natūralu visuomenės ir piliečio raidai. Man galimybė sugalvoti šį naują gyvenimą, išsaugoti ir atkurti, yra pats įdomiausias iššūkis. Dalyvavimas ir kūryboje, ir atkūrime tuo pačiu metu yra panašus į magiją. Ir svarbiausia yra dirbti su miesto drama ir istorija, būti absoliučiai įsitraukusiam “. ***
Aleksejus Ginzburgas, Ginzburgo architektai
„Pasaulinių virsmų tendencija buvo būdinga praėjusiam amžiui, nes miestai buvo sunaikinti po Antrojo pasaulinio karo ir reikalavo naujos statybos. Be to, XX a. Pirmojoje pusėje, vykstant pramonės revoliucijai, buvo ryški tendencija kurti dizaino miestus. Ši tendencija pasikeitė į labiau lokalią, būdingą istoriniams miestams, kuriuos reikia rekonstruoti ir restauruoti daugiau nei naujos statybos. Rusijoje pastaraisiais metais įvyko pokyčiai. Taip yra dėl to, kad visuomenė pradeda suvokti materialinės kultūros vertę.
Jei anksčiau, prieš 15–20 metų, jie mieliau statė naują pastatą, tai atrodė paprasčiau, tačiau dabar miesto gynėjų požiūris tapo įtakingesnis, visuomenė supranta paveldo vertę. Mes kalbame ne tik apie paminklus, bet ir apie tiesiog vertus, senus pastatus su istorija, pripažįstama jų vertė, įskaitant komercinę vertę. Jei kalbėsime apie miesto audinį, svarbu išsaugoti ne tik taškinius kultūros paveldo objektus, bet ir paprastus pastatus. Sukauptas istorinio miesto bagažas nėra toks skurdus. Jei sunaikinsime, gausime perdirbinius.
Rekonstrukcija yra natūralus procesas, nesunaikinantis istorinės aplinkos, tačiau papildantis unikalių objektų restauravimą, pritaikantis istorinę aplinką naujiems visuomenės poreikiams. Geriau elkitės subtiliai, po gabalėlį. Investuotojai pradeda suvokti, kad senas namas ar namo dalis yra tam tikra vertybė, didinanti projekto kapitalizaciją. Pavyzdžiui, rekonstravome pastatą Trekhgorny Val, kuris sovietmečiu buvo pastatytas ant daugelio. Jame išsaugojome visas senas įdomias sienas. Atlikome dar vieną rekonstrukcijos projektą Gilyarovskogo gatvėje, ir klientas turėjo teisėtą galimybę nugriauti pastatą, tačiau mes jį įtikinome to nedaryti. Žinoma, geriau būtų visus senus pastatus įtraukti į saugomų statinių sąrašą, bet kol taip neįvyks, galite elgtis taip, kaip mes “. ***
Jurijus Grigorianas, Megan
„Yra didelė rekonstrukcijos problema: niekas nenori užsiimti rekonstrukcija. Visi nori nugriauti pastatą, maksimalus dalykas yra palikti seną fasadą, o geriau jį suskaidyti ir pastatyti perdarymą. Štai koks yra privataus vystymosi požiūris į rekonstrukciją. Jie turi du būdus, kaip daryti dalykus. Pirmasis, labiausiai vegetariškas, yra paprastas senojo pastato naudojimas. Imate, pavyzdžiui, „ArtPlay“arba „Raudonasis spalis“, atiduodate patalpas nuomininkams, o jie patys juose daro viską, ko nedraudžia paminklų apsauga. Antras ir pagrindinis būdas yra viską sugadinti svetainėje ir ją atstatyti. Todėl rekonstrukcija yra toks įdomus žanras, kurio mes neturime. Rekonstrukcija yra daugumos senojo pastato išsaugojimas, jis laikomas brangesniu nei naujos statybos, nors to niekas neįrodo, nes tokios patirties beveik niekas neturi. Restauravimas yra tikrai brangus, ir tai yra visiškai natūralu, nes dirbate su architektūros paminklu. O rekonstrukcija yra tada, kai senas pastatas, o ne paminklas, tampa veiksmo objektu. Tarkime, Koolhaasas dabar užsiima Tretjakovo galerija Krymsky Val mieste - tai klasikinė rekonstrukcija. Tarp rekonstrukcijų yra jo garažų muziejus Gorkio parke arba Herzogas ir de Meurono Tate galerija Londone.
Kas buvo, išsaugojo ir užbaigė naują. Tai nėra pigus ir prestižinis, o mūsų šalyje tai gali sau leisti tik turtingi kultūros ar valstybės žinovai ir tik ypatingais atvejais. Todėl pagal apibrėžimą negali būti jokių bangų. Tačiau gerų ir svarbių pastatų griovimas kyla. Laukiant galimo gyvenamųjų rajonų griovimo, gamyklos „Raudonasis Bogatyras“ir daug daugiau. Galų gale kūrėjai atsisakė gelbėti gaisrinę ir avangardinių dirbtuvių fasadus ZIL gamyklos teritorijoje - didelės išlaidos, o miesto bendruomenė nerodė jokio susidomėjimo ją išsaugoti. Taigi kultūriniu ir profesiniu požiūriu viskas nėra tvarkinga su rekonstrukcija - paminklų yra nedaug, o bet kuriam geram tvirtam pastatui gresia griovimas. Ir praktika rodo, kad naujų pastatų architektūra beveik visada yra prastesnė nei nugriautų šioje vietoje “. ***
DNR ag: Daniilas Lorenzas, Natalija Sidorova, Konstantinas Chodnevas
„Buvusių pramoninių teritorijų pertvarkymas šiandien yra tikrai aktualus, ypač Maskvoje. Šiandien šiose teritorijose pramoninio produkto gamyba užleido vietą gyvenamųjų pastatų „kvadratinių metrų gamybai“, o tai duoda daug pajamų.
Nemaža dalis pramoninių teritorijų yra senosios Maskvos ribose, išsivysčiusiuose rajonuose, kuriuose yra nusistovėjusi infrastruktūra, todėl tokie sklypai, kuriems apskritai trūksta laisvos žemės plėtrai, vystytojų tampa ypač reikalingi. Pramoninės architektūros istorinių objektų rekonstravimas ir pritaikymas sudaro istorinį miesto audinį, kuris mūsų šalyje yra gana plonas, todėl toks darbas yra labai svarbus ir aktualus.
Paleidus Maskvos geležinkelį ir modernizavus transporto infrastruktūrą, atnaujinta buvusių pramoninių Maskvos vidurio juostos teritorijų vertė ir jų pagrindinė vieta “. ***
Valerijus Lukomskis, „CityArch“
„Mano nuomone, rekonstrukcija ir apskritai darbas su istoriniais pastatais yra vienas įdomiausių uždavinių architektui. Savotiška akrobatika - suvokti kitoje epochoje pastatytą pastatą, padaryti jį šiuolaikišką, suteikti jam naują gyvenimą.
Kalbant apie rekonstrukcijos populiarumą, manau, kad ši tendencija išliks. Didėjanti urbanizacija daro miestus vienodus, išlygina jų ypatybes. Būtina išsaugoti pastatus, apibrėžiančius vietos dvasią ir unikalumą. Tokios unikalios vietos vilioja turistus, tačiau jas reikia padaryti patogias, išsaugant vertingąsias.
Vienas iš naujausių mūsų projektų buvo Baltarusijos kultūros ministerijos užsakymu sukurti Vitebsko istorinio centro „Šagalovskio kvartalo“pagrindinį planą. Turėjome neutralizuoti sovietinės magistralės žalingą poveikį, parodyti kosmoso morfologiją, identifikuoti ir išryškinti paminklus, laikydamiesi Bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto išdėstytos schemos. Tai galima pavadinti savotiška miesto rekonstrukcija, posovietinėje teritorijoje yra daugybė miestų, kuriems reikia tokio darbo.
Mes tiesiogiai dalyvavome rekonstrukcijoje 2009–2011 m., Dirbdami pirmajame „Danilovskaya“manufaktūros etape. Tuo metu mums pasisekė su klientu „KR Properties“. Išsaugojome viską, kas buvo prasminga ir ką buvo įmanoma išsaugoti, atlikome mūro pjūvį ir konservavimą. Deja, tai nepasiteisino per antrąjį etapą: pasikeitė komanda, su kuria dirbome kūrėjo pusėje, ir mūsų koncepcija buvo perduota įgyvendinti Turkijos įmonei - dėl to atsirado daugiau perdirbinys.
Rekonstrukcija yra sudėtingas ir brangus verslas. Čia svarbus kliento susidomėjimas - paprastai yra lengviau ir pigiau nugriauti ir pastatyti naują. Tačiau mes neturime pamiršti, kad rekonstrukcija nėra prasminga kiekvienoje teritorijoje: yra tokių „šanchajaus“, kur net ir labai norint neįmanoma nieko išsaugoti - šiuo atveju būtina perteikti vietos dvasią naujame objektas, per vaizdines ar erdvines užuominas “. ***
Nikolajus Peresleginas, „Kleinewelt Architekten“
„Rekonstrukcijos kontekste prasminga suvokti daugelį senų ir nelabai senų pastatų gyvenimo pratęsimo procesų, nes daugelis namų, pastatytų XX a. Ir XI a. Pradžioje, ne visada yra pagaminti kokybiškai - tiek medžiagų atžvilgiu. ir bendrą statybų kultūrą, ir estetikos prasme. Išskyrus retas išimtis, vargu ar galima kitaip suvokti kaip laikiną namelį labai brangioje žemėje.
Šiuo atžvilgiu „rekonstrukcijos“sampratą vertinčiau kiek plačiau: Vakarų šaltiniuose yra apie dešimt skirtingų „re“ir jie visi skiriasi požiūriu, metodais ir atlikto darbo apimtimis. Taigi, pavyzdžiui, Vakarų praktikoje išskiriamos „reabilitacijos“ir „adaptacijos“sąvokos. Mūsų šalyje, matyt, viskas - rekonstrukcija. Ir jei rekonstrukciją suvokiate šiame kontekste, tai šia prasme mes vis dar turime daug, daug darbo, tik nesuartą lauką, pakanka apsidairyti. Ir dabar mes esame tik pačioje šio kelio pradžioje, čia dirbame kelias kartas į priekį: pataisyti pasaulį visada yra daug sunkiau ir ilgiau nei sukurti iš naujo.
Šiandien pasaulio ekonomikos tendencijos keičiasi ir dėl to prioritetai makrolygmeniu. Iš pasaulinių megaprojektų vektorius pereina prie vietinio to, kas jau buvo sukurta prieš mus, kokybės gerinimo: taigi miesto teritorijų gerinimas ar dėmesingesnis požiūris į mūsų įėjimą ir kiemą, kuris yra įmanomas tik mūsų atveju atsakingas pilietinis požiūris. Tai, kas paprastai vadinama rekonstrukcija, visiškai atitinka šią tendenciją, manau, kad galime užfiksuoti dabartinį susidomėjimą šia tema “. ***
Sergejus Trukhanovas, T + T architektai
„Žinoma, aš tikiuosi atnaujinti susidomėjimą rekonstrukcija, ypač Maskvoje. Ir mano nuomone, tai bus siejama ne tiek su naujais aktais, kiek su didelio masto miesto teritorijų plėtra, kuri dabar bus aktyviai kuriama vykdant renovacijos programą. Vienaip ar kitaip, šios didelio masto intervencijos į miesto aplinką paveiks esamą miesto aplinką, ir tai neišvengiamai lems tiesiai šioje teritorijoje esančių ar su ja besiribojančių pastatų rekonstrukcijos poreikis. Šie pastatai gali turėti ne tik architektūrinę ar istorinę vertę, bet ir svarbią funkcinę bei infrastruktūrinę reikšmę šioms teritorijoms. Tai gali būti visuomeniniai centrai ir kultūros namai, muziejai ir mažmeninė prekyba, verslo centrai ir įrenginiai, esantys buvusiose pramoninėse teritorijose ir greta renovacijos zonų. Visa tai gali tapti įdomu rekonstruoti, nes padidėja plėtros teritorijos patrauklumas ir potencialas. Dėl tos pačios priežasties rekonstruoti gali ir „apleisti“, tušti ir neveikiantys objektai, tačiau dėl savo architektūros ar vietos galintys formuoti rajono aplinką. Jiems bus labai svarbu rasti tinkamą funkciją, kad būtų galima paleisti iš naujo “. ***
Olegas Šapiro, Wowhaus
„Bet kurio istorinio miesto plėtros kontekste rekonstrukcija yra įprasta, brangi, tačiau būtina priemonė. Ji buvo, yra ir bus. Tačiau rekonstrukcija gali tapti sėkmingu ir komerciškai pelningu projektu tik tada, kai tuo tiki ne tik architektai, o kūrėjai. Geras pavyzdys, tapęs tendencija, yra padidėjęs susidomėjimas vadinamųjų 19-ojo dešimtmečio pabaigos - 20-ojo amžiaus pradžios pramoninių teritorijų išsaugojimu, kuris atsirado Maskvoje prieš 8–10 metų, pradedant Winzavodu, ir vis dar išlieka aktualus. ***
