Markas Grigorjevičius Meerovičius buvo nepaprastai darbingas ir energingas. Didžiulio skaičiaus tekstų autorius ir bendraautorius: daugiau nei 20 monografijų ir apie 600 mokslinių publikacijų. Irkutsko politechnikos instituto (dabar technikos universitetas) Architektūrinės aplinkos projektavimo katedros įkūrėjas, nuolatinis jos dėstytojas, kelių kursų ir mokymo priemonių sudarytojas. Ekspertas, įskaitant nuo 2015 m. - Skolkovo vadybos mokykla; jis dirbo lygiagrečiai ir nuosekliai įvairiose valdybose ir komisijose.
Markas Grigorievichas tyrinėjo gyvenviečių ir miestų planavimo problemas tiek 20-ojo amžiaus istorijos, tiek dabarties požiūriu, gerai suprasdamas šių dviejų temų ryšį. Markas Grigorievichas Archi.ru paskelbė keletą savo tyrimų, kad mes tai laikome sėkminga ir esame jam dėkingi. Tai yra nauja medžiaga diskusijoms apie socialinį perkėlimą (I ir II dalis), Giprogoro 80-mečio tyrimams (I ir II dalis), pastabos apie Ščusevą. Visą biografiją ir darbų sąrašą galite rasti čia, čia ir žymių mokslininkų sąraše, čia rasite keletą straipsnių ir skyrių iš knygų. Keletas Irkutsko žiniasklaidos priemonių pranešė apie Marko Grigorievicho mirtį, tačiau turiu pasakyti, kad jo kūryba buvo svarbi ne tik Irkutskui, bet ir apskritai - šiuolaikinei urbanistikai ir istorijos mokslui.
Markas Grigorievichas tyrinėjo viską - jis netgi traktavo savo ligą kaip objektą, ne be ironijos į savo kontaktų sąrašą siųsdamas žinutes apie reikalų būklę: „Nieko nereikia! Visiškai niekas! Ačiū visiems, kad esate mano gyvenime! Aš nežinau, kaip kas nors, aš matau drąsą susidurti su realybe. Paskutinis laiškas: „… šiandien yra spalio 15-oji -„ numatyta ir numatoma mano mirties data “- baisi, bet drąsi. Praėjo trys dienos.
Tuo tarpu noriu čia paminėti Marko Grigorjevičiaus parašytą užrašą Viačeslavui Leonidovičiui Glazichevui atminti, nes hipersaitas į jį nebeveikia, tačiau jis pasakytas ryškiai ir aktualiai:
Taigi, Markas Meerovičius apie Viačeslavą Glazychevą, ir apskritai apie save:
[Marko Meerovičiaus laiškas: Viačeslavas Leonidovičius Glazychevas (1940 - 2012) // Planuotojų asociacija (RUPA), 2012 06 08]
„Mūsų žinias suformavo tie, kurie atgaivino draudžiamą sovietų architektūrinio avangardo istoriją, beatodairiškai prieštaraudami oficialiai ideologijai. Mūsų idėjos įsisavino mūsų mokytojai - šešiasdešimtųjų metų reformatoriai, kurie beatodairiškai tikėjo, kad architektūra gali sukurti naują žmogų ir pagerinti visuomenę. Mūsų įsitikinimas daugiausia yra mūsų ginčų ir bendradarbiavimo su vyresniaisiais kolegomis, kurie vėliau tapo artimais bendražygiais ir net draugais, rezultatas. Mes tikimės, kad mūsų studentai taps mūsų pasekėjais …
Bet to neįvyks. Kartos, kurios seka mus, visiškai skiriasi nuo mūsų. Jie talentingi, protingi, dalykiški. Bet jie yra skirtingi. Jie yra daug aštresni nei mes, jie mato kliento, su kuriuo santykiai negali būti sugadinti dėl būsimų užsakymų, dizaino situacijos. Jie labiau jaučia pinigų burbuliavimą, kuris leidžia išlaikyti pavaldinius, biurą, įrangą. Jie giliau jaučia savo pažeidžiamumą dėl dizaino situacijos - viskas gali pasirodyti beveik akimirksniu, kad šiame mieste jie niekada neturės darbo …
Kurdami architektūrinę išvaizdą ar planavimą, pirmiausia išsprendžiame socialinę problemą arba atliekame kultūrinę iniciaciją. Už ryškus vaizdas ar įspūdinga forma visada stengiamės įžvelgti vietos genialumą ar miesto problemą. Grėbiamės miesto sumaištyje, kol suprantame, kodėl čia atsiranda tas ar kitas pastatas. Ar ji apskritai turėtų būti čia …
Po perestroikos metais mes, kaip ir jis, susidūrėme su profesionalumo niekšybės ir melo lavina, kuri laužė dizaino prasmę, kai mūsų kolegos ir kolegos studentai, norėdami įtikti naujiesiems kapitalistams, buvo pasirengę „kurti“viską, kas jie iš jų reikalavo ir „moksliškai“pagrindė viską, kas valdė valdžią.
Mes kovojome su plėtra ir protestavome prieš viešųjų erdvių naikinimą. Mes kovojome, kad išsaugotume istorinę mūsų miestų aplinką, kuri dega dėl tikslingo padegimo ir sunykimo dėl savivaldybės valdžios nepaisymo. Mes priešinomės žemės sklypų bakchanalijoms …
Ir jei anksčiau jie reiškėsi jaukioje biurų tyloje, tai dabar jie yra tie, kurie susiduria su užgrūdinta ir sustiprinta viešojo ir privataus sektoriaus korupcijos sistema, kai miesto teritoriją suvokia tie, kurie nusprendė ją valdyti apdairiai, tik kaip didžiulio praturtinimo ir artimųjų maitinimo vieta. Sistema, kuriai nereikia architekto. Jis, kaip ir reliktinis praeities reliktas, savo tuštybe užpildo vietą, kurią netyčia pasilieka investuodamas pinigus į nekilnojamojo turto statybą. Didžiule daugeliu atvejų tai yra būtina tik kaip priverstinis žingsnis įsigyjant dokumentus, leidžiančius statyti, ir tada viskas pradeda vykti jam nedalyvaujant ir jo nekontroliuojant, ir dažnai, tiesiog priešingai nei jo ketinimai, įkūnyti brėžiniuose.. Niekam nereikia jo žinių, minčių, pasiūlymų „tobulėjimui ir tobulinimui“- jie vis tiek viską griebs, išparduos, supjaustys …
Mes neturime kam perduoti patirtos pozicijos „atiduoti nušautą tranšėją“.
Mes neturime kam patikėti žurnalų, kuriuos leidžiame.
Mes neturime kam perduoti savo firmų.
Mes neturime, kas paveldėtų savo profesines pažiūras.
Visi mūsiškiai eina kartu su mumis “. ***
Labai taiklus, labai jaudinantis ir skausmingas. Šviesi atmintis.
Atsisveikinimas vyks sekmadienį (2018 10 21), nuo 10 iki 12 valandos adresu Irkutskas, g. Baikalskaja 253a (Sibexpocentre), 2 paviljonas.
