Jau kurį laiką rengiamos parodos, paskaitos ir diskusijos būsimo pasaulio čempionato tema. Kuo skiriasi parodos ekspozicija Architektūros muziejuje?
Parodos ypatumas yra tai, kad mes kalbame apie stadiono architektūrą kaip apie meninę problemą. Stadionai tampa futuristinio susidomėjimo objektais, o mūsų paroda skirta būtent idėjų istorijai.
Tai pirmoji paroda, skirta tokios statybos istorijai ir šiuolaikinėms praktikoms. Mums svarbu parodyti, kad Rusijoje statomi ne tik nauji stadionai pasaulio čempionatui18, mes turime beveik šimtametę sporto statybų istoriją. Geriausi architektai, tokie kaip Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, stadionus projektuoja kartais daugiau nei dešimtmetį, tokių meistrų yra ir šiandien, pavyzdžiui, Dmitrijus Bushas, Andrejus Bokovas ir iš jų išauga nauja specialistų karta. po jais.
Architektūros projektavimo metodai Rusijoje kritikuojami iš visų pusių, tačiau mes turime kuo didžiuotis. Todėl neapsiribojome istorine parodos dalimi, norėjome parodyti „didžiosios“architektūros tęstinumą šiandien.
Paroda nėra tyrimo proceso pabaiga, priešingai, tai proga pakviesti žmones diskutuoti apie sporto objektų architektūrą. Stadiono architektūra yra įdomi ir kaip istorinis reiškinys, ir kaip moderni tendencija. Jame diegiamos pažangiausios technologijos: statyba, inžinerija, informacinė, skaitmeninė, o stadionas yra struktūra, įkūnijanti šiuolaikinės architektūros avangardą.
Kokius parodoje planuojamus renginius norėtumėte pabrėžti?
Parodos metu svečiams numatėme ekskursijų programą, įskaitant kelias užsienio kalbas. Architektūros muziejaus auditorijoje parengta plati edukacinė programa, kurioje dalyvaus pagrindiniai sporto ir architektūros istorijos ekspertai. Parodos metu buvo išleistas išplėstinis katalogas, kuriame tyrinėjame ne tik stadiono architektūros istoriją ir dabartines tendencijas, bet ir bandome žvelgti į ateitį.
Kaip manote, kaip parodos kuratorius, be FIFA reikalavimų, vienija stadionus Pasaulio taurės varžyboms18? Kas juos daro vienu dalyku? Kuo stadionai pasirengę pasaulio čempionatui skiriasi nuo ankstesnių 9-ojo dešimtmečio ir nulio stadionų?
Na, pradėkime nuo to, kad stadionai nebuvo statomi devintajame dešimtmetyje. Pirmasis didelis stadionas naujojoje Rusijoje po Sovietų Sąjungos žlugimo buvo pastatytas Maskvoje 2002 m.
Lokomotyvas, grynai futbolo stadionas, nustatė šiuolaikinių sporto statybų vektorių. Prieš tai, nepaisant to, kad futbolas jau tapo pagrindiniu stadiono renginiu praėjusio amžiaus šeštame ir devintajame dešimtmečiuose, mūsų šalyje nebuvo specialių futbolo stadionų - pagal inerciją jie buvo pastatyti bėgimo takeliais. Taigi „Lokomotiv“jau yra naujo šimtmečio, naujo laiko stadionas.
O iš sovietinių stadionų?
Be jau minėto momento, kai nebuvo specializuotų stadionų konkrečiai sporto šakai, buvo keletas kitų svarbių skirtumų.
Sovietų architektūroje stadionas buvo visiškai atvira konstrukcija, virš tribūnų nebuvo baldakimo, kuris apsaugotų žiūrovus nuo nepalankių oro sąlygų. Šis elementas pirmą kartą pasirodė Miuncheno olimpiniame stadione 1972 m. Ir tapo nepakeičiama kosmoso planavimo sprendimo dalimi. Šiandien stogo briauna yra baldakimo korpuso struktūra, forma ir inžineriniai sprendimai, naudojami statyboje.
Be to, nuo pat pirmųjų projektų iki vėlyvojo modernizmo epochos sovietiniai stadionai neturėjo antros stovų pakopos, kurią sukėlė ideologiniai sumetimai: buvo manoma, kad planavimo sprendime antroji pakopa atsirado dėl poreikio. apgyvendinti vargšus ir turtinguosius, tai yra dėl kapitalistinio požiūrio į sportą. Todėl antroji tribūnų pakopa projektuose pradėjo atsirasti tik nuo 1970-ųjų, kai ideologija pamažu dingo iš architektūros ir jos įspūdinga funkcija grįžta į stadioną.
Yra reikšmingas požiūris į fasado dizainą. Jei kalbėsime apie avangardo epochą, tai stendų fasadai buvo suprojektuoti konstruktyvistiškai, identifikuojant atramą; trečiajame dešimtmetyje atsiranda dekoratyvinis fasadas, kuris tampa semantiniu ir ideologiniu elementu: jis buvo dekoruotas tautiniais motyvais, kad galėtume aiškiai atpažinti stadiono priklausymą bet kuriai SSR; modernizmo epochoje vėl atsisakoma fasado, konstrukcijos vėl tampa pagrindiniu išraiškingumo elementu. Svarbu suprasti, kad tada stadionai neturėjo klubo priklausomybės, nors jose treniravosi specifinės komandos - projektuojant fasadus nematome nuorodų į rinktinių spalvas, tokios savybės galėjo atsirasti tik epochos epochoje. rinkos ekonomika, kai sporto objektai tampa įvaizdžio dalimi, o kiekvienas sporto klubas stengiasi pabrėžti, kad turi savo specialų stadioną.
Šiandien labai populiarus yra užuolaidų priekio naudojimas, kuris slepia konstrukcinį stadiono sprendimą, o fasadas virsta nepriklausomu elementu, leidžiančiu įgyvendinti bet kokius dizaino sprendimus.
Pasaulio taurėje dalyvaujantys stadionai18 nėra panašūs, tuo tarpu anksčiau tuo pačiu metu pastatyti stadionai buvo stilistiškai arti vienas kito. XX amžiuje sporto įrenginių tipų ir stilių įvairovė atsirado dėl jų tipologijos raidos bėgant laikui, tačiau 12 stadionų, dalyvaujančių Pasaulio taurėje 18, architektūrinė suma skiriasi.
Mes turime pavyzdį
stadionas Kaliningrade, kurio sprendime buvo uždengtas mėlynų ir baltų juostų užuolaidų fasadas, nurodant futbolo klubą „Baltika“ir jūrinę temą, arba Saransko stadiono, kuriame, atrodo, fasadas, pavyzdys pripučiamas ir susideda iš daugiaspalvių segmentų, arba, pavyzdžiui, stadionas Samaroje, kuris yra negilus kupolas, kuriame atsiskleidžia trikampių segmentų struktūriniai vienetai, apimantys beveik visą stadioną, taip pat yra stadionas Jekaterinburge, tai yra įdomus rekonstrukcijos sprendimas, kai nauja konstrukcija suveriama ant senojo stadiono ovalo.
Šie stadionai rodo skirtingą požiūrį į plastiką, dėl kurio kiekvienas iš jų yra unikalus, ir tai yra tas atvejis, kai pavyko išvengti didelių arenų, kurios tuo pačiu metu ruošiasi vienam renginiui, išvaizdos tipologijos ir vienodumo.
Per pastaruosius 10 metų Rusijoje galima pastebėti stadionų statybos bumą. Ar manote, kad tai reiškia, kad ateinančio dešimtmečio stadionai visai nebus statomi?
Aš taip nemanau. Norint pastatyti stadionus, reikia dviejų veiksnių: pirmasis yra ankstesnės infrastruktūros pasenimas, tai yra, kai reikia atnaujinti statybos technologijas, antrasis - naujos tokios statybos priežasties atsiradimas. 3-ajame dešimtmetyje atsitiko taip, kad stadionai buvo pastatyti avangardo vietoje, arba 20-ojo dešimtmečio stadionai buvo pertvarkyti, kad konstruktyvistinio pastato drabužiai pasikeistų klasikine forma, tas pats nutiko ir pokariu., kai stadionai turėjo tapti paradų aikštelėmis. Šeštajame dešimtmetyje futbolas tapo svarbiausia kolektyvinio sporto rūšimi, atsirado „komandos džiaugsmo“institucija, todėl reikėjo statyti dideles futbolo arenas.
Šiandien priežastis vėl yra futbolas, ir būtent dėl to statomi stadionai, tačiau po kurio laiko ateis tam tikra kritinė senų stadionų galiojimo data ir reikės jų pertvarkymo. Daugelis šiuo metu statomų stadionų nėra skirti dalyvauti čempionate: pavyzdžiui,
„Dinamo“stadionas arba nedidelis 10 tūkstančių žiūrovų stadionas „Ramenskoje“, stadionas Grozne - „Akhmat-arena“, stadionas Kaspiyske.
Statomi ir atnaujinami stadionai. Pasaulio futbolo čempionatui buvo įgyvendinti tikrai dideli projektai18, tačiau svarbu pažymėti, kad yra ir tiesiog įprasta stadionų statyba, jau nekalbant apie tai, kad be jų yra ir kita sporto architektūra. Todėl manau, kad susidomėjimas stadionų statyba gali sumažėti, ir tai yra visiškai natūralu, tačiau temos plėtra nesustos, nes visuomet yra paklausa sportui, o dabar turime sporto objektų projektavimo meistrus.
Kalbant apie pasenusios infrastruktūros atnaujinimą. Stadionų rekonstrukcija pastaruoju metu plačiai paplito kaip atskira statybų sritis. Kokie rekonstrukcijos būdai egzistuoja Europoje, kurie naudojami mūsų šalyje?
Iš esmės yra trys iš šių būdų. Pirmasis yra skaudžiausias, kai senasis stadionas nugriaunamas, o jo vietoje iškyla naujas. Iš pasaulio pavyzdžių, ko gero, ryškiausias
Londono „Wembley“stadionas, kuris, nepaisant istorinės vertės, buvo nugriautas, o jo vietoje buvo pastatytas naujas, tokios pat architektūrinės kokybės. Ši praktika ypač paplitusi tarp klubų stadionų. Turime ir tokių pavyzdžių, - stadionas „Sankt Peterburgas“, pastatytas Kirovo vardu pavadinto stadiono-kalno vietoje. Antrasis požiūris į rekonstrukciją yra susijęs su reikšmingos pastato dalies išsaugojimu - kaip taisyklė, fasadas yra išsaugotas ir visiškai pakeistas vidinis konstrukcijos užpildymas. Čia ryškus pavyzdys yra Maskvos Lužniki, kurio istorinė išvaizda, kurią Vlasovas sumanė dar 1956 m., Išliko nepakitęs, visiškai pakeisdamas stadioną viduje. Dabar „Lužniki“yra futbolo stadionas, atitinkantis visus tarptautinius standartus. Panašus pavyzdys yra „Maracanã“stadionas Brazilijoje, kuris taip pat buvo gerokai rekonstruotas pasaulio taurės varžyboms ir kuriame iš tikrųjų liko tik senojo stadiono griaučiai, viskas viduje buvo atnaujinta. stadionas eksploatacijos metu, kai metai iš metų kiekvienais metais stadionas nuolat rekonstruojamas įprastai - vienais metais keičiama vejos laistymo sistema, kitais metais atnaujinamos VIP dėžučių interjerai, trečiaisiais metais televizija infrastruktūra.
Yra ketvirtasis požiūris, tačiau tai yra taisyklės išimtis, o ne nusistovėjusi rekonstrukcijos praktika - kai klubas persikelia į naują vietą, o senasis stadionas lieka architektūros paminklu ir naudojamas kaip parkas-muziejus. Pavyzdys yra Miuncheno olimpinis stadionas. „Bayern“klubas persikėlė į naują vietą - „Alliance-Arena“, o senasis stadionas liko kaip paminklas, architektūrinis parkas - vieta turistams ir poilsio lauke po atviru dangumi. Tai labai retas pavyzdys ir šis požiūris taikomas tik kai kurioms išties reikšmingoms struktūroms, o kai sutaria statybininkai, vystytojai, miestas, sporto klubas.
