Gruodžio 11 ir 12 dienomis Maskvoje vyko XX tarptautinis „Zodchestvo 2012“festivalis. Kaip rašo „Kultura“, pagrindinė festivalio tema buvo klausimas „Ką Rusija daro sau nauja?“. Pirmą kartą kiekvienam dalyvaujančiam regionui buvo paskirtas atskiras paviljonas, o kuratorius Andrejus Černichovas pastebėjo: „Mes siūlėme, kad regionai neparodytų visko, ką padarė per metus, ir nebandytų atsiskaityti šaliai. Manezh. Ir parodyti įdomiausią ir naujausią, kurį regionas realizuoja pats “.
„Kommersant“puslapiuose Grigorijus Revzinas gana kritiškai kalba apie festivalį: „Tai ne„ Zodchestvo “festivalis, kokį mes jį žinome jau 15 metų, o veikiau SSRS valstybinio statybos komiteto projektų ir pastatų apžvalga. Architektų fantazijos, kurios niekuo nebus įkūnytos … ". Nepaisant to, straipsnio išvada yra optimistiškesnė: „Aš galvoju, galbūt mums dabar atrodo, kad kažkaip turime architektūrą … na, kaip ir visa kita. O po 30 metų pasirodys jaunas kuratorius, pasidomėk ir mes grožėsimės - kokia tai buvo šalis!"
Atkreipkite dėmesį, kad festivalyje taip pat vyko „Crystal Daedalus“ir Vladimiro Tatlino apdovanojimų ceremonija. Kaip rašo Archi.ru, pirmasis apdovanojimas buvo skirtas „Studio 44“suprojektuotam Astanos moksleivių kūrybos rūmų pastatui. Antroji yra A. Leno architektūros ir dizaino biuro Rusijos mokslo ir kultūros centro Kabule architektūrinė koncepcija.
Ne mažiau svarbus įvykis „Zodchestvo“rėmuose buvo griūvančių Melnikovo namų likimo aptarimas. Pasak „Izvestijos“, prie apvalaus stalo muziejaus direktorė pavadinta Ščuseva Irina Korobyina paskelbė, kad namuose prasideda labdaros konsultavimo konkursas dėl valstybinio muziejaus koncepcijos. Pasak „RIA Novosti“, projektai turi būti pateikti iki 2013 m. Kovo 1 d. Nepaisant to, kol kas pagrindinis kliuvinys yra ne Melnikovo namo plėtros koncepcijos trūkumas ar valstybės lėšos jo atkūrimui, o ilgalaikis nuosavybės teisių konfliktas tarp didžiojo architekto įpėdinių.
Šią savaitę spaudos centre vėl atsidūrė Maskvos plėtra. „Novaja gazeta“paskelbė interviu su Sergejumi Kuznecovu. Pokalbyje vyriausiasis architektas įvardijo vieną opiausių, jo manymu, sostinės problemų - reguliarų „daugybės žmonių, kasdien keliaujančių iš pakraščių į centrą ir atgal, priverstinį perkėlimą“. Ir jis iškart pasakė, kad jos sprendimas yra „motyvuoti žmones judėti. Tai yra, mes turime priversti juos džiaugtis gyvenimu, linksmybėmis ir dirbti kuo arčiau “. Pokalbio metu taip pat buvo kalbama apie patogių viešųjų erdvių nebuvimo, pramoninių zonų plėtros, istorinio sostinės centro išsaugojimo problemas. Kalbėjome ir apie slegiančią mieste statomų pastatų architektūros kokybę. Pasak Sergejaus Kuznecovo, taip yra dėl to, kad „mes turime labai mažai kvalifikuotų architektų ir statybininkų“, tačiau „mes neturime kito pasirinkimo, kaip tik išmokti patys gerai pastatyti“.
Tęsiant temą - RBC kasdien informuoja apie artėjančias „dideles statybas“Maskvos centre: iki metų pabaigos bus priimtos naujos žemės naudojimo ir centrinės administracinės apygardos plėtros taisyklės. Laikraštis rašo, kad ne paslaptis, kad vyriausiasis architektas mano, jog būtina didinti būsto tankumą ir kelių tinklą centriniame rajone: „teisingai pastatyti daug vietų, sutankinti miesto struktūrą“. Pakoregavus taisykles, Tverskoy rajono užstatymo tankis padidės 26,5%. Laikraščio „Kommersant“kalbinti ekspertai atsargiai vertina miesto valdžios iniciatyvą. Investicinės grupės „Sesegar“vadovaujantis partneris mano, kad centrui gali kilti grėsmė dėl užpildymo plėtros “ir čia reikės miestui išsiaiškinti, kaip jie privers, dominti savininkus tuo, kad logiška statyti būstą ar mišraus naudojimo kompleksai “. Savo ruožtu „Arkhnadzor“baiminasi nugriauti architektūros paminklus: „Miesto centrą konsoliduoti 30% yra arba utopinė, arba vandališka užduotis. Kiekvienai didelei konstruktyvizmo epochos gyvenvietei kyla grėsmė “, - sakė judėjimo koordinatorius Rustamas Rakhmatullinas.
„Kommersant“taip pat rašo apie „Didžiojo Maskvos“projekto įgyvendinimo problemas. Kaip rašoma leidinyje, Maskvos bendrojo plano valstybinės vienetinės įmonės NIIPI direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Kolontai paskelbė būtinybę sukurti aglomeracijos koordinacinę tarybą, kurioje dalyvautų mero atstovai, Maskvos srities valdžios atstovai. Rusijos vyriausybė ir prezidento administracija. Tik tokie patarimai, jo nuomone, galės valdyti projektą ir užtikrinti jo įgyvendinimą.
Didysis miestas šią savaitę paskelbė interviu su danų urbanistu Janu Gale'u, kurį Maskvos merija pavedė ištirti viešąsias erdves ir transporto srautus miesto centre. Visų pirma pokalbis buvo apie tai, kaip sunku atlikti tokį darbą ir kaip bus analizuojami duomenys. Ianas Gale'as taip pat kalbėjo apie tai, ar būtina įvesti mokamą automobilių stovėjimo aikštelę ir perkelti valdininkus į viešąjį transportą.
Kitame interviu leidiniui „Urbanurban“tinklaraščio kūrėjas Jegoras Korobeinikovas su Timo Gillu, vaikų urbanistikos specialistu iš JK, kalbėjo apie tai, kaip padaryti miestą draugišką vaikams. Vienas pagrindinių receptų yra pačių gyventojų aktyvumo pasireiškimas, taip pat valdžios skatinimas tokioms iniciatyvoms. Specialistas taip pat pažymėjo, kad „ilgainiui turime galvoti, kaip padaryti miestą patogesnį, kaip sukurti saugumo jausmą gatvėje. Pažvelgus į Berlyną ar Kopenhagą, iškart aišku, kad vaikai ten jaučiasi gerai - bet ne todėl, kad ten padarė kažką ypatingo, o todėl, kad ten visiems gera “.
Be to, „Didysis miestas“siūlo savo skaitytojams interviu su Michailu Khazanovu. Ypač architektas pasidalijo savo nuomone apie profesijos statusą ir architektūros būklę Rusijoje: „Deja, architektai čia negerbiami. Palyginti su tais pačiais 1970-aisiais, profesijos statusas smarkiai krito. Paprastai tariant, mūsų šalies situacija su architektūra yra tiesiog siaubinga “. Problemos sprendimas Michailas Chazanovas išreiškė taip: „Visuomenė turi suprasti, kad pagrindinė vertybė yra profesionalumas. Tada mūsų miestai, gyvenvietės ir kaimai turės galimybę išsivaduoti iš depresijos “.
Žurnalas „Project Baltia“paskelbė interviu su „Atrium“biuro vadovais Antonu Nadtochimu ir Vera Butko, kurį jie skaitė spalį Sankt Peterburge prieš paskaitą apie architektūros dinamiką. Pokalbis buvo skirtas seminaro veiklai: ideologijai, darbo stiliui, projektams ir klientams.
Šią savaitę pasirodė naujienos apie būsimą Lužnikų stadiono rekonstrukciją. Kaip rašo portalas „Business FM“, sporto ministras Vitalijus Mutko teigė, kad Lužnikų stadiono griovimo klausimas praktiškai išspręstas, o naujos modernios arenos koncepcija yra beveik patvirtinta.
Ir pabaigai paliesime šios savaitės leidinius, skirtus paveldo išsaugojimo temai. „Arkhnadzor“toliau kovoja dėl Volkonskių namo, kur jie planuoja statytis papildomame aukšte. Surinkę daugiau nei tris tūkstančius parašų po laišku prezidentui, miesto teisių aktyvistai taip pat išsiuntė kreipimąsi į prokuratūrą su prašymu sustabdyti neteisėtą rekonstrukciją. Tuo tarpu, kaip rašo „Novaya Gazeta“, pastatas jau buvo apsuptas pastolių, netrukus bus pradėti darbai. Kitas didelio dėmesio sulaukiantis „Arkhnadzor“objektas yra federalinės reikšmės paminklas - Pokrovskoje-Štrešnevo valda. Aktyvistų teigimu, tinkamų saugumo ir avarinių priemonių dar nebuvo imtasi, o pastatai ir toliau lėtai ir užtikrintai griūva.
Tuo pačiu metu, anot „RIA Novosti“, Maskvos miesto paveldo komitetas parengė dokumentą, kuriame numatyta uždrausti griauti pastatus savaitgaliais, švenčių dienomis ir naktimis, taip pat padidinti baudas už kapitalo objektų sunaikinimą. istoriniame Maskvos centre be leidimo.
