Kovo mėnesį buvo paskelbti Ohtinskio rago plėtros koncepcijos rengimo konkurso rezultatai. Anksčiau „Gazprom Neft“čia planavo pastatyti aukščiausią Europoje bokštą, o dabar ketina surasti savo būstinę. Konkurse dalyvavo septyni biurai, keturi užsienio atstovai pateko į finalą, nugalėjo „Nikken Sekkei“projektas.
Skelbiame visus septynis konkurse dalyvavusius projektus.
***
Nikken Sekkei. Nugalėtojas
Japonus įkvėpė Sankt Peterburgo jūros šlovė ir tas istorijos segmentas, kai laivų statyklos buvo įsikūrusios ant Okhtinsky kyšulio: nugalėtojų versijoje štabas primena du bangomis siūbuojančius laivus. Motina ir vaikas, kaip „Nikken Sekkei“generalinis direktorius Fadi Jabri juos švelniai pavadino per pristatymą RBC puikiai rusų kalba.
Pastatų funkcijos, pasak kliento atstovo, vis dar diskutuojamos, aiškaus skirstymo į biurą ir visuomenę greičiausiai nebus. Viduje jie sukurs jaukią nuo oro sąlygų apsaugotą erdvę su kabančiais sodais, vandens kaskadomis ir objektu, vadinamu „Faberge kiaušiniu“, primenančiu namelį medyje. Mažas pastatas sujungtas su dideliu įgaubtu stogu su apžvalgos aikštele. Neigiama erdvė tarp jų sudaro rėmą, kurio viduje „eksponuojama“Smolnio katedra.
-
priartinimas 1/4 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija Vaizdo leidimas iš „Gazprom Neft“spaudos tarnybos © Nikken Sekkei
-
priartinimas 2/4 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Nikken Sekkei / pateikė Sankt Peterburgo RBC
-
priartinimas 3/4 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Nikken Sekkei / pateikė Sankt Peterburgo RBC
-
priartinimas 4/4 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija Vaizdo leidimas iš „Gazprom Neft“spaudos tarnybos © Nikken Sekkei
Projekto kritikai atkreipia dėmesį į pasirinkto sprendimo pragmatizmą ir neutralumą, intrigų stygių ir sudėtingumo laipsnį. Stiklo fasadas toli gražu nėra draugiškas aplinkai ir, be to, sukelia pseudo skaidrumo reiškinį: nepaisant „krištolo“sienų, pastatas atrodo monolitiškas ir veikiau simbolizuoja uždarumą. Be to, nėra aiškumo, kas bus daroma su archeologiniais radiniais.
Daugiau apie projektą ->
Kitas gegužės 28 d. Pristatytas projekto „Nikken Sekkei“pristatymas:
MVRDV. Finalininkas
Vertinant pagal tai, kas parašyta informaciniame lauke, šis projektas yra patraukliausias visuomenei. Diskretus biurų pastato tūris, kurio kompozicija primena Wassily Kandinsky abstrakcijas, remiasi 119 kolonų, tarp kurių auga medžiai. Planuota, kad šis „miškas“, kaip ir žalias stogas su vešlia augmenija, bus visiškai aprūpintas miestiečiais projekte.
Olandai turi ambicingų tikslų: pastatyti didžiausią medinį pastatą pasaulyje, atgaivinti ekosistemą, sukurti intelektualią darbo aplinką, susieti daugybę kontekstinių gijų - nuo pelkių ir Nyenschanz tvirtovės iki baroko ir sovietinio paveldo. Naujausios ekologiškos technologijos užtikrina „švarų“pastato gyvenimą.
-
priartinimas 1/8 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 2/8 kampo vaizdas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 3/8 Vaizdas žiemą. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 4/8 Stogų vaizdas. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Mir
-
priartinimas 5/8 galerija. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 6/8 Interjeras. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 7/8 parkas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 8/8 Stogo vaizdas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
Projektas yra įdomus ir intriguojantis. Tačiau perskaitę pridedamą manifesto tekstą galite suprasti, kodėl jis nėra visų pirma. „Gazprom“, - sako Vinnie Maasas. „Tarp trijų didžiausių pasaulyje bendrovių pagal išmetamų teršalų kiekį, o mūsų biuras radikaliai įsipareigoja siekti tvaraus dizaino“. Norėdami išspręsti šią moralinę dilemą, architektai sugalvojo kraštovaizdžiu susiliejusią būstinę, kuri nekenkia aplinkai ir nenaudoja iškastinio kuro tiekimui, priešingai, valo anglies dioksido orą.
Priimti tokį projektą, kuriame nėra aiškiai nurodyta korporacijos galia, nors ir daugeliu atžvilgių naudinga miestui, iš tikrųjų būtų kompromisas. Tačiau yra ir alternatyvių nuomonių. Pavyzdžiui, Jevgenijus Gerasimovas mano, kad projektas yra lengvabūdiškas ir pateikia argumentų: medžiai ant stogų ir po pastatais mūsų klimato sąlygomis neauga, tilto perspektyvos sutapimas išduoda nepakankamą miesto planavimo pagrindų supratimą, bet jei pašalinsite „. medvilnės , tada bus atsitiktinė kubų krūva ir atsitiktinės formos patikrintam Peterburgui draudžiamos. Šis požiūris tik patvirtina būtinybę atvirai aptarti Žaliojo Kyšulio ateitį ir įtraukiant specialistus bei miesto bendruomenę.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/7 1 aukšto bendrasis planas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 2/7 Stogo bendrasis planas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 3/7 Žingsnis po žingsnio parko ir pastato kūrimas. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 4/7 koncepcija. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 5/7 biuro lygis. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 6/7 Medinė konstrukcija. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
-
priartinimas 7/7 skyrius. Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © MVRDV
„Valode & Pistre“. Finalininkas
Prancūzų dirbtuvių versija, pirmą kartą susipažinusi, nustebina svarstymais, kylančiais dėl aštraus kampo ir banguoto fasado priešpriešos - iš viršaus pastatas primena segmentą, iškirptą iš milžiniško stačiakampio formos bloko. Kontrastas, kaip matyti iš aiškinamojo teksto, atspindi skirtingą „Neva“ir „Okhta“pobūdį, kurių susijungimas yra dar viena semantinė svetainės apkrova. Iš Okhta pusės fasadas yra daugiau ar mažiau monotoniškas, ramus, kaip mažos upės vandenys. Iš Nevos pusės - išraiškingos bangos, kurių vingiai įrėmina sritis su archeologiniais radiniais.
Ilgi horizontalūs fasadai yra duoklė nenutrūkstamai Sankt Peterburgo krantinių plėtrai. O ant „bangos“, iš kurios atsiveria vaizdas į Nevą, stiklo vingių ir refleksų žaidimo dėka sukuriamas vertikalus ritmas, atkartojantis įprastą istorinių pastatų kolonadų ritmą. Šviesos ir spalvų efektai, pasak autorių, primena Sankt Peterburgui būdingą koloristinę Rusijos baroko architektūrą.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/6 Okhta rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
-
priartinimas 2/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
-
priartinimas 3/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
-
priartinimas 4/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
-
priartinimas 5/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
-
priartinimas 6/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Valode & Pistre
UNStudio. Finalininkas
Pagal šią koncepciją, kaip ir nugalėtojas, pastatas susideda iš dviejų pastatų. Juos jungia didelis atriumo koridorius, kuris yra pagrindinis įėjimas ir pagrindinė viešoji erdvė. Atrium atsiveria vaizdas į Smolnio katedrą ir sujungia miestą su krantine, taip pat siūlo parodų, renginių ir poilsio vietas ne tik miestiečiams, bet ir įmonės darbuotojams. Pastarosioms sukuriamos patogios darbo sąlygos: naujausios kartos klimato sistemos, natūrali šviesa, darbo vietos ir poilsio zonos, medžių ir augalų gausa interjere ir aplinkiniuose rajonuose.
Kompozicija įkvėpta Nyenschanz tvirtovės dvišlaičiu planu, o įmantrūs stikliniai fasadai turėtų būti panašūs į griežto rėmo uždaryto brangakmenio briaunas. Šlaitiniai tūriai sukuria ne tik išraiškingą skulptūrinį paviršių, bet ir apsaugo patalpas nuo tiesioginių saulės spindulių ir perkaitimo. Atspindžiai ir atspindžiai leidžia fasadui keistis pagal orą ir paros laiką, kaip ir „Neva“.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
-
priartinimas 2/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
-
priartinimas 3/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
-
priartinimas 4/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
-
priartinimas 5/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
-
priartinimas 6/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © UNStudio
Toliau parodome projektus, kurie dalyvavo konkurse, bet nepateko į finalą.
Sergejus Skuratovas architektai
Sergejaus Skuratovo koncepcija atrodo labiausiai įmantri. Biuro svetainėje yra daugybė iliustracijų ir paaiškinimų, pagal kuriuos pastato simbolis primena neuroną su spinduliais-aksonais ir dendritais, „žvaigždė, pranešimas ir signalas, spinduliavimas, energijos pliūpsnis“. Įgaubti fasadai perima Sankt Peterburgo puslankio temą, „modifikuodami originalų Voronichino dizainą dviem Kazanės katedros kolonadomis, kurių nepavyko įgyvendinti“. Penki įvairios formos žibintai, pavyzdžiui, purslai ant vandens paviršiaus, dedami ant plokščio, sutvarkyto valdomo stogo.
Vidinės erdvės turėtų sukurti žmogaus iliuziją, kad jis yra gamtoje - tam projekto autoriai siūlo naudoti dekoratyvinius augalus ir žemės ūkio kultūras, kuriuos jie planuoja palaistyti lietaus vandeniu. Aktyvus dinamiškas fasadas sugeba reguliuoti šilumos mainus su išorine aplinka.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/6 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
-
priartinimas 2/6 Vaizdas nuo Okhta krantinės iki Smolny katedros. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
-
priartinimas 3/6 Pagrindinis įėjimas į kompleksą iš Krasnogvardeyskaya aikštės pusės. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
-
priartinimas 4/6 stogas. Smolny katedros vaizdas. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
-
priartinimas 5/6 Pagrindinis prieširdis. Amfiteatro vaizdas iš baro. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
-
priartinimas 6/6 bendrasis planas. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © Sergejaus Skuratovo ARCHITEKTAI
KOSMOS
„Kosmos“projektas yra panašus į MVRDV projektą, nes sukurtas dalinis, neužgožiantis objektas. Maskvos architektus, kaip ir olandus, įkvėpė, be kita ko, Sankt Peterburgo kiemai ir stogai.
Tankų biurų pastato tūrį išpjauna kiemai, sujungti į vieną sistemą, kiekvienas turi savo atmosferą ir kraštovaizdį. Centrinį kiemą galima uždaryti durimis, paverčiant jį koncertų sale ar parodų erdve. Pagrindinė viešoji erdvė yra ant stogo ir savo mastu yra panaši į rūmų aikštę ar Marso lauką. Parkas, kurį autoriai pasiūlė piliečiams naudotis visą parą, projekto metu atskleidė Smolnio katedros ir Nevos akvatorijos vaizdus. Jame architektai pastatė amfiteatrą, bėgimo taką, kavines, bendro darbo vietas ir mini futbolo aikštę su žiūrovų sėdynėmis.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/3 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © „Kosmos Architects“
-
priartinimas 2/3 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © „Kosmos Architects“
-
priartinimas 3/3 Vaizdas į pagrindinį kiemą. Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © „Kosmos Architects“
„ABD Architects“konsorciume su „Ingenhoven Architects“
Vėl „monokūrimas“. Krantinės link jį pasuka keturi terasiniai pastatai, tarp kurių suformuoti trys skverai, o miesto link - ištisinis fasado puslankis. Daugiapakopiuose atriumo šuliniuose auga laivų pušys ir kiti subrendę medžiai. Pastatas dengtas permatomu stogu, pro kurį gausiai teka natūrali šviesa. „Pastato vaizdas yra novatoriška„ Nevos “krantinių interpretacija“, - sakoma ABD biuro svetainėje.
Daugiau apie projektą ->
-
priartinimas 1/5 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © ABD architektai
-
priartinimas 2/5 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © ABD architektai
-
priartinimas 3/5 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © ABD architektai
-
priartinimas 4/5 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © ABD architektai
-
priartinimas 5/5 Okhtinsky rago teritorijos plėtros koncepcija © ABD architektai
***
Oštinskio ragas yra ne mažiau reikšminga teritorija už Tuchkovo Buyaną, apie kurį kalbėta visus praėjusius metus. Archeologai čia rado Švedijos tvirtovės Nyenskanso liekanas, Smolnio katedrą, Nevos akvatoriją, Bolšeštinskio tiltą, o aplinkui yra neaiški miesto planavimo padėtis: vieta yra pakrauta transporto ir turi nieko bendro su miestu daugelį metų.
Pasinaudodama karantino ramybe, Sankt Peterburgo visuomenė atkreipia dėmesį į uždaras varžybas, tikėdamasi patikslinti jų rezultatus.
Architektūros kritikas Marija Elkina paleistas peticija su prašymu pasirinkti sėkmingesnį projektą, kuris galėtų tapti „kompromisu tarp miesto ir bendrovės„ Gazprom Neft “interesų“. „Apskritai mano peticija nėra skirta konkrečiam projektui ir net ne viešai diskusijai dėl jos pačios, ji yra skirta apsunkinti darbotvarkę aplink Oštinskio ragą ir apskritai viską, kas statoma Sankt Peterburge“, - Maria paaiškino jos „Facebook“puslapyje. Šiuo metu peticiją pasirašė daugiau nei 2800 žmonių.
Prieš kurį laiką RBC organizavo internetinė konferencija: Įdomu prie jo prisijungti vien dėl to, kad pažvelgtume į ekspertus „namų“aplinkoje - pavyzdžiui, vyriausiasis architektas Vladimiras Grigorjevas kalbėjo palaikydamas Vladimiro Putino ir Aleksandro Beglovo portretus, o prezidentas vietos architektų sąjungos Olego Romanovo iš medžioklės namelio. Pokalbio rezultatas buvo suformuluotos rekomendacijos užsakovui: ieškoti intriguojančio, o ne praktiško architektūrinio sprendimo, apgalvoti viešosios erdvės ir eismo srautų programą, atsižvelgti į sudėtingą vietos kontekstą - su jo archeologines vertybes, sovietinį paveldą ir kitą „bagažą“. Vladimiras Grigorjevas neatmetė, kad projektas bus svarstomas miesto taryboje.
***
APIE apie konkurso procedūra ir techninės užduotys pasakė mums Artem Kitaev, vienas iš „Kosmos“biuro steigėjų ir partnerių.
„Jie parašė mums iš„ Gazprom Neft “ir pakvietė mus dalyvauti. Techninės užduotys buvo gana laisvos: buvo pateiktos apsaugos zonos ir labai bendri reikalavimai pagrindinių funkcinių blokų teritorijoms. Daugelis sprendimų buvo palikti architektų nuožiūra. Mano nuomone, ši laisvė buvo suteikta sąmoningai, kad organizatoriai galėtų pamatyti kuo išsamesnį šios svetainės tipologinių ir erdvinių koncepcijų rinkinį.
Turbūt nepastebėta kompetentingo bendravimo su miestu apie būtinybę plėtoti svetainę. Dabar ši vieta atrodo labiau kaip dykvietė labai svarbioje miesto vietoje. Viena vertus, yra gynėjų, reikalaujančių nieko neliesti, kita vertus, yra verslas, norintis kuo greičiau parduoti įstatymų leidžiamus kiekius svetainėje. Dialogo ir, galbūt, pasitikėjimo tarp proceso dalyvių trūkumas lėmė tai, kad nebuvo suformuluotos šios vietos vizijos tiek planuojant miestą, tiek stilistiniu ir net programinės įrangos sprendimais.
Architektai, bandydami rasti kompromisą tarp miesto urbanistinio ansamblio, verslo ir miestiečių interesų, pasiūlė per daug prielaidų turinčias koncepcijas. Mano nuomone, būtų teisinga šias sąvokas įdėti į viešos diskusijos pagrindą, kurio pagrindu turėjo būti suformuota tikslesnė ir visapusiškesnė projekto vystymo užduotis “.
