Kitas, septintas iš eilės, baigėsi
kas dvejus metus vyksianti „Sankt Peterburgo architektūra“, kuri yra naujų pagrindinių vadovaujančių miesto biurų, 2000 m. susivienijusių į nepriklausomą asociaciją OAM, projektų ir pastatų atranka. Tradicinė bienalės vieta - Etnografijos muziejaus marmurinė salė - pabrėžia ypatingą parodos ir jos dalyvių statusą. Populiariausių ir aktyviausiai Sankt Peterburge dirbančių biurų darbai aiškiai atspindi miesto architektūros ir statybos rinkos lygį ir būklę, fiksuodami dabartines ir rytojaus tendencijas piešiniuose, maketuose, vizualizacijose ir nuotraukose.
Reprezentacinę bienalės funkciją papildo verslo programa, pritraukianti dalyvius, įskaitant ir iš susijusių sričių - medžiagų kūrėjus, statybininkus, tiekėjus ir gamintojus. Būtinybė užmegzti dialogą ne tik su piliečiais ir potencialiais partneriais, bet ir su savo parduotuvės atstovais skatina ieškoti naujų formatų. Kalbėjomės su keliais OAM nariais ir pakvietėme programos dalyvius apie pokyčius ir tendencijas, kurias bienalė pademonstravo 2019 m., Taip pat apie galimus tolesnio vystymosi būdus.
Nikita Yavein
„Studija 44“
Kas dvejus metus tradiciškai pristatomi OAM biurų projektai ir pastatai per pastaruosius dvejus metus. Pasirodo, savotiška „šalies ekonomikos pasiekimų paroda“, skirtingų dizaino kultūrų kaleidoskopas, skirtingas Sankt Peterburgo stiliaus supratimas. Parodoje dalyvaujantys biurai yra labai skirtingi. Pavyzdžiui, Gerasimovas ir Zemcovas yra visiškai skirtingi architektūriniai pasauliai ir skirtingas suvokimas. Ir kiekvienas savąjį rodo ir praėjusio laikotarpio apibrėžimas, jų pasiekimai. Iš to beveik neįmanoma sukurti vieno programinio teiginio. Negalima prijungti nenuoseklių. Vienintelis dalykas, kuris šiek tiek neutralizuoja požiūrių skirtumą, yra vienoda padavimo forma. Ir nėra prasmės vaizduoti vienybės ten, kur jos nėra ir negali būti.
Yra du būdai sukurti kažkokias užprogramuotas parodas: arba padaryti individualias parodas, į kurias greičiausiai vienaip ar kitaip atvyksime, arba padaryti grupines ar temines parodas su kuratoriumi ir jo kuratoriaus personalu. ir neigėjas. Bet Sankt Peterburgo bienalė turi savo tradicijas ir, manau, ją reikėtų išsaugoti, daugiau eksperimentuoti su parodų dizainu.
Mes stengėmės atlikti savo darbą kiek kitaip, kad akcentuotume Gynybos ir blokados muziejaus projektą. Tam tikru požiūriu šis eksperimentas buvo sėkmingas, vis dar reikia ką nors apgalvoti. Bet jau aišku, kad yra galimybė ir prasmė ieškant kai kurių naujų formatų architektūros pristatymui bienalės rėmuose.
„Studio 44“dabar ruošiasi didelei jubiliejinei parodai, kurią norime padaryti po metų, ir joje bandysime atsižvelgti į patirtį ir dalyvavimą Sankt Peterburgo bienalės architektūros ir kitose parodose, kuriose dalyvavome. dalis pastaruoju metu. ***
Jevgenijus Gerasimovas
„Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai“Iš 2019 m. Bienalės demonstruojamų tendencijų galiu išskirti pristatytų projektų pragmatizmą. Galima pastebėti, kaip vis ryškesnės rinkos realijos įtakoje architektų bendruomenė atsikrato iliuzijų. Kuriama vis mažiau „pilių ore“, kurios yra patrauklios ir tuo pačiu neįgyvendinamos dėl neatitikimo dabartinei ekonominei situacijai. Džiaugiuosi, kad bienalė tiksliai atspindi dabartinį visuomenės išsivystymo lygį, statybų technologijų plėtrą ir nekilnojamojo turto rinkos plėtrą Sankt Peterburge. Mes tiksliai suprantame, kur esame, kokie esame ir kur būsime artimiausioje ateityje.
Padidėja standartizacija, ir tai ypač pastebima būsto srityje, kuri mūsų mieste sudaro beveik 95% statybų apimties. Gyventojų pajamos mažėja. Kuriama ir statoma vis mažiau aukštos klasės būsto. Didžioji dauguma projektų yra patogumas ir ekonominė klasė, kurie surenkami pagal tuos pačius standartus ir modelius, pavyzdžiui, „Zhiguli“automobilis.
Diskusijos apie pilkojo diržo ir Sankt Peterburgo viešųjų erdvių plėtrą sukėlė didelį susidomėjimą. Šios temos artimiausiu metu taps vis aktualesnės.
Smagu, kad jaunieji architektūros biurai vis aktyviau deklaruoja savo projektus ir statybas. Norėčiau, kad jie labiau įsitrauktų į parodos procesą. Žmonės dirba ir dirba sunkiai, sunkiai, ir mes norėtume juos pamatyti dalyvių gretose. Manau, kad kitoje bienalėje ekspozicija bus įvairesnė. Ir tikriausiai toliau eksperimentuosime su projekto pristatymo formatais, kad tai būtų suprantamiau ne specialistams. Šiais metais mes rodome savo namų modelius, tačiau tai taip pat gali būti vaizdo įrašai, kuriuose rodomi kuriami projektai.
Esame atviri dialogui su miestu ir miestiečiais ir norime parodyti savo darbo rezultatus visiems, kurie domisi architektūra ir yra pasirengę konstruktyviam dialogui. ***
Sergejus Oreškinas
IR. LEN “2019 m. Bienalėje pakvietėme keletą architektūros biurų pristatyti savo projektus, kurie dabar aktyviai dirba ir, galbūt, ateityje taps OAM nariais. Jų nėra daug, bet tai, ką jie daro, yra labai įdomu.
Sprendžiant pagal tiek pagrindinėje, tiek papildomoje ekspozicijose pateiktus darbus, galima sakyti, kad kaip visada krizės metu, architektūros lygis vėl išaugo. Tai atsitinka kiekvieną kartą, kai ekonominė padėtis blogėja, darbų apimtis mažėja, o konkurencija, priešingai, didėja.
Šiais metais pirmą kartą į bienalės programą įtraukta paralelinė paroda trečiosios šalies svetainėje - savotiškas bandomasis balionas - „Golitsin Loft“jaunieji architektai pristatė projektą"
Manifestas “. Kuo daugiau šių įvykių, tuo geriau. Norėjome ką nors nuveikti naujajame Sankt Peterburgo „ArtPlay“programoje, tačiau nusprendėme kol kas neišbarstyti. Galbūt kitą kartą bandysime sukurti šį formatą, eksperimentuosime.
Kitas išskirtinis šios bienalės bruožas buvo kviestinių užsienio svečių nebuvimas. Susidaro jausmas, kad per pastaruosius dešimt metų per didelis dėmesys ir parama buvo skiriama mūsų užsienio kolegoms, o Rusijos architektai negauna jokios paramos juos reklamuojant užsienyje. Vakarų architektai gauna stipendijas iš ambasadų ir vyriausybės departamentų. Be to, mūsų įstatymai leidžia jiems pradėti praktiką Rusijoje ir konkuruoti su Rusijos architektais. Mes savo ruožtu neturime tokios galimybės užsienyje. Mūsų valstybė nepalaiko savo architektų, o Vakarų šalys griežtai gina savo rinkas. Esu įsitikinęs, kad paritetas turi būti atkurtas. Pastaraisiais metais Rusijos architektūros lygis labai išaugo. Ir mes galime konkuruoti su savo kolegomis. Nenusileisdami jiems kaip projektams, turime galimybę vykdyti lankstesnę kainų politiką. Pavyzdžiui, tie etapai, kuriuos užsienio biurai atlieka 14–15 proc. Statybų išlaidų, mes, tiesą sakant, 1,5–2 proc. ***
Anatolijus Stolyarchukas
AM Stolyarchuk
Septintą kartą rengiama bienalė „Sankt Peterburgo architektūra 2019“atspindi aukštą profesinį OAM asociacijos biuro narių ekspozicijų dizaino lygį ir tikslumą. Nepaisant globalizmo įtakos, jiems pavyksta pademonstruoti Sankt Peterburgo architektūros mokyklos metodiką: sekti kontekstą, pagarbų požiūrį į istorinius pastatus. Peterburgo architektūra kenčia nuo reguliavimo sistemos netobulumo, statybų rinkos konjunktūros, agresyvaus tam tikro visuomeninių organizacijų rato populizmo.
Architektūros dirbtuvių asociacija rengia keletą pastarųjų parodų, kuriose dalyvauja Vadovų ir kūrėjų gildija (RGUD). Tai suteikė naują kokybę ir aktualumą parodos verslo programai, pritraukė daug dalyvių ir žiūrovų. Vieną reikšmingiausių parodos renginių šiais metais galima pavadinti diskusine diskusija „Pilko Sankt Peterburgo diržo likimas“, nes miesto pramoninių zonų pertvarkymas iš tiesų yra viena iš pagrindinių tolimesnių krypčių. miesto teritorijų plėtra.
Kartu su Nekilnojamojo turto valdytojų ir kūrėjų gildija tęsime programą, kad sumažintume nedidelių renginių skaičių ir auditorijos dėmesį sutelktume į programines ir bendruomenei aktualias temas. OAM - žmonių asociacija, turinti gerą, tikiuosi, gerą reputaciją, ir ji turėtų būti puoselėjama. ***
Michailas Kondiainas
„Zemcovas, Kondiainas ir partneriai“Šiais metais bienalė skirta naujos statybos ir istorinių pastatų, tiek savo istoriją turinčių Sankt Peterburgo centre, tiek jo palydovinių miestų, temai. Ar įmanoma centre pastatyti ką nors naujo? Ar yra būdų sustabdyti turtingos gyventojų dalies nutekėjimą iš centro? Kaip kovoti su paprastų foninių pastatų degradavimu, kurie pradeda griūti? Kaip miestas turėtų vystytis, kad centras išliktų patogus ir patrauklus gyventi? Kaip suteikti reikalingą socialinę infrastruktūrą ir kokybišką, šiuolaikinius reikalavimus atitinkančią aplinką? Šiuos ir daugelį kitų klausimų aptariame bienalės programos rėmuose. Atsakymai į juos gali būti OAM narių ekspozicijos, taip pat projektai iš papildomos parodos antresolėje, kuriuose dalyvauti kvietėme savo kolegas, o ne OAM narius, parodyti savo darbus. Dėl to bienalėje pristatoma gana plati Sankt Peterburgo architektūros gama, leidžianti nustatyti tendencijas.
Galima pastebėti, kad tipologinė projektų sudėtis pasikeitė. Jei prieš dešimt metų vyravo biurų ir viešieji pastatai, tai dabar daugiausia projektuojami ir statomi būstai. Pats gyvenamosios architektūros pobūdis ėmė keistis. Įvedus taisykles, reglamentuojančias pastato aukštį, kompleksų, viršijančių 40 metrų, yra mažiau. Viskas, kas yra virš šio ženklo, turi praeiti Miesto planavimo taryba ir komisijos, kuriose būtina įrodyti dominuojančio asmens būtinumą ir teisingumą. Pristatoma vis daugiau sprendimų, kaip pagerinti komfortą, pavyzdžiui, kiemai be automobilių. ***
Olegas Manovas
FUTUROS ARCHITEKTAI
Bienalė „Sankt Peterburgo architektūra 2019“mūsų biurui tapo pirmąja visaverčio dalyvavimo parodoje etnografijos muziejuje patirtimi, o man - pirmąja autorinės parodos kūrimo patirtimi “
Manifestas “kūrybiniame klasteryje„ Golitsyn Loft “. Pirmą kartą Sankt Peterburgo bienalės istorijoje mums su Ilja Jusupovu pavyko įtikinti organizatorius, kad būtina plėtoti kas dvejus metus rengiamą formatą ir pasinaudoti galimybėmis pritraukti daugiau lankytojų skirtingose vietose.
Mūsų parodos koncepcija buvo orientuota į pagrindinę šių metų bienalės temą - architektūros ir visuomenės sąveiką. Šiandien visuomenė ir architektūra yra skirtingose plotmėse ir jų interesai praktiškai nesutampa. Taip yra todėl, kad architektūra nėra suvokiama kaip menas, o tik kaip verslas ir vertinama tik pagal kainą ir efektyvumą. Norėdami sugrąžinti visuomenės dėmesį į architektūrą, būtina pridėti dar vieną jos vertinimo kriterijų - emocijas, kurias patirs kiekvienas miesto gyventojas bendraudamas su architektūros objektu. Žmonės dažniau prisimena patirtas emocijas nei žodžius ar poelgius.
Šiemet dalyvauti parodoje buvo pakviesti ne tik OAM nariai, kurie, kaip man atrodo, gerai papildė bendrą parodos įspūdį. Buvo malonu matyti naujus vardus, naujas nuomones ir naujus požiūrius. Man ypač patiko Felikso Buyanovo B2 įmonės ir „Project Culture“stendai, vadovaujami Aleksandro Zyuzino. Šių dirbtuvių darbai, ypač viešieji projektai, išsiskiria nauja išvaizda ir efektyviais sprendimais.
Kaip įprasta, verslo programa, kurioje dalyvavo garsūs Sankt Peterburgo architektai, buvo įdomi ir turtinga, tačiau norėčiau, kad joje aktyviau pakviestų kolegas iš kitų Rusijos ir Europos miestų. Labai svarbu iš pirmų lūpų žinoti, kas vyksta už gimtojo miesto ribų. Ypač dabar, kai statybų apimtis sumažėjo, o galimybės pristatyti naujausias technologijas vis mažėja dėl bendro sutaupymo statybvietėje. ***
Alina Chereyskaja
SA laboratorija
Bienalė rodo bendrą miesto architektūros pjūvį šiuo metu kaip OAM narių veiklos dalį. Vienoje erdvėje galite pamatyti, kokius seminarus projektavo turėdami daugiau nei dvidešimties metų patirtį. Daugiausia rodomi gyvenamieji pastatai ir kompleksai. Tai rodo visuomenės ir verslo plėtros paklausos sumažėjimą. Greičiausiai ši tendencija išliks ir artimiausiu metu galbūt sustiprės.
Daugumoje projektų architektūra laikosi nuosekliai konservatyvaus požiūrio.
Verslo programos dėka bienalė taip pat veikia kaip architektų, kūrėjų ir administracijos atstovų bendravimo platforma. Šiais metais naudingiausios buvo teisininkų ir advokatų meistriškumo kursai su praktinėmis bylomis. Tokias žinias galima panaudoti praktikoje.
Tačiau jaučiamas kažkoks formato išsaugojimo jausmas, kuris per visą bienalės gyvavimo laiką nepasikeitė. Norėčiau turtingesnės programos, aktualių temų, dirbtuvių ir pačios ekspozicijos masto. Verta pagalvoti apie plėtrą ir net svetainės pakeitimą, kuris gali būti įdomus. ***
