Staigaus ir greito Centrinių mokslo ir restauravimo projektavimo dirbtuvių iškeldinimo iš pastatų Školnajaus gatvėje priežastis buvo Školnajos gatvės pagerinimas, baigtas 2019 m. Gatvė tapo pėsčiomis, o rugpjūčio mėnesį tikrindamas gerinimo darbus Sergejus Sobyaninas sakė, kad būtina „įkvėpti gyvybės“į gatvę, „kad pirmųjų aukštų patalpos virstų restoranais ir kavinėmis“.
Gruodžio mėn. Restauratoriai iš Kultūros ministerijos gavo įsakymą persikelti į du atskirus pastatus: Goncharnaya 16s1 ir Yauzskaya 1 / 15s1, labai gražius pastatus, paminklus, tačiau jų bendras plotas yra keturis kartus mažesnis nei penki pastatai, kuriuos TsNRPM užima dabar. Be to, ministerijos pasiūlytuose pastatuose gyvena nuomininkai, ir numatyta persikelti nuo vasario 10 iki kovo 1 dienos, tai yra per mažiau nei mėnesį (sic!). Tačiau dirbtuves reikia gabenti: darbuotojus (kurie, matyt, netiks, nes patalpos yra daug mažesnės), kompiuterius ir tinklus, chemijos laboratoriją, biblioteką ir, svarbiausia, archyvą, kuriame yra daugiau nei 250 000 vienetų.
Trumpai tariant, tai kelia grėsmę organizacijos žlugimui, kuri nuo pat jos įkūrimo 1947 m. Užsiima vertingiausiais šalies paminklais, įskaitant senovinius. Be to, tai buvo TsNRPM specialistai, kurie aštuntojo dešimtmečio pabaigoje atstatė Školnajos gatvę: tada buvo manoma, kad visa tai viršutiniuose aukštuose užims įvairios restauravimo dirbtuvės, o apatiniuose (net ir tada).) buvo skirti viešosioms erdvėms. Dabar iš visų dirbtuvių, įsikūrusių devintojo dešimtmečio pabaigoje Školnajoje, išliko tik pati reikšmingiausia ir profesionaliausia savo srities organizacija „TsNRPM“.
„TsNRPM“darbuotojai ir jų kolegos, ekspertai paminklų apsaugos ir restauravimo srityje, išsiuntė laišką kultūros ministrei Olgai Lyubimovai - su prašymu „rasti galimybę rasti kompromisą tarp miesto valdžios planų ir galimybės išsaugodamos Centrines mokslo ir restauravimo projektavimo dirbtuves patalpose, kurias jie užima Školnajos gatvėje. … Laiške išvardyti garsiausi paminklai, su kuriais dirbo TsNRPM, tarp jų - Didieji Kremliaus rūmai, Paškovo namai, Šv. TsNRPM teisėtai laikomas Rusijos mokslo atkūrimo mokyklos kūrėju ir saugotoju, tik čia išleidžiamas specialybių rinkinys, rengiamos konferencijos. Galų gale, TsNRPM šiuo metu vykdo projektus Kremliuje, Novodevičiaus vienuolyne, Solovkiuose ir visoje šalyje, traumuojantis persikėlimas į mažesnę teritoriją ir grasina visiškai sustabdyti darbą ir daug nuostolių. Taip pat paskelbta Change.org
peticija, kurią galima pasirašyti. Skelbiame laišką:
-
priartinimas 1/7 Centrinės tyrimų ir plėtros ministerijos darbuotojų atviras laiškas Kultūros ministerijos vadovui O. B. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 2/7 Centrinės tyrimų ir plėtros ministerijos darbuotojų atviras laiškas Kultūros ministerijos vadovui O. B. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 3/7 atviras Kultūros ministerijos centrinio mokslo ir praktinio centro darbuotojų laiškas Kultūros ministerijos vadovui O. B. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 4/7 Strateginių tyrimų ir plėtros centro darbuotojų atviras laiškas Kultūros ministerijos vadovui O. B. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 5/7 Kultūros ministerijos vadovo O. B. Strateginių tyrimų ir plėtros centro darbuotojų atviras laiškas. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 6/7 Kultūros ministerijos vadovo O. B. Strateginių tyrimų ir plėtros centro darbuotojų atviras laiškas. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
-
priartinimas 7/7 atviras Kultūros ministerijos Strateginių tyrimų ir plėtros centro darbuotojų laiškas O. B. Liubimova, 2020 05 02, sutikimas su TsNRPM
Žemiau pateikiami ekspertų komentarai: meno kritikos daktaras Andrejus Batalovas, vyriausiasis TsNRPM architektas Sergejus Kulikovas, aukščiausios kategorijos restauratorius Sergejus Demidovas.
Andrejus Batalovas,
Profesorius, menų daktaras, Mokslo ir metodikos tarybos prie Kultūros ministerijos prezidiumo narys ir Architektūros paminklų skyriaus vedėjas, Maskvos Kremliaus muziejų generalinio direktoriaus pavaduotojas moksliniam darbui:
„Centrinės tyrimų ir gamybos restauravimo dirbtuvės, kurias paveldi VPNRK, yra pagrindinė Maskvos architektūros organizacija, restauravimu užsiimanti 75 metus. Visa jos veikla siejama su restauratorių darbu, nulėmusiu profesijos plėtrą, pradedant Levu Arkadievichu Petrovu, kuris klestėjimo laikais buvo TsNRPM direktorius. „TsNRPM“dirbo Leonas Arturovičius Deividas, Sergejus Sergeevičius Podyapolskis, Borisas Lvovičius Altshulleris, Georgijus Aleksejevičius Makarovas, Nikolajus Sergejevičius Romanovas, Jurijus Petrovičius Mosunovas - tik tuos, kuriuos sutikau. Dabar jų studentai dirba TsNRPM, daugelis jų yra aukščiausios kategorijos restauratoriai. Tai yra pirmaujanti organizacija, kuri užsiima seniausių ir vertingiausių paminklų restauravimu, išsaugodama mokyklos tęstinumą ir požiūrį, pagrįstą paminklo moksliniais tyrimais. Rusijos atkūrimo metodiką parašė žmonės, suformavę šios organizacijos branduolį.
Dabar, kai per pastaruosius 30 metų mokykla buvo praktiškai sunaikinta, o atkūrimo kriterijai vis labiau neryškūs, CNRPM yra vienintelė organizacija, sauganti tradicijas ir profesionalumą. Neatsitiktinai Kultūros ministerijos Mokslo ir metodikos tarybą sudaro du trečdaliai dabartinių šios organizacijos darbuotojų arba ilgų, 50 metų, dirbusių joje.
Akivaizdu, kad dabar pokalbis nėra apie tiesioginį šios organizacijos sunaikinimą, nors, kaip ir bet kuris FSUE, pagal prezidento dekretą, dabar jis turi būti korporuotas, o tai taip pat kelia pavojų. Tačiau korporacija yra išsprendžiama užduotis, o TsNRPM žingsnis yra smūgis visai jos veiklai. Jie vykdo daug svarbių projektų tik Kremliuje: Švč. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų katedrą, Arkangelo katedrą, ryškiausią pastarųjų dešimtmečių restauravimą - Apreiškimo katedrą, Fasetų rūmus, Kremliaus sienas ir bokštus; Dabar buvo pradėtas rengti Šarvojimo rūmų restauravimo projektas. Jie taip pat restauruoja Novodevičiaus vienuolyną. Visos seniausios Naugarduko bažnyčios, taip pat palyginti neseniai atliktas Euthimijaus rūmų atstatymas Naugarduko Kremliuje. Nesvarbu, kokį svarbiausią objektą pasiimsime - visa tai yra TsNRPM atkūrėjų darbas. Jei dabar jiems gresia perkėlimas, tai reiškia, kad reikia užblokuoti darbą svarbiausiuose šalies taškuose.
Be to, pastatas, iš kurio jie dabar planuoja iškeldinti TsNRPM, restauratoriai įrengti ir įrengti savo pinigais iš organizacijos uždirbtų pinigų. Ten sukurtos sąlygos efektyviam darbui, ypač žmonėms dirbti nenutraukiant savo archyvo, nes svarbiausias yra restauravimo archyvas. Jei šimtai tūkstančių archyvuotų vienetų yra vienoje vietoje, o architektai - kitoje vietoje, tai paralyžiuos darbą.
Mane stebina pats klausimo suformulavimas: kodėl seniausia restauravimo organizacija šalyje neturėtų būti Školnajos gatvėje? Ar jo vietoje turėtų būti nuomininkų, butikų, restoranų? Šis sprendimas rodo sąmonės ir kultūros pokyčius: prekyba ir pramogos yra aukščiau nei nacionalinių paminklų išsaugojimas. Šiuo atveju visos kalbos apie kultūros pirmumą, apie paveldo išsaugojimą yra tik demagogija ir farizaizmas. Nes galų gale paaiškėja, kad svarbiausią restauravimo organizaciją galite išmesti į gatvę. Dalinkitės, išbarstykite ant krūvos mažų tam netinkamų pastatų. Ir kuo tai baigsis? Žmonės pradės išvykti.
Jei ši organizacija dabar bus taip išmesta, sužlugdyta, tada bus galima pamiršti apie mokslo atkūrimą mūsų šalyje “.
Sergejus Kulikovas,
vyriausiasis TsNRPM architektas, aukščiausios kategorijos architektas restauratorius, Rusijos Federacijos „Rosstandart“techninio komiteto „Kultūros paveldas“pirmininkas:
„Pirma, šie pastatai Školnajos gatvėje iš tikrųjų yra alma mater kelioms restauratorių kartoms. Antra, „TsNRPM“yra sisteminė organizacija atkūrimo srityje, atsiradusi praėjusio amžiaus viduryje ir išlaikanti nacionalinės atkūrimo mokyklos tradicijas, neatsižvelgiant į tai, ar kam nors patinka, ar ne. Dar 2009 m. Tokių organizacijų buvo vienuolika, tačiau dabar mes esame paskutiniai. Čia vyksta susitikimai, diskusijos, apvalūs stalai, konferencijos ir visų pirma kasmetiniai „Dovydo skaitymai“, Rusijos kultūros ministerijos techninės tarybos ir „Rosstandart“techninio komiteto darbo vieta. Paskutinė viešoji erdvė, visiškai susijusi su restauratoriaus profesija.
Trečias dalykas - 1987 m. Patys sukūrėme šią erdvę savo jėgomis ir pinigais - kaip pastatų kompleksas, visiškai pritaikytas mokslinio restauravimo projektavimo instituto darbui. Čia įrengtos laboratorijos, dirbtuvės, saugomas mokslinis ir techninis restauravimo dokumentų archyvas, biblioteka ir pan. - visa tai yra būtini vienetai, jie įtraukiami į projektavimo proceso grandinę. Visa tai yra veikiančios sistemos dalis, kaip ir visose panašiose institucijose Italijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje - taip yra sutvarkytos restauravimo įstaigos visame pasaulyje.
Dabar vykdome daugybę projektų, galų gale atstatome Novodevičiaus vienuolyną, Solovetsky salyno objektus - Maskvos Kremlių. Mes projektuojame novatoriškus kultūros centrus visoje šalyje. Tyrimo ir projektavimo darbai Jei mūsų darbe nutrūks technologinė grandinė, visa veikla nutrūks - ir mums siūloma būtent tai, ji persikels į du pastatus, kurių plotas yra keturis kartus mažesnis už tą, kurį dabar užimame, ir kad yra skirtingais adresais. Juk to ploto, kurį dabar turime, turiu pripažinti, mums nepakanka, ypač archyvui, jis užima 700 m2 ir to nepakanka, jame yra daugiau nei 250 000 saugojimo vienetų.
Tiesą sakant, tai yra žlugimas, organizacijos sustojimas, kai kurie žmonės šioje situacijoje išeis į gatvę, neaišku, kur talpinti archyvą … Pastatai neparuošti. Be to, kiti žmonės vis dar dirba pastatuose, kurie buvo pasiūlyti mums perkelti, kitaip tariant, norėdami mus ten apgyvendinti, mes taip pat turime juos išsiųsti.
Vienas iš dviejų pastatų, kuriuos TsNRPM pasiūlė judėti, yra Yauzskie Vorota (žiūrėti žemiau panoramos centre), kitas - Kotelnikyje. Tarp jų 10 minučių pėsčiomis [maždaug red.]
Žodžiu, visa ši situacija, visiškai neparuošta ar kažkieno specialiai išprovokuota savanoriškumo smogimas, nesiremia realiu organizacijos poreikių ir jos struktūros vertinimu. Jei mums būtų pasakyta, kad ten jūsų laukia tinkami restauravimo rūmai, kuriuose paprastai būsite apgyvendinti, judėsite ten organizuotai ir dirbsite normaliai, galime būti laimingi. Ir per 1-2 mėnesius tiesiog neįmanoma pajudėti. Ir nelabai suprantu tokio perkėlimo prasmę - mes esame efektyvi organizacija, niekada niekam pinigų neprašėme, patys užsidirbome sovietmečiu, o uždirbame dabar, dalyvaujame konkursuose, atliekame projektus ir tyrimus, mes atlikti darbus. Mes taip pat už savo pinigus atlikome visus dalykus, susijusius su socialine, leidybos, švietimo veikla. Savo lėšomis leidžiame kasmetinę kolekciją „Kultūros paminklų restauravimas ir tyrimas“, kiek žinau, naujausią pramonės kolekciją. Kam visa tai sugadinti, kam to reikia, kokia prasmė?
Be to, mes galime prisijungti prie viešosios Školnaja gatvės zonos kaip visumos dalies, kurią prisiėmė 1987 m. Restauravimo projektas. Tada buvo planuota, kad tai bus „amatininkų miestas“, kuriame, viena vertus, dirba žmonės, kita vertus, yra knygynai, kavinės ir restoranai. Tai buvo esmė. Dideli langai apatiniuose aukštuose buvo skirti viešosioms erdvėms; kažkur tai buvo realizuota, kiek pamenu, 42-ame name, 48-ajame, kur atsirado viešbutis. Buvo atliktas funkcinis zonavimas, mokyklos subjektas buvo paskirtas atskiram didelio projekto, vadinamo 1 rajonu, poskyriui.
Tačiau reikia paminėti, kad vieta, kurioje mes esame, nėra turistams skirta „meka“ir net kinų turistams nėra keblus būdas. Mokyklos gatvė užpildoma ryte ir vakare, kai žmonės eina į darbą ir iš jo. Norinčių pasėdėti restoranuose ir kavinėse nėra labai daug, kaip Italijos ir Ispanijos pajūrio miestuose.
Kiek suprantu, TsNRPM 1987–1988 metais iš Andronikovo vienuolyno persikėlė į Školnają. Tačiau dabar kalbama ir apie persikėlimą iš Novospaskio vienuolyno 1990 m. Kas iš ten persikėlė?
Novospassky vienuolyne veikė asociacijos „Sojuzrestavratsiya“vadovybė, chemijos-technologijos laboratorija ir atskiri asociacijos gamybos cechai, kurie taip pat buvo iškeldinti devintojo dešimtmečio pabaigoje. Beje, ten buvo įsikūręs ir „GosNIIR“.
Kai laboratorija buvo perkelta į Školnajos gatvę, dalis įrangos žuvo, nes patalpos nebuvo paruoštos ir nebuvo įmanoma jos sumontuoti, tačiau jau tada valdžia mūsų negirdėjo ir skubėjo perduoti rusui. Stačiatikių bažnyčia, nuo tada šį procesą prižiūrėjo Raisa Maksimovna Gorbačiova, ir, kaip įprasta, pareigūnai sukčiavo ir tiesiog nedavė laiko.
Kodėl devintajame dešimtmetyje, kai buvo statoma, neveikė Školnajos gatvė?
Projektą baigėme 1987–1988 m., Šį kartą teko epochų metimui. Tada visus Školnajaus gatvės namus užėmė sąjunginė „Sojuzrestavratsija“, kuri vis dar buvo pavaldi Sąjungos ministerijai. Tada, 90-ųjų pradžioje, asociacija iširo ir iš visų joje dalyvavusių organizacijų galiausiai išgyvenome tik mes, projektavimo institutas. Gamybos cechai, užėmę likusią erdvę palei Školnajaus gatvę, nustojo veikti. Mes užimame tik dalį, nuo 16 iki 30 namų; pastatus iki 48 mūsų pusės namų užima kitos organizacijos, įskaitant Kultūros ministeriją. Antroji pusė, kurioje buvo gamybos cechai, buvo išnuomota jau seniai. Dešimtojo dešimtmečio laikotarpis buvo sunkus. Mes eidavome į darbą savo lėšomis, norėdami išsaugoti vietą, susitikti ir bendrauti. Mes darėme tai, ką galėjome uždirbti. Pavyzdžiui, aš, tuometinis projekto vyriausiasis architektas, pagal užsakymą atskirose bažnyčiose užsiiminėjau dirbtinio marmuro restauravimu. Tada 90-ųjų pabaigoje, 2000-ųjų pradžioje, mes pradėjome restauruoti, ir žingsnis po žingsnio atkūrėme institutą, darbuotojų skaičius išaugo. Vietinė prefektūra pradėjo naudoti pačią Školnaja gatvę, rengti savaitgalio turgų, keletą kitų gražių mugių. Jau tada ji dirbo kaip viešoji erdvė. Bet dabar, kai ant 780 m ilgio buvo paklotas granitas, sumontuoti žibintai, suolai ir kai kurios mažos formos, kilo gana pretenzingas noras tęsti transformacijas ir toliau, tikriausiai suteikti infrastruktūros blizgesį tam tikro ekonominio modelio pavidalu. gatvės, pateisinančios išlaidas, patirtas pristatant restoranus, parduotuves ir kt. Tačiau čia nėra pakankamai klientų, nėra tinkama vieta. Daugelis restoranų čia atsidarė prieš mūsų akis ir netrukus uždarė. Čia buvo net čigonų teatras. Atleiskite, urbanistika yra ne žibintai ir parduotuvės, pirmiausia tai yra miesto aplinkos ekonomija ir galimo vietos ištekliaus apskaičiavimas.
Ar žinote siūlomo perkėlimo priežastį?
Tikriausiai, bent jau tai išplaukia iš jo interviu, priežastis buvo mero Sergejaus Sobyanino vizitas tikrinant baigtą naują Školnajaus gatvės apželdinimą. Tada nuskambėjo frazė: o dabar mes ją atgaivinsime, prisotinsime infrastruktūra miestiečių labui. Meras uždavė klausimą: kas sėdi šiuose pastatuose? Lydintys pareigūnai jam atsakė: sėdi keletas įvairių mažų prekystalių. Taigi kilo mintis visus perkelti, padaryti, taip sakant, „viską suaugusiųjų“, dideliu mastu ir dideliu mastu. Tada, matyt, vyko tam tikros diskusijos tarpžinybiniame lygmenyje, o dabar gavome įsakymą išsikraustyti. Nors mus bandė iškeldinti anksčiau, ne kartą, nuo 2000-ųjų, tiek savivaldybės, tiek prefektūra. Visiems patinka gražūs miesto namai, kuriuos mes gynėme visus šiuos metus, kuriuose dirbome savo miesto ir šalies labui, o iš tikrųjų, kurie tapo mūsų namais. O išvykimas iš čia yra organizacijos palikimas niekur, nors, žinoma, kiekvienas mūsų specialistas turi pasirinkimą ir aš to tikiuosi, bet panašu, kad TsNRPM jo nebeliko “.
Sergejus Demidovas,
aukščiausios kategorijos architektas-restauratorius, Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Mokslo ir metodikos tarybos narys, darbo patirtis pagal specialybę 50 metų:
„Pirma, nėra kur išsikraustyti, mums siūlomi pastatai yra užimti. Antra, jie yra daug mažesnio ploto, nei mums reikia. Trečia, ten nėra mums reikalingos infrastruktūros. Kai įėjome į Školnają, viskas buvo paruošta, o dabar mums siūlomi tik koridoriai ir laiptai.
Turėčiau pažymėti, kad mūsų dirbtuvės buvo visiškai savarankiškos nuo pat jos įkūrimo, nuo 1947 m. Iš valstybės nepaėmėme nė cento už išlaikymą, tai, ką užsidirbome patys ir ką gavome.
„TsNRPM“saugo didžiulį archyvą, daugiau nei 250 000 daiktų, neįkainojamą medžiagą - matavimus, istorinę informaciją apie liūto dalį Rusijos paminklų. Archyvas buvo renkamas nuo 1947 m., Daugiau nei septyniasdešimt metų. Be to, kiekviename seminare yra kolekcijų, susijusių su restauruotais daiktais, savotiški mini muziejai: plytelės, kiti radiniai … Turiu nuostabią senovinių valandų kolekciją iš objektų, kuriuos restauravau. Visa tai turi būti kažkur padėta.
Beje, anksčiau Andronikovo vienuolyne turėjome savo muziejų, kuris visiškai išnyko, kai persikėlėme į mokyklą. Buvo plytelės, keletas detalių, visko nebeliko. Ką dabar galima pamesti? Niekas nežino.
Mums kilo mintis pasigaminti kažką panašaus į metodinį kabinetą Školnajaus gatvėje, surinkti visus daiktus kartu, bet, deja, tai neatėjo, nėra pakankamai patalpų. Dabar mes neturime pakankamai vietos, tačiau mums siūloma keturis kartus mažiau.
Bet jei suprantate Školnajaus gatvę kaip viešąją erdvę, joje esantis muziejus būtų tinkamas …
Visa gatvė yra paminklas, ją restauravo mūsų specialistai, turime dokumentaciją, taip pat ir ant jos. Manau, kad netgi galėtume atlaisvinti kai kurias patalpas pirmuose aukštuose, parodyti ir daiktus, ir piešinius - tai būtų labai įdomu Maskvai, tačiau dabar, kaip matote, priešingai, keliamas visiško mūsų iškeldinimo klausimas “.
