Paskutinę vasario dieną kovo mėnesį prasideda trijų mėnesių trukmės PRO intensyvus „Viešųjų erdvių projektavimas“. Mokykla parengė savo programą kartu su Wowhaus architektūros biuru, kuris atnaujino Gorkio parką, sukūrė Krymo krantinę, miesto ūkį VDNKh, Politechnikos muziejaus parką ir kitus sėkmingus projektus Maskvoje ir regionuose.
Kursų studentai atliks taikomuosius tyrimus realioje viešoje erdvėje šalia Yauza upės, tarp Kurskaya ir Ploshchad Ilyicha metro stočių.
Kurso kuratorius ir edukacinių programų vadovas Wowhaus Irina Golovitskaja pasakė, kokias užduotis klausytojai spręs.
Dauguma interviu, paskaitų, pranešimų ir trumpų Wowhaus biuro aprašymų prasideda nuo Krymskaya krantinės. Tai yra alfa projektas, kurį jie pateikia kaip pavyzdį ir kuriam nori būti lygūs: šiek tiek pavargę, bet mes tai darome. Mano darbas biure yra dirbti su pretenduojančiais architektais ir studentais, o savo portfelyje dažnai matau „Krymskaya“kontūrus ir naujų projektų eskizus. Tokia citata yra neišvengiama ir netgi glostanti ta prasme, kad pylimas pasirodė esąs labai tikslus ir labai efektyvus sprendimas, kuriuo žmonės džiaugiasi praėjus septyneriems metams po įgyvendinimo. Kitas klausimas yra tas, kad šių tikslių sprendimų negalima atkurti kitur, neprarandant jų turinio.
- 1/5 Upos upės krantinės, Tula, rekonstrukcija. 2017–2018 © WOWHAUS
-
priartinimas 2/5 Upos upės krantinės rekonstravimas, Tuloje. 2017-2018 © WOWHAUS, Olego Leonovo nuotr., Maskvos kapitalinio remonto departamentas
-
priartinimas 3/5 Upos upės krantinės, Tula, rekonstrukcija. 2017–2018 © WOWHAUS
-
priartinimas 4/5 Upos upės krantinės, Tula, rekonstrukcija. 2017-2018 © WOWHAUS, nuotrauka © Olegas Leonovas, Maskvos kapitalinio remonto departamentas © WOWHAUS
-
priartinimas 5/5 Upos upės krantinės, Tula, rekonstrukcija. 2017–2018 © WOWHAUS
Prieš porą metų savo kursų anonsuose rašėme, kad mažai laiko skiriama viešųjų erdvių projektavimui tiek studijų universitetuose, tiek menkiausio lygio viešų diskusijų šiuo klausimu metu. Tarkime, visi susitelkę ties pastatais ir tuo, kas yra tarp jų, dar neseniai labai mažai žmonių domėjosi. Dabar kalba nepasirodys rimtai pasakiusi tokius teiginius, priešingai, susidaro įspūdis, kad žemėje kalbama tik apie viešąsias erdves.
Tuo pat metu šios darbotvarkės viešo aptarimo galimybės priklauso nuo riboto scenarijų skaičiaus: kiek jie panašūs į tai, ką kuria mūsų kolegos iš užsienio, kiek jie atitinka saugos reikalavimus, kaip gerai jie įgyvendinami. Pastarasis yra ypač paplitęs leidiniuose ir privačiuose pokalbiuose, liūto dalis laiko ir pastangų skiriama perteikimui ir įgyvendinimui palyginti, įvertinti plytelių plyšimo vietą, žibinto užgesimą ar betono įtrūkimą.
-
priartinimas 1/4 Maskvos zoologijos sodo vaikų plotas © WOWHAUS
-
priartinimas 2/4 Maskvos zoologijos sodo vaikų zona © WOWHAUS
-
priartinimas 3/4 Maskvos zoologijos sodo vaikų zona © WOWHAUS
-
priartinimas 4/4 Maskvos zoologijos sodo vaikų zona © WOWHAUS
Visa tai nusipelno dėmesio, kurio sulaukia, tačiau lengva susigundyti tokiais pokalbiais ir praleisti svarbiausią dalyką: taip vadiname viešąją erdvę, nes žmonės turi būti šalia ir kažką daryti, turi būti kažkas, su kuo galima susieti save, kad gali prieštarauti sau arba prie ko „laikytis“, kiekvienas turėtų puikiai suprasti, kaip ten patekti ir kur iš ten eiti. Savo paskaitose Olegas Shapiro šį unikalumą, komunikabilumą, simboliką ir miestų planavimą vadina reikšmingumu, o šių savybių negalima užfiksuoti ir aprašyti naudojant palyginimo įrankių rinkinį, vertinant atlikimo kokybę ir panašumo laipsnį su „Pinterest“paveikslėliais.
-
priartinimas 1/3 Miesto ūkis VDNKh, 2 etapas © WOWHAUS
-
priartinimas 2/3 Miesto ūkis VDNKh, 2 etapas © WOWHAUS
-
priartinimas 3/3 Miesto ūkis VDNKh, 2 etapas © WOWHAUS
Jei esate linkęs apmąstyti, tada vaikščiodami tarp šviežių, medžiais kvepiančių suoliukų ir šen bei ten plyšusių plytelių, gana lengva pakeisti atvirkštine tvarka priimtų sprendimų logiką. Čia kelias sujungia vieną platformą su kita, čia įėjimo grupė žymi įėjimą, čia šiuolaikinis menas sukrečia garbingą publiką, o čia mes turime bronzinį paminklą Čechovui, nes kartą Čechovas, važiuodamas šiais kraštais, sulaužė ratą ir t. ant. Kiekvienai formai, kiekvienam dviračio kelio posūkiui rasite po vieną ar net keletą visiškai logiškų paaiškinimų.
Kaip tai pasiekti iš kitos pusės - kai vis dar nieko nėra (arba yra, bet labai blogai) ir būtina, kad viskas atsirastų, yra labai neišsprendžiamas klausimas. Kokia yra teritorija? Koks gyvenimas jame jau vyksta ir kaip jį išsaugoti? Kas gali būti ar jau domisi jo plėtra? Kokio funkcinio turinio čia reikia? Tai priklauso nuo to, kaip bus gauti atsakymai į klausimus, kaip jie bus analizuojami ir kaip jie bus įkūnyti architektūrinėmis formomis, ar žmonės ateis ten ir ar vėl grįš po garsios atidarymo. Tai galų gale ne veltui bandėte jūs ir jūsų kolegos.
Kurse, kurį mes kartu su MARCH architektūros mokykla vedame trečią kartą, mes taip ir darome: mes atsižvelgiame į visus projekto darbo etapus, pradedant klausimu (tai ne visada yra tas pats kaip techninė užduotis) kiekvienai konkrečiai kėdei, kad architektas visada galėtų paaiškinti ir apginti savo projektą.
Sužinokite daugiau ir užsiregistruokite į kursą čia.
