Nauja Biuro Dimensija

Nauja Biuro Dimensija
Nauja Biuro Dimensija

Video: Nauja Biuro Dimensija

Video: Nauja Biuro Dimensija
Video: penktoji dimensija 2024, Balandis
Anonim

Biurų ir viešųjų erdvių pertvarų gamintojos NAYADA iniciatyva jau ketvirtus metus vyksta konkursas „Biuro patalpos: kūryba, technologijos, inovacijos“. Žinoma, šiame užsiėmime yra sveikos savireklamos elementas: pavyzdžiui, konkurse dalyvauja tik tie projektai ir įgyvendinimai, kuriuose jau dalyvauja arba gali būti naudojamos NAYADA pertvaros. O viena iš konkurso nominacijų - „Archiperegorodka“- sumanyta kaip idėjų rinkinys, siekiant išplėsti pertvarų naudojimo galimybes biuro patalpose. Šiemet konkurse taip pat buvo viena nauja nominacija - „Archivesreda“, kurioje dalyvavo novatoriški darbo vietos sutvarkymo projektai. Konkurso svetainėje taip pat visą spalio mėnesį vyko virtuali dalyvių darbų paroda, o didžiausio balsų skaičiaus per internetinį balsavimą projektas buvo apdovanotas žiūrovų prizu.

Pati apdovanojimų ceremonija taip pat patyrė keletą reikšmingų pokyčių. Pirmiausia, iš Manezo, kur jis vyko visus ankstesnius metus, jis persikėlė į laikraščio „Izvestija“žiniasklaidos centrą. Antra, dalyviams, negalėjusiems dalyvauti apdovanojimų ceremonijoje, buvo suteikta galimybė stebėti jo internetinę transliaciją konkurso svetainėje. Ir pagaliau pirmą kartą balsavimas internetu buvo sustabdytas likus vos kelioms minutėms iki apdovanojimų ceremonijos pradžios, o tai palaikė intrigą.

Iš viso šiemet konkursui buvo pateikta daugiau nei 180 darbų iš skirtingų Rusijos ir Ukrainos miestų, ir tai yra beveik dvigubai daugiau nei 2008 m. Pasak konkurso įkūrėjo ir NAYADA įmonių grupės prezidento Dmitrijaus Cherepkovo, toks dramatiškas projektų skaičiaus padidėjimas „Office Space“organizatorius labai pradžiugino, bet labai apsunkino žiuri narių gyvenimą, nes kiekvienoje iš keturių nominacijų daug tikrai kokybiškų ir įdomių darbų.

Nominacijoje „Archyvai“buvo laikomi įgyvendinti biurų ir viešųjų erdvių projektai, kurių idėjos „geriausiai įkūnija kliento įmonės filosofiją ir kultūrą“. Pasak vieno iš konkurso žiuri narių architekto Sergejaus Estrino, tai yra sunkiausia teisėjų nominacija, nes vykdant bet kurį projektą vyksta neišvengiamos metamorfozės, susiduriama su kliento charakteriu ir jo skoniu, kokybe. atlikėjų ir staiga mažėjantis biudžetas. „Yandex“biuro interjeras (Arsenijus Borisenko ir Petras Zaicevas) buvo pripažintas geriausiu iš 60 nominacijai pateiktų darbų. Įdomu tai, kad sprendimą skirti būtent šį projektą pirmuoju prizu žiuri priėmė vienbalsiai - jis teisėjus laimėjo „perkeltinės idėjos grynumu ir kokybės įgyvendinimu tikrovėje“. Aleksejus Škirija laimėjo antrąją prizą nominacijos „Archyvas“nominacijoje už finansinės bendrovės „Cube“biuro interjerą, kur kompozicijos centras iš tiesų buvo kubas, pagamintas korporacinėmis spalvomis - tamsiai pilka ir raudona -, o darbo erdvė buvo padalinta. į zonas tvirto stiklo pertvaromis. Sergejus Gluhhovcevas ir Larisa Loseva tapo treti apdovanojimų šioje nominacijoje sąraše už „Hals LLC“pagrindinės buveinės projektą, kurį autoriai vykdė pramoninės architektūros estetikoje: plikas betonines sienas puošia išsikišę varžtai ir žiaurios plieno konstrukcijos., o interjero paletę sudaro tik pilkos spalvos atspalviai …

Nominacijoje „Arch-solution“buvo pristatytos konceptualios idėjos ir projektai, demonstruojantys NAYADA pertvarų galimybes organizuojant biuro patalpas. Timur Bashkaev, paskelbęs nugalėtojus šioje nominacijoje, pažymėjo, kad pateikiamų projektų kokybė kasmet stabiliai auga, ir tai yra ne tik konkurso dalyvių, bet ir organizatorių, kurie skatina įdomių koncepcijų atsiradimą, nuopelnas. Čia prizui taip pat buvo nominuota apie 60 darbų, o geriausias iš jų buvo projektas „IN [OUT]“, kurio autorė dizainerė Anastasia Komarova interjerą prilygino miesto aplinkai ir biuro patalpas pavertė gatve su namų, kurių kiekvienas iš tikrųjų yra patogi darbo vieta. Antrasis šioje nominacijoje buvo Aleksandro Malygino „Moser“butiko interjero projektas, kuriame prekybos vietą sprendžia chaotiška lentynų, sukrautų lentynose, rodyti indus, kompozicija, kuri taip pat tarnauja kaip pertvaros, padalijančios salę į įvairias funkcines zonas. Trečiasis prizas skirtas Anastasijos Frishman projektui „Linija“, kuriame pagrindinis interjero dizaino formuojantis elementas buvo juosta, kurios pagalba darbo vietos bendrose patalpose, „openpace“zona, laiptai į posėdžių salę, buvo surengtas suolas laukimo zonoje priešais įmonės vadovo kabinetą ir priėmimo langelis.

Bene mėgstamiausia konkurso dalyvių nominacija yra „Archiperegorodka“, suteikianti architektams galimybę daug pasvajoti apie biurų pertvarų ateitį ir kartais rasti netikėčiausią jų pritaikymą. Vertinimo komisijos teigimu, rinkdama šios nominacijos nugalėtojus, ji ypatingą dėmesį skyrė projektų aplinkos parametrams ir techniniams rodikliams. Galų gale geriausiu buvo pripažinta architektūrinės grupės „Megabudka“(megabudka) „sulankstoma pertvara“, kuri pagaminta iš paprastų lengvų medžiagų ir transformuota pagal akordeono principą. Kaip sumanė autoriai, naudodamiesi šia mobilia struktūra biure, galite labai greitai pertvarkyti ir organizuoti naujas darbo vietas. Antrasis buvo HOUSE projektas, kurio autorius Šamsudinas Kerimovas pasiūlė kiekvienam darbuotojui įrengti biuro kamerą, kurioje būtų tikras namų komfortas. Trečiasis „Archiperito“buvo Kamilo Izrailovo projektas „Poltronic“, kuriame pertvara sukonstruota iš įprastų sulankstomų kėdžių.

Panašiai kaip su „Archiperegorodka“ir nauja nominacija „Archsreda“, kurioje konkuravo naujoviški darbo vietos organizavimo pokyčiai, „leidžiantys žmogui visą dieną dirbti patogiai, produktyviai, saugiai ir maloniai“. Alena Khoreva buvo pripažinta kūrybiškiausiai mąstančia čia. Savo projekte „A-stalo A-kėdė“dizainerė pasiūlė kiekvieno darbuotojo darbo vietą personifikuoti baldais rusiškos abėcėlės raidėmis. Antroji premija buvo paskirta Sergejaus Nasedkino projektui „L.7“, kuris išrado biurų patalpų „operacinę zonavimo sistemą“, naudodamas modulinius baldus, kurių architektūrinės formos vienareikšmiškai nurodo konstruktyvizmą. Vertinimo komisija pažymėjo šį projektą dėl „patrauklumo Rusijos avangardo istorijai ir lengvumo, kurį autorius galėjo suteikti masyvioms architektūrinėms apimtims“. Trečias šioje nominacijoje apdovanotas projektas buvo Jekaterinos Savenkovos ir Andrejaus Cherdakovo „Biuras dėžutėje“, įkūnijantis labai populiarią idėją sukurti tokią judrią darbo vietą, kurią būtų galima nešti mažame lagamine ar paprastoje dėžutėje.

Paskelbus keturių pagrindinių nominacijų nugalėtojus, Dmitrijus Cherepkovas konkurso „Už įžengimą į kitą dimensiją“organizatorių vardą skyrė specialiojo prizo savininkams. Kitas matmuo reiškia galimybę naudoti pertvaras bet kokiu kitu pajėgumu, išskyrus vertikalias plokštumas. Premija buvo skirta trims kūriniams vienu metu - „Diogeno statinė“(Jevgenijus Logvinovas), ECOL (Julija Gubareva) ir „Linija“(Anastasija Frishman), suteikusi organizatoriams teisinę teisę kalbėti apie įdomią naują tendenciją pertvarų dizainas.

Pirmaujantys Rusijos architektūros žurnalai paskelbė paskutinius mėgstamiausius tarp biuro interjero projektų. Žurnalai „Architektūros biuletenis“, „Projektas Rusija“ir „Statybos technologijos“sutiko su konkurso žiuri, kad labiausiai vertas visų pristatytų projektų buvo bendrovės „Yandex“biuras. Tatjana Lomakina iš „Office Interior“žurnalo geriausiu projektu įvardijo lanksčios pertvarų sistemos „TuBuS“koncepciją (autorės - Jekaterina Konyukhova, Irina Ivanova). Leidykla „Tatlin“metinę žurnalo prenumeratą skyrė projekto „RBI Holding Office“autorėms Aleksandrai Kazakovcevai, Marijai Makhoninai ir Sergejui Krivošejevui. Žurnalo „Made in future“vyriausiasis redaktorius Nikolajus Malininas pirmenybę teikė stovo skaidinio projektui „Rack-Screen“(autorius - Aleksandras Malyginas). Na, o žiūrovų apdovanojimas, nustatytas per internetinį balsavimą, atiteko Aleksandrui Gračiovui už papildomo Rusijos „Sberbank“biuro dizaino projektą ir išvyko į Novosibirską.

Rekomenduojamas: