Pagrindinė ir vienintelė Šveicarijos paviljono tema buvo tiltai - jo kuratorius, garsus dizaineris Jürgas Conzettas teisingai nusprendė, kad bus sunku rasti kitą architektūrinę struktūrą, vienodai visiškai pavaldžią skirtingų žmonių vienijimo ir susitikimo idėjai. Ekspozicija, pavadinta „Peizažas ir struktūros“, remiasi spalvingomis juodai baltomis didelių ir mažų tiltų, pastatytų skirtingu metu ir skirtingose šalies vietose, fotografijomis.
Iš stendų su nuotraukomis ir tiltų struktūrinių schemų bei jų reikšmės konkretaus Šveicarijos regiono ekonomikai ir visuomenei aprašymais Konzettas pastatė tikrą labirintą.
Lėtai judėdami juo nuo vieno paveikslo prie kito ir pamažu susipažindami su inžinerijos raida, lankytojai nevalingai buvo persmelkti kelionės laiku idėjos. Naujausi tiltai, kurių projektai jau patvirtinti, bet dar neįgyvendinti, paviljone buvo pristatyti meistriškai pagamintų medinių modelių pavidalu, kurie leidžia visiškai įvertinti tiek jų architektūrinio sprendimo eleganciją, tiek konstrukcijos sudėtingumą.
Izraelis taip pat pastatė savo nacionalinę ekspoziciją ant nuotraukų, tačiau ant archyvinių ar „derliaus“, kaip buvo išdidžiai nurodyta šio paviljono spaudos medžiagoje. Žinoma, tokia valstybė kaip Eretz Yisrael turėjo ką pasakyti tema „žmonės susitinka architektūroje“, o pagrindinė laidos tema, gana nuspėjamai, buvo kibucai - žemės ūkio komunos, kuriose beveik visi imigrantai dešimt metų pradėjo savo gyvenimą Izraelyje prieš.
Specialiųjų efektų įsigijimas, tačiau labai informatyvus, šios šalies ekspozicijoje išsamiausiai aprašyta, kas yra kibucai, kaip jie buvo suprojektuoti ir pastatyti, kaip socialinės idėjos ir miesto planavimo sprendimai, grindžiantys komuną, užtikrino sėkmingą jos plėtrą.
Kaip šios parodos suvenyrą kiekvienas lankytojas galėjo nufotografuoti vieną ar kelias žymiausių Izraelio kibucų nuotraukas - gigantiški šių nuotraukų šūsniai buvo išdėstyti visame paviljone, o bienalės metu jų „augimas“palaipsniui mažėjo.
Armėnija prie bienalės temos priartėjo labai originaliai, interpretuodama maksimą „žmonės susitinka architektūroje“kaip galimybę parodyti, kiek armėnų architektų pasaulis sutiko per pastarąjį dešimtmetį. Pagrindinėje ekspozicijos dalyje pristatomi armėnų architektų projektai, sukurti JAV, Europos šalims ir Rusijai.
Rumunija šiemet bienalėje turėjo du paviljonus. Vienas buvo Giardini, antrasis Cannaregio rajone - ir abu buvo išspręsti itin konceptualiai. Pernai vyko pagrindinis Rumunijos paviljono projekto atviras nacionalinis konkursas, kuriame nugalėjo dizainerių komanda, kuriai vadovavo 26 metų Tudoras Vlasceanu, beje, jauniausias dabartinės bienalės kuratorius. Mes jau išsamiai kalbėjome apie šios komandos projektą, kurio tikslas - sukurti „pagrindinius žmogaus ir kosmoso santykius“
Antroji Rumunijos paroda, pavadinta SUPERBIA, buvo nedidelėje galerijoje Cannaregio rajone, priklausiusioje Rumunijos kultūros ir humanitarinių tyrimų institutui, ir buvo skirta šiuolaikinių klišių ir stereotipų apie gyvenimą didmiestyje tyrimams. Kitaip tariant, kuratorė Monica Morariu siekė išsiaiškinti, kas vienija visus didžiųjų miestų gyventojus, o kas, priešingai, daro juos tokius vienišus ir atitrūkusius. Vienas ryškiausių šios mažos parodos eksponatų buvo baltas tunelis, nutiestas juodos žemės pylime - skirtingai nei pagrindiniame Rumunijos paviljone, neįmanoma prasiskverbti į šią skylę, jis yra grynai dekoratyvus, tačiau taip ryškiai simbolizuoja beprasmybę. daugumos mūsų pastangų, kurios yra beveik įspūdingos stipresnės nei visas Giardini paviljonas.
Balti lakinės odos batai paauksuotais padais - „batai auksiniams maršrutams“taip pat visada pritraukė lankytojų dėmesį. Eksponuojami prie pat galerijos lango, jie ekspozicijos vietai suteikė brangaus butiko išvaizdą, o persikėlę į kitą „vitriną“pėstieji nustebo nustebę pastebėję, kad kažkodėl ši „batų parduotuvė“parduoda ir žemę (urmu!), Nesuprantamos baltos konstrukcijos ir plazminiai televizoriai, rodantys filmus apie Bukarešto priemiesčius. Man asmeniškai teko stebėti epizodą, kai du vyrai tiesiogine prasme įsiveržė į galeriją, atsistojo priešais krantinę ir pasipiktinę paklausė: "Kas tai?!" - Ekspozicijos dalis, - mandagiai paaiškino instituto darbuotoja. - XII architektūros bienalės rėmuose “. Kurį laiką vyrai tyliai suvirškino šią informaciją, o tada vienas iš jų tarė: "O, ar tai dizainas?" O antram jis jau ramiai paaiškino: "Tai tik dizainas, žinai?" Ar tai nėra pavyzdys, kaip žmonės susitinka - architektūroje ir su architektūra?
