Praėjusį trečiadienį Andrejaus Sacharovo muziejuje ir viešajame centre Šiaurės vakarų kultūros ir gamtos paveldo tyrimų instituto archeologinės ekspedicijos vadovas Pyotras Sorokinas „Arhnadzor“klubo susitikime kalbėjo apie toje vietoje padarytus archeologų atradimus. neseniai atšauktos „Okhta Center“statybų aikštelės ir apie naujas problemas.
Gruodžio mėn. Sankt Peterburgo gubernatoriui atšaukus „Okhta“centro statybas, jo istorija išsišakojo ir pradėjo vystytis dviem kryptimis. „Gazprom Neft“atstovai svarsto naujas biuro statybų vietas, piktindamiesi grasindami kartu su mokesčiais palikti Sankt Peterburgą (nors, kaip neseniai skaičiavo „Novaya Gazeta“, šių mokesčių nėra tiek daug, tik 5% miesto biudžeto). Tačiau archeologai tikisi sukurti muziejų keturių tvirtovių, iškastų Okhta upės žiotyse, vietoje ir unikalioje neolito vietoje. Ir taip pat už kasinėjimų tęsimą. Tačiau kol kas nėra pinigų net tinkamai išsaugoti tai, kas rasta. Tam paroda buvo atvežta į Maskvos Andrejaus Sacharovo centrą - kad pritrauktų dėmesį, primindama atrastas istorines vertybes.
Nors spaudoje išsamiausiai aprašomi „Okhta“kasinėjimai, ne nuodėmė tai pakartoti. Pirmiausia, buvusios Litorino jūros pakrantėje (Nevos upė dar nebuvo susiformavusi) buvo aptikta keletas neolito laikų gyvenviečių, egzistavusių nuo penktojo tūkstantmečio prieš mūsų erą (Nevos upė dar nebuvo susiformavusi), o trečiajame tūkstantmetyje pr. Kas liko iš šių vietų: medinės gaudyklės žuvims, beržo žievės grimzlės, indų šukės ir gintaro sagos - tai labai plati ir gerai išsilaikiusi archeologinė vietovė, unikali visoje Šiaurės Europoje. Be to, tai yra pirmosios neolito epochos vietos, aptiktos šioje srityje (tuo metu, ateityje) Nevos upėje. Be kita ko, jų tyrimas galėtų padėti mokslininkams išsiaiškinti, kada ir kaip susidarė ši keista upė, tekanti iš ežero į jūrą.
Be to, archeologai rado griovį iš Novgorodo (arba Izhoros) tvirtovės, apie kurią niekas niekada nežinojo - nėra jokių rašytinių įrodymų apie šį trikampį „kyšulio įtvirtinimą“(tai yra tipiškas senosios Rusijos įtvirtinimo tipas), ir tai sunku iki šios dienos. Bet kadangi Švedijos tvirtovė Landskrona (šis pavadinimas verčiamas kaip „Žemės vainikas“, galbūt todėl, kad tvirtovė stovėjo Švedijos valdų pakraštyje), pastatyta 1300 m., Stovi ant šio griovo viršaus, tai reiškia, kad Novgorodo tvirtovė buvo pastatyta anksčiau. Archeologai apytiksliai mano, kad jis pastatytas XIII a. Bet tik vienas šios tvirtovės griovas pateko į kasinėjimo zoną, o pats kyšulys ten nepateko, todėl šis radinys vis dar yra labai mažai ištirtas.
Okhtinsky kyšulys ir žemė aplink jį nuolat perėjo iš rusų į švedus ir atvirkščiai. Landskronos tvirtovę, kurią švedai pastatė 1300 m., Po metų sudegino ir sunaikino Aleksandro Nevskio sūnus princas Andrejus Gorodeckis. Kasant buvo rasti jo pamatai, mediniai ir stačiakampio plano. Landskornas buvo didelis įtvirtinimas, vien jo pietinė siena buvo 100 metrų ilgio. Ji buvo maždaug dvigubai didesnė už Vyborgo tvirtovę, ji buvo pastatyta 7 metus anksčiau, ir, kaip sakoma kronikoje, statybose dalyvavo meistras iš Romos. Tai reiškia, kad tai yra pirmoji Rusijos teritorijoje pastatyta Italijos tvirtovė, 200 metų senesnė už Maskvos Kremlių, daro išvadą mokslų daktaras ir Petro Sorokino mokytojas Anatolijus Kirpichnikovas (nors mes neturime pamiršti, kad tvirtovė, skirtingai nei Kremlius, buvo pastatyta, žinoma, ne rusai, o švedai prieš rusus … bet vis tiek).
Kaip paaiškėjo kasinėjimų metu, Landskrona buvo apsupta dviejų lygiagrečių griovių linijų, dviejų metrų gylio ir maždaug trijų metrų pločio. Už griovio buvo upelis (arba kanalas), kuris buvo naudojamas kaip papildomas natūralus barjeras. Tvirtovės viduje sudegė trijų palaikai, greičiausiai per šturmą, buvo rasti mediniai pastatai. O vakarinėje jos dalyje archeologai atrado labai gerai išsilaikiusį rėmą - kvadratinio tvirtovės bokšto pagrindą, apžvalgos bokštą ar net donjoną, gyvenamąjį įtvirtinimą (bokšto viduje buvo rasta šulinio liekanų). Galbūt šis blokinis namas yra „laidojimo bokštas“, kuriame, pasak „Eriko kronikos“, švedų miesto gynėjai užrakino save nuo novgorodiečių, kol galiausiai pasidavė. 1300 m. Pastatas galėjo būti išimtas iš žemės ir perkeltas į muziejų.
Praėjus kuriam laikui po švedų Landskronos kritimo, kyšulį užėmė Rusijos prekybos gyvenvietė „Nevskoe Ustye“; švedai jį pavadino Nien. XVI amžiaus pabaigoje čia buvo poilsio kiemas, prieplauka ir stačiatikių bažnyčia. Tačiau XIV amžiaus grioviai, nors ir iš dalies, buvo išsaugoti ir greičiausiai buvo naudojami. Bėdų metu šios žemės vėl atiteko švedams, kurie 1611 metais čia pastatė naują Nyenskans tvirtovę. Iš to buvo išsaugoti pirmieji Nyenskanai, bastionų sistemos liekanos ir velėnos mūro pylimo pagrinde. Antrasis buvo pastatytas po to, kai prievaizdas Potemkinas paėmė ir sunaikino, tačiau 1656 m. 1661–1677 m. Švedai pastatė tvirtovę penkiakampės žvaigždės pavidalu su penkiais bastionais (tuometinio įtvirtinimo pasiekimų viršūnė, tokių tvirtovių Europoje yra daug). Aplink tvirtovę atsirado naujų griovių, o viduje - akmeniniai ir mediniai pastatai.
Archeologai ištyrė tris bastionus - Karlovą, Deadą ir Helmfeltą, griovį ir užuolaidas tarp jų, platformas šaudymui apgulties metu; atrado slaptą praėjimą su medinėmis durimis, aptrauktomis metalinėmis juostomis. Tvirtovės viduje rastas akmeninis pastatas su vario lydymo krosnimi; jo grindys buvo išklotos rieduliais. Grioviuose rasta branduolių, kriauklių fragmentų, skiedinio bombų, sveriančių iki 75 kilogramų, matyt, likusių iš paskutinio mūšio su Petru I 1703 m.
Taigi Piotras Sorokinas ant Okhtinsky kyšulio atrado daugiasluoksnį ir turtingiausią archeologinį paminklą „Peterburgo Troja“, kuriam pagal įstatymą turėtų būti suteiktas apsaugos statusas, draudžiantis bet ką statyti jos teritorijoje. Istorija su kasinėjimais pasirodė ne mažiau „daugiasluoksnė“. 2009 m., Ekspedicijos vadovui atsisakius pasirašyti dokumentus, leidžiančius teritorijoje pastatyti atrastus paminklus, jis buvo pašalintas iš kasinėjimų, pakvietęs Medžiagos istorijos instituto Apsauginės archeologijos grupės vadovą Nataliją Solovjovą. Rusijos mokslų akademijos kultūra. Pirmoji sustabdyta archeologų grupė buvo paduota į teismą, reikalaujant grąžinti už darbą sumokėtus 29 mln. Archeologai teismą laimėjo praėjusių 2010 metų pabaigoje, beveik tuo pačiu metu, kai buvo paskelbta apie bokšto statybos atšaukimą, ir iš klientų padavė į teismą net 11 mln.
Natalija Solovjova, tyrinėdama, anot jos, „periferinius“rajonus prie Okhtinsky rago, padarė išvadą, kad čia nebuvo neolito stovyklų, o tiesiog žmonės atvyko į šią vietą žvejoti, taip mes dabar kartais einame žvejoti su palapinėmis. Dirbdama ties kyšuliu, kurio Sorokinas neturėjo laiko ištirti, Natalija Solovjova nerado nė vieno XII amžiaus tariamo Novgorodo įtvirtinimo pėdsakų. Ir apskritai jos išvados yra kur kas santūresnės. Mokslų daktaro Leonido Beljajevo vadovaujama ekspertų grupė ramiai pakomentavo sensaciją, radinių saugumą apibrėždama kaip „žemą“. Komentuodamas specialistų nesutarimus, „Kommersant“pastebi, kad „Gazprom“finansuoja saugumo kasinėjimus daugelyje statybų vietų ir todėl yra svarbus archeologinių darbų užsakovas …
Labiau stebina tai, ką sakė mokslų daktaras Sergejus Beletskis: Natalija Solovieva, kurią investuotojas (UDC „Okhta“) pakvietė vadovauti kasinėjimams 2009 m. Pabaigoje, kai pašalino iš Piotro Sorokino darbų, išmetė ne tik jos tyrinėtus paminklus., bet taip pat atidengė kai kuriuos anksčiau Sorokino naikintinus bastionus. Jos 2010 m. Susitarime paprasčiausiai nebuvo rasta paminklų. Iki pavasario, o gal ir anksčiau, keičiantis temperatūrai, Nyenskanų likučiai pradės byrėti - išsisklaidę purve ir pūti.
Archeologai siūlo šioje vietoje įkurti muziejų (Europoje yra keli panašūs muziejai: Daugpilio tvirtovė Latvijoje, Kastellet pilis Danijoje, Burtange tvirtovė Nyderlanduose), yra net projektas sukurti Sankt Peterburgo archeologijos muziejų.. Kaip teisingai pažymėjo Ermitažo architektūrinės archeologijos sektoriaus vadovas Olegas Ionnisyanas, išsaugoti pylimus būtina, kad vėliau mokslininkai galėtų grįžti prie savo studijų, turėdami naują žinių ir galimybių lygį. Taigi šioje vietoje galite net statyti, bet kad būtų galima laisvai patekti į paminklus ir jie nebūtų sunaikinti, todėl geriausia išeitis yra kraštovaizdžio muziejus tiesiai radinių vietoje. Investuotojas, atsimenu, taip pat suplanavo archeologijos muziejų ir netgi jį atidarė 2003 m. Nyenskanso archeologijos muziejų finansavo Okhta kultūros paveldo fondas pastate, kurį parūpino „Gazprom Neft“. Na, aišku, kad dabar muziejaus ir fondo vietos nebėra.
Neseniai investavęs asmuo nebesidomi pamesta vieta, dejaudamas dėl į ją investuotų 7,2 mlrd. Rublių. Žinoma, ir tai suprantama, gėda suprasti, kad „Gazprom sumokėjo už savo palikuonių mirtį“: jie sumokėjo už kasinėjimus, taip ir išėjo. Taigi sumokėk jiems dabar už kasinėjimą! Valentina Matviyenko gruodį paskelbė, kad miestas neturi pinigų „globėjo projektui“įgyvendinti. Ar tai reiškia, kad tvirtovės liekanos turėtų pūti? Jie būtų geriau išsaugoti žemėje … Kol atėjo karta, turinti galimybę mokytis ir muziejuotis.
Atvirai kalbant, „Okhta“centro, dar žinomo kaip „Gazpromskreb“, istorija atrodo ilga ir sudėtinga, užpildyta tam tikru papildomu užsidegimu, ambicijomis ir valdžia. Žmonės, apdovanoti galia ir pinigais šioje istorijoje, atrodo, gerai, žinoma, į išorę ir nepatyrę mėgėjų žvilgsniai - kažkaip infantilūs. Kaip įžeisti vaikai, trenkę durimis, jie išėjo, palikdami suplėšytų žaislų krūvą - mes nebesikabiname. Bet jei palyginsime sumas, archeologija užėmė apie 5-6% visų šios istorijos išlaidų: buvo paskelbta apie 300 milijonų, išleistų Sorokino ekspedicijai 2006–2009 m., Ir 120 milijonų, skirtų 2010 m. Solovievos ekspedicijai. Tai yra apie 100 milijonų per metus atliekant didelius kasinėjimus. Konservavimui reikia tikrai mažiau. Paprastai tariant, būtų gražu ir, kaip sakoma, europietiškai, jei „Gazprom“paprasčiausiai apsivalytų po savęs, naikintų tai, kas buvo iškasta. Prie šios istorijos būtų pridėtas lašas garbės, kurios jai taip trūksta.
Specialistai, žmonės, kurie kartais yra skurdesni ir mažiau įtakingi (nors Anatolijus Kirpichnikovas 2009 m. Gyrėsi, kad prezidento žmonai jis pasakojo apie archeologų radinius, o statybvietė buvo atšaukta net po metų) - specialistai taip pat atrodo kitaip. Jie meta pusiau atvirus kasinėjimus į žiemą, o tai tiesiog neprofesionalu. Jie nusilenkia ir dėkoja už finansavimą įstatymų reikalaujamiems apsauginiams kasinėjimams. Tam reikalingas muziejus. Tačiau svetainėje bashne.net beveik 50 000 žmonių balsavo prieš bokštą, nors per visą kovos su juo laikotarpį už muziejų - iki šiol tik 1356, ir tai yra ne mažiau, o galbūt ir svarbiau.
Mažoji paroda (apie dešimt tablečių su nuotraukomis) Sacharovo centre turėtų atkreipti dėmesį į šią problemą. Bet mes turime jį skubiai įtraukti, kol ateis pavasaris. Vis dėlto pavasaris jau visai netoli. Ji ateis ir viskas ištirps.
Paroda veiks iki sausio 30 d.
