Sankt Peterburgo miesto apsaugos judėjimo aktyvistams netrūksta susirūpinimo priežasčių. Miesto planavimo ir architektūros komitetui rugpjūčio pradžioje galutinai patvirtinus puskilometrinį „Lakhta“dangoraižį, taip pradėjus dar vieną nesibaigiančių bylinėjimosi etapą, buvo pristatytas naujas didelio masto projektas - planuojama pastatyti Alos Pugačiovos dainų teatrą. Smolenkos upės žiočių. Manoma, kad kompleksas bus padarytas milžiniškos raidės „P“pavidalu, o tai kritikams jau suteikė pagrindą šį objektą vadinti garsiosios Paryžiaus gynybos arkos analogu. Tačiau įsižeidę tinklaraštininkai projektą vadina ne kas kita, kaip „Valentinos Matvienko kaip valdytojos atsisveikinimo sveikinimu“. Gyviausia diskusija vyko Marinos Litvinovič tinklaraštyje. Kai kurie tinklo autoriai labai aktyviai kritikuoja projektą, kiti teisingai pažymi, kad tai tik preliminarūs eskizai, iš kurių visai neišplaukia, kad dainininkui skirtoje vietoje tikrai išaugs 100 metrų „P“raidė. Apie būsimą kompleksą iki šiol yra žinoma tai, kad jame bus koncertų salė, įrašų studija, prodiuserių mokykla, viešbutis ir verslo centras.
„Koks negražus senamadiškas projektas! Brutalizmas, Dieve atleisk. Taip pastatyta 70-aisiais, nuo to laiko praėjo 40 metų “, - piktinasi stilo. "Skirstyti žemę dar nėra nieko", - skatina narkotikus. - Pugačiovai prieš penkiolika metų buvo suteiktas „Forumovo“kino teatras Sadovoe. Vežimėlis vis dar yra. Nebus teatro su P raide “. Tačiau milžinas „P“surado daug šalininkų, pavyzdžiui, nolisonas mano, kad „P“yra „įprastas modernus pastatas …“. „Défense schlaflosig“gerbėjas pastebi: „Pasakysiu, kad paryžiečiai akivaizdžiai mažiau linkę uždrausti naujas statybas, todėl Paryžius turi ateitį ir plėtros potencialą, užuot nuobodus perspektyvas likti miestu-muziejumi“. Jam taip pat pritaria evgeny_twit, paryžiuodamas istorinio Sankt Peterburgo gynėjus: „Ar žinote, kur yra Smolenkos upės žiotys? 100 metrų pastatas nebus matomas iš centro … Tai Vaskos baseinas (Vasiljevskio sala - N. K.) Architektūros požiūriu yra tik nauji pastatai, išskyrus tai, kad išsiskiria viešbutis „Pribaltiyskaya“. Ir taip rajonas vystysis … “.
Pastaruoju metu Sankt Peterburgo gyventojai turėjo dar vieną „karštą tašką“- tapo žinomos naujos projekto versijos, skirtos Nikolskio turgaus „atkūrimui“, detalės, kurios sunaikinti dėl sunykimo nebegalima. nepaisoma. Jevgenijaus Gerasimovo dirbtuvių projektas numato verslo ir konferencijų centro su viešbučiu įrengimą 350 kambarių turgaus teritorijoje, ir jį ištyrę miesto gynėjai suabejojo, ar pats rinkos atkūrimas gali tilpti į tokius grandiozinius komerciniai planai. Vienintelę nuolaidą istorinio pastato atžvilgiu galima laikyti paminklą dengiančio stiklo kupolo aukščio sumažėjimu nuo 24 iki 18 metrų. Tinklaraščio „Gyvasis miestas“alert_dog įrašo autorius suglumęs: „Kuo galvoje gimsta šie keisti projektai - viešbutis turguje, jaukus namelis kapinėse ar restoranas tualete? Beje, ne vienas Sankt Peterburgo pilietis nueis į tokį restoraną … Tie, kurie nežino, eina ten, o čia, Nikolskoje, vargu ar turistai žino, kad jie miega tiesiai Obžornijoje. Kodėl neišėjus iš turgaus čia, klausia kosh_ko: "Visi Maskvos centro turgeliai sunaikinti - dabar jie parduodami gatvėse!" Galite sukurti knygų rinką, kaip ir DK „Krupskaya“, pasiimti alert_dog. „Ne biurai“, - pažymi kleomen, - kitaip rinką teks praktiškai griauti ir atstatyti. Geriau būtų iškart jį uždengti gaubtu ir atstatyti, nei pakęsti seno pastato imitaciją, iš kurios iš tikrųjų nieko neliks “. Ir jūs galite „atkurti ir paskirstyti šių mažų parduotuvių patalpas pagal dotacijų sistemą viešųjų organizacijų biurams, labdaros parduotuvėms, repeticijų punktams, galbūt…. Tai yra skirtingi maži dalykai. Ir išvalyti vidinį kiemą ir padaryti ten kažką panašaus į poilsio zoną su kavinėmis, - siūlo tankredis. Mieste gyvenančių žmonių idėja išsaugoti istorinę pastato funkciją, žinoma, yra gera, tačiau jau per vėlu čia ką nors aptarti - kaip praneša „Karpovka.net“, projektas patvirtino visus Rosokhrankultura patvirtinimus ir Smolnio paminklų apsaugos komitetas, darbas prasidės šį rudenį.
Tuo tarpu Gyvojo miesto Maskvos kolegos įsitraukė į užsitęsusį skandalą dėl namo Bolshoy Kozikhinsky Lane griovimo, kuris tinklaraščiuose dažnai vadinamas provokacija. Ši istorija atrodo tikrai dviprasmiškai: Maskvoje yra dešimtys paminklų, kuriems reikia globos, tačiau grupė aktyvistų rizikuoja savo sveikata ir gyvybe kovose su vietos privačia apsaugos kompanija dėl šio namo, beje, labai nepastebimo. Tinklaraštininkai buvo padalyti į dvi nesutaikomas puses: vieni kaltina pseudo miesto gynėjus, bandydami užsidirbti pinigų dėl skandalo, kiti stabdo ekskavatorius vardan istorijos. Neprisijungęs nei prie vieno, nei prie kito, architektūros kritikas Grigorijus Revzinas pats daro išvadą: ši istorija paneigia Sobjanino Maskvos mitą - investuotojai toliau dirba su Lužkovo metodais. Savo straipsnio komentaruose tetya_motte rašo: „Taip, namas nebuvo kažkoks negyvas vertingas daiktas, bet Maskvos centre viskas jau buvo sugadinta … Ir, beje, šis namas nebuvo net avarinis. Tai būtų galima vėl įsikelti arba ten ką nors padaryti - biurą, kavinę … “. „Kol namas yra paprastas ir neįkainojamas, galite taip mušti gyventojus. Banditizmas, kuris yra padengtas visur “, - sako aktyvistas brel_brel. Troubetzky siūlo ne laužyti špagatus prieš naują statybą, bet stengtis pasiekti atitiktį seniems matmenims.
O guglia tinklaraštyje kilo ginčas dėl vadinamojo. pseudo miesto gynėjai, kurie išpūs skandalus tik tam, kad šantažuotų kūrėją. Bent vienas iš šių aktyvistų jau buvo pripažintas gatvės veikėju, kuris specializuojasi tokiuose veiksmuose. Esenina_o rašo: „Tai yra žmonių, dalyvaujančių šiame versle, provokacija. Jie randa seną namą, skirtą nugriauti, „pasuka“internete, kad gautų vertę, tada laukia statybininkų, kurie ateis nugriauti namo. Jie pradeda provokuoti muštynes … “Tam pritaria„ ru-compromat “tinklaraščio medžiagos autorius. "Geriau būtų, jei jiems rūpėtų tikri paminklai, kitaip jie daug metų buvo trupinami be restauracijos, būtent ten reikia išleisti savo energiją, o ne mokamiems protestams!" - tikras ivan_korneevs. Kaip bebūtų, visa ši istorija jau stipriai paveikė aktyvistų reputaciją - gal tai buvo kažkieno tikslas?
Apibendrindami apžvalgą, paminėsime populiaraus fotografo ir tinklaraštininko Iljos Varlamovo įrašą, skirtą šiuolaikinei Amsterdamo architektūrai. Šis įrašas pavadintas „House-Boot“- tinklaraštininkai aptaria ING banko, kurį 2001 m. Pastatė studija „Meyer en Van Schooten“, būstinę. „Kritikai ją lygina su milžiniška smėlio pilimi, o gerbėjai - su senovės inkų architektūra“, - pažymi įrašo autorius, tačiau, kaip paaiškėjo, ne visi sugeba įvertinti pažangią olandų mokyklą. Varlamovo publikai patiko tik „kojos“, ant kurių buvo iškeltas pastatas, matyt, todėl, kad jos priminė gimtąją Maskvą, pavyzdžiui, A. Meersono namus Begovaja.
