Alvaro Aalto simpoziumas turi ilgą istoriją. Pirmoji tokia konferencija architektams ir architektūros entuziastams buvo surengta Jyväskylä mieste, Suomijos viduryje, 1979 m. Šiais metais simpoziumas vyko jau 13-ąjį kartą, į kurį norėjo atvykti daugelis ankstesnių metų dalyvių, kurie iš jo daug tikėjosi. tai.
Kas trejus metus vykstantį simpoziumą visada prižiūrėjo vienas pirmininkas, ir, kaip bebūtų keista, visi jie vis dar buvo vyrai. Temos buvo skirtingos, tačiau iki šio laiko jos buvo labiau teorinės. Informacijos apie praeities simpoziumus galite rasti čia; be to, kiekvienos tokios konferencijos pabaigoje buvo išleistas dalyvių esė rinkinys.
Tarp ryškiausių praeities kalbėtojų buvo Göranas Schildtas, biografas ir Alvaro Aalto draugas Peteris Zumthoras su savo nuostabiais juodais ir baltais skaidriais, fantastiškas architektas Diebedo Francisas Kere'as, gimęs Afrikoje ir studijavęs Berlyne, japonų architektų pora. Tezuka su savo vaikais Aleksandru Brodsky, Jeanu Gangu iš Čikagos, brite Sarah Wiglesworth ir daugeliu kitų. Prieš šešerius metus vykęs simpoziumas, kurį jos pirmininkas Sami Rintala pavadino „The Edge“, buvo ypač įsimintinas iš dalies dėl draugiškos ir atviros atmosferos. Prieš trejus metus architektas Pekka Heikkinenas taip pat parengė puikią programą.
Šį kartą renginys gavo vieno žodžio temą: "Daryk!" (Daryk!), Ir organizatoriai įtraukė Suomijos architektūros muziejų (URM). Svarbu pažymėti, kad iki šių metų simpoziumą daugiausia vykdė Aalto akademija, vadovaujama jos direktorės Esa Laaksonen.
XIII-ajam Alvaro Aalto simpoziumui pirmininkavo architektas Anssi Lassila (OOPEAA biuro vadovas, kurio medinį daugiaaukštį gyvenamąjį kompleksą šį gegužę leido Archi.ru - red.). Jo darbą pastaruoju metu aktyviai reklamavo Suomijos architektūros muziejus. Tema „Daryk!“buvo padalintas į keturis skyrius, kurie šiek tiek apsunkino programą: „Vietinis“, „Socialinis“, „Skaitmeninis“ir „Medžiaga“.
Miesto teatre
Šiais metais simpoziumas vyko rugpjūčio 7–9 dienomis Jyväskylä miesto teatre, kurį suprojektavo Alvaras Aalto, nes įprasta vieta yra pagrindinis universiteto pastatas, taip pat šiuo metu remontuojamas „Aalto“pastatas. Tai sukėlė tam tikrų apgailestavimų, nes šis universiteto pastatas su fojė, kavine ir gražia aplinka šalia dviejų Aalto sukurtų muziejų visada buvo puiki konferencijų vieta. Pietūs spaudai dažnai buvo patiekiami mokytojo valgykloje, už žibinto panašioje konstrukcijoje už pagrindinio pastato.
Pirmąjį simpoziumo „Local“užsiėmimą moderavo Davidas Basulto iš „ArchDaily“ir jis vyko teatro fojė, todėl žiūrovams teko sėdėti ant kietų kėdžių ir taburetų. Tačiau nesijaudinkite dėl mūsų: bent viena indų architekto Rahulo Mehrotros paskaita buvo tokia puiki, kad privertė pamiršti apie nepatogias vietas.
Mehrotra pateikė savo darbo pavyzdžių, padedančių socialiai remtiniems žmonėms išsaugoti žmogaus orumą ir netgi įsitraukti į kasdienį korporacijų gyvenimą. Pavyzdžiui, vieno jo projekto dėka biurų pastato fasado apželdinimu besirūpinantys darbuotojai į biuro „gyvenimą“įsitraukia taip pat, kaip ir visokie vadovai. Būtų puiku, jei Rahului Mehrotrai būtų suteikta daugiau laiko pranešti: pusantros valandos susipažinti su jo idėjomis visiškai nepakako.
Raulio Pantaleo darbas iš Italijos biuro „TAM Associati“taip pat padarė didelį įspūdį visuomenei. Jis pristatė pabėgėlių stovyklų ir ligoninių nelaimių vietose projektus: architektai, naudodami minimalias lėšas, pridėtinę vertę ir grožį paprasčiausiose erdvėse.
Kaip bebūtų keista, pagrindinis sesijos pranešėjas buvo kinų architektas: Liu Xiaodu iš „Urbanus“biuro skaitė paskaitą apie „megamiestą“Kinijoje.
Antrą dieną susitikimas vyko teatro auditorijoje. Taigi, visų džiaugsmui, mums pavyko išspręsti saulės spindulių problemą, kuri neleido prieš dieną pristatyti skaidrių fojė. Dienos dėmesio centre buvo socialinis „Daryk!“Aspektas, ir prasidėjo pokalbiai su Henrietta Wamberg iš „Gehl Architects“, kuri tapo pirmąja moterimi architekte Alvaro Aalto 13-ojo simpoziumo pakyloje. Wambergas pateikė Ian Gale'o biuro Niujorko Times aikštės ir žemės drebėjimo nuniokoto Christchurch miesto Naujojoje Zelandijoje dizainą, tačiau darbas jau yra gerai žinomas profesionalams. Taigi filmai apie juos buvo rodomi Venecijos bienalėje 2012 m.
Karin Smuts iš Pietų Afrikos pristatė savo projektus, paremtus bendradarbiavimu su vietos gyventojais ir kuriais siekiama pagerinti jų gyvenimo kokybę. Ji taip pat norėtų skirti daugiau laiko, nes jos idėjos yra labai naudingos visiems simpoziumo dalyviams.
Norvegai Geiras Brennelandas ir Olavas Kristoffersenas („Brendeland & Kristoffersen“) Trondheime parodė savo socialinį kompleksą „Svartlamoen“. Tai medinis kolektyvinio būsto tipo namas su įdomiais ir prieinamais sprendimais, kur gyventojai gali gyventi bet kokį jiems patinkantį gyvenimo būdą ir prireikus „pasikliauti“kaimynais. Daugelyje miestų brangstant butams, tokie eksperimentai su „alternatyviais“būstais yra ypač aktualūs.
Simpoziumo skaitmeninę sekciją moderavo Marco Steinbergas, o pagrindinis pranešėjas buvo Gregas Lynnas. Jo paskaita buvo skirta skaitmeniniam darbui; be kita ko, jis pristatė savo paties „skaitmeniniu būdu“suprojektuotą greitąją jachtą. Ateityje jis mato anglies pluoštą ir klijus.
Danų architektai iš WE architektūros studijos Mark Jay ir Julie Schmidt-Nielsen pasakojo apie savo metodą, kaip naudoti skaitmenines technologijas, kad būtų galima išbandyti įvairias medžiagas ir erdvinius jų projektų sprendimus. Jų darbas man atrodė kokybiškas, tačiau, nepaisant to, jų pranešime nebuvo nieko iš esmės naujo.
Suomijai atstovavo gana jaunas skaitmeninio dizaino šalininkas Ero Lundenas, kuriantis įvairių tipų medinius paviljonus.
Profesorė Lisa Iwamoto iš JAV parodė auditorijai savo darbą - daugiausia Amerikos korporacijoms: jie yra gana elegantiški, tačiau jų negalima pavadinti tikrai skaitmeniniais.
Kitas skyrius buvo skirtas „medžiagai“. Ją moderavo garsus olandų kuratorius ir tyrėjas Ole Baumanas, dabar dirbantis Šekou dizaino muziejuje Šendžene.
Pirmasis kalbėjo šveicaras Patrickas Thurstonas („Architekturbüro Patrick Thurston“), kurio požiūris iš esmės skiriasi nuo prieš jį kalbėjusių idėjų. Jis teigė, kad visada norėjo dirbti rankomis ir pradėti kurti ant tuščio popieriaus lapo. Visi jo pastatai yra labai „vietiniai“, visi yra Šveicarijoje, gražiai pagaminti ir suprojektuoti taip, kad išliktų.
Tarp jų yra aptvaras dviem rudiesiems lokiams, kuriuos 2009 m. Berno zoologijos sodui padovanojo tuometinis Rusijos Federacijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas su žmona. Thurstonas užbaigė savo kalbą emocingai sakydamas: "Beje, aš nekenčiu klijų!" Ši frazė, kurią galima laikyti „skaitmeninės“skilties šios medžiagos entuziazmo komentaru, sukėlė draugišką publikos juoką.
Suomijos staliaus ir staliaus Kari Virtanen, bendradarbiavusio su „Aalto“, pristatymas tapo logiška Šveicarijos ataskaitos tąsa. Jis reiškia tikrą kokybę, dirbdamas pagal šūkį „Nedaryk, jei nesiseka“.
Jį tęsė kitas suomių kalbėtojas Matti Sanaksenaho architektai, kuris pasakojo apie savo požiūrį į medžiagą apie savo tėvynės ir Kinijos projektų pavyzdį, taip pat apie „Expo 2008“paviljoną Sevilijoje, kurį jis sukūrė kartu su jaunais kolegomis., kuris jam atnešė šlovę.
Pagrindinis skyriaus veikėjas brazilas Marcelo Ferrazas, anksčiau dirbęs su Lina Bo Bardi, Salvadore pastatė ne tik Rodino muziejų, Ilopolio duonos muziejų ir San Paulo scenos meno centrą „Praça das Artes“, bet ir „Villa Isabella“namas Hanko mieste, pačiame pietuose, Suomija.
Aš neužsibuvau paskutinėje simpoziumo diskusijoje, nes mano draugai, estų architektai paprašė parodyti Anssi Lassila suprojektuotą Kuokkala bažnyčią, bet visų pirma - Alvaro Aalto pastatus: savivaldybės centrą Syayunyatsalo ir eksperimentinį namą Muuratsalo sala. Nuvykome ten, o Muuratsale savo nusivylimą supratome iš 13-os simpoziumo Päijänne ežere - būtent ten, kur Aalto šeima maudydavosi ryte.
Kitą kartą daryk geriau!
Deja, šių metų simpoziumas turėjo nesėkmingą serijos numerį. Kai kurie klausytojai buvo nepatenkinti individualių paskaitų lygiu, palyginti su ankstesnių metų simpoziumais. Pirmąją dieną iš dalies sugadino nepatogios sėdynės ir ryški saulė, tema buvo per daug komponentų, auditorijai nebuvo leista užduoti klausimų ir nepakankamai dėmesio buvo skiriama tikram devizui „Daryk!“: Kad ir ką organizatoriai norėjo pasakyti tai. Net „knyga“su naudinga informacija ir puslapiais užrašams atvyko į dalyvius per dieną pavėluotai. Spaudos konferencija nebuvo surengta: vietoj to, simpoziumo vadovybė pakvietė atrinktus žurnalistus su pranešėjais į Suomijos kelionę, kur jie galėjo bendrauti, o kiti stebėtojai turėjo labai mažai galimybių apklausti dominančius pranešėjus ar net užmegzti ryšius su jų kontaktus būsimam bendradarbiavimui.
Ši situacija ypač erzina, palyginti su tuo, kaip gerai surengė daugelį praeities simpoziumų Jyväskylä mieste. Pavyzdžiui, negalima atsiminti architektūros kritiko Marco Isitte iš Švedijos, kuris sukūrė ypač draugišką atmosferą kaip „tarp paskaitų“diskusijų moderatorius.
Galbūt būtų teisinga grįžti prie senojo principo, kai simpoziumą organizuoja tik Akademija ir Aalto fondas. Jei biudžetas mažėja - tai vyksta dabar beveik visur - geriau pakviesti mažiau kalbėtojų, bet aukštesnio lygio, taip pat suteikti daugiau laiko ir galimybių dalyviams - tiek kalbėtojams, tiek klausytojams - bendrauti. Juk būtent tai reiškia žodis „simpoziumas“.
Jei būčiau įtrauktas tarp „išrinktųjų“, kurie kartu su pranešėjais vyko į „Archinfo.fi“ir Tiina Valpola organizuotą ekskursiją po Suomiją, tada „Archi.ru“skaitytojai galėtų gauti porą įdomių interviu … Na, tikėkimės - kitas laikas viskas pavyks!
