Maskvos tarptautinis miesto forumas „Globalūs sprendimai Rusijos miestams“sutapo su naujų miesto administracinių ribų patvirtinimu. Gruodžio 7 d. Maskvos regioninės dūmos deputatai patvirtino įstatymą dėl sostinės sujungimo su 21 Maskvos srities gyvenviete ir daugumos ekspertų, įskaitant „Didžiojo Pekino“ir „Didžiojo Paryžiaus“planuotojus, kurie dalis Maskvos miesto forume, gana nuspėjamai aptarė būtent tas didelio masto miestų planavimo užduotis, kurios dabar susiduria su Maskva.
Specialistų nuomonės ir jų prognozės dėl metropolio ateities pasirodė visiškai priešingos. Vieni pasisakė už sostinės teritorijų augimą, kuris leistų naujus projektus paversti realybe, kiti priminė apie sostinėje jau turimus žemės išteklius pramoninių zonų pavidalu. Pasak Maskvos ekspertų grupės vadovo Jimo Hyde'o, kurį cituoja Maskvos perspektyva, „sienų išplėtimo klausimas mus supainiojo. Pasaulyje yra tokia patirtis, tačiau ji dažniausiai būna neigiama “. Apskritai reikia pažymėti, kad į forumą pakviesti užsienio ekspertai savo nuostaboje pasirodė stebėtinai vieningi. Visų pirma, Europos ir Azijos miestų planuotojai negalėjo suprasti, kodėl Rusijos sostinė aneksavo pietvakarinę regiono dalį, o ne kitą. „Netoliese yra aktyviai augantis Domodedovo. Ši sritis toliau augs ir generuos finansinius srautus, ji gali tapti idealia varomąja jėga žemės plėtrai “, - įsitikinęs„ AECOM Design Planning “viceprezidentas Chrisas Choa, kurį cituoja„ Moskovskie Novosti “.
Ekspertai taip pat sutinka, kad prieš tai, kol ji išaugs, Maskva turėtų nuspręsti, kokias savybes nori išsiugdyti. „Pasak„ Urban Land Institute “ekspertų, Maskva turi nuspręsti, kokiu pasauliniu miestu ji norėtų tapti - finansų ar turizmo centru, žinių, kultūros ar, pavyzdžiui, komunikacijos centru, “Rašo Maskvos perspektyva. „Gazeta.ru“paskelbė interviu su Hagos centro miesto vadovu Maksu Jelenievskiu ir žurnalas „Afisha“parengė rinktinę pokalbių miesto planavimo temomis su pagrindiniais pasaulio šios srities ekspertais. Tarp jų yra danų architektas Janas Gale'as ir prancūzų generalinis planuotojas Bertrandas Lemoine'as, kurį kalbino Aleksandras Ostrogorsky.
Viena ryškiausių istorijų apie artėjančią Maskvos plėtrą buvo paskelbta laikraštyje „Kommersant“. Straipsnyje „Maskva mirė“architektūros kritikas Grigorijus Revzinas griežtai ir argumentuotai paaiškina, kodėl kapitalo didinimo koncepcija yra nuostolinga ir mažai domina net tuos, kurie šią idėją inicijavo prieš pusmetį. „Vietoj konkurso rengiamas konkursas, kas surengs konkursą, vietoj bendro plano rengiamas parodos bendrojo plano maketas - taip atsitinka kartais, kai vietoj veiklos reikia parodyti, kad tai vyksta . Pasak Revzino, pagrindinė problema yra ta, kad visos iniciatyvos kilo iš komandos, kuri dabar stabdo savo žaidimą politinėje arenoje. „Medvedevui tai buvo įvaizdžio projektas, pasirodęs tuo metu, kai jis vis dar kažko reikalavo. Naujasis prezidentas kuria naują sostinę - tai iš esmės yra siužetas, tema. Problema ta, kad kai prezidentas tokiu atveju žlunga, žlunga ir šalis “, - pažymi Revzinas. Tolesnės Maskvos plėtros perspektyvos, anot kritiko, yra daugiau nei miglotos, nes iki šiol ne vienas architektas nebuvo įtrauktas į naujojo bendrojo plano ir kitų programos dokumentų rengimą.
Šį rudenį (spalio 25 d.) Buvo paskelbti Skolkovo inovacijų centro projektinės dokumentacijos urbanistinės dalies kūrimo konkurso rezultatai. Konkursą gavo architektūros studija „SPEECH Choban & Kuznetsov“. 2012 m. Vasario mėn. Turėtų būti baigtas kurti Skolkovo miesto planavimo projektas, po kurio architektai pereis prie detaliojo projektavimo etapo, praneša ASN-info. Bendrovės vadovaujantis partneris Sergejus Kuznecovas „Architektūros naujienų agentūrai“išsamiau pasakojo, kaip vyko šis konkursas ir kokie darbai laukia nugalėtojo.
Paveldo išsaugojimo srityje pastarosios dienos taip pat buvo neramios. Visuomeninio miesto apsaugos judėjimo „Arhnadzor“aktyvistai dar kartą bandė atkreipti visuomenės dėmesį į Maskvos „Vaikų pasaulio“pastatą. Gruodžio 15 dieną daugelis internetinių žiniasklaidos priemonių išplatino oficialų judėjimo „Detsky Mir“pareiškimą: per gerų ketinimų metines „, kuriame„ Arkhnadzor “nariai vėl pasisako už tai, kad būtų išsaugoti unikalūs pagrindinės šalies vaikų universalinės parduotuvės interjerai. Kaip žinote, prieš metus Maskvos mero pavaduotojas Maratas Khusnullinas pažadėjo peržiūrėti esamą Vaikų pasaulio atkūrimo koncepciją, kuri iš pradžių prisiėmė visišką vidaus pertvarkymą. Nors 2011 m. Spalio mėn. Kūrėjas pristatė naują rekonstrukcijos versiją, „Detsky Mir“interjeras vėlgi turėtų būti ne išsaugotas, o išardomas ir atgaminamas šiuolaikinėmis medžiagomis. Šių metų rudenį ekspertai į Maskvos kultūros paveldo departamentą išsiuntė naują šio pastato apsaugos temos projektą, kuris saugo ne tik namo fasadą, bet ir jo išplanavimą, tačiau šis dokumentas dar nebuvo svarstytas. Miesto aktyvistai ragina: „Būtina parengti naują„ Vaikų pasaulio “pastato pritaikymo šiuolaikiniam naudojimui projektą, pagrįstą pagarba įstatymams ir istorinei bei kultūrinei objekto vertei“.
O žurnalo „Expert“puslapiuose kilo ginčas, susijęs su kito Rusijos metropolio - Sankt Peterburgo - kultūrinės ir istorinės išvaizdos išsaugojimu. Elenos Zelinskajos straipsnyje „Negaliu girdėti miesto triukšmo“aštriai kritikuojami KGIOP darbuotojų ir miesto administracinių institucijų, tarp jų ir atsistatydinusios Sankt Peterburgo gubernatorės Valentinos Matvienko, veiksmai:? - prieš tai, kai nutrūksta užburtas ratas priklausomybės nuo vienų nenubaustos valios ir archajiško kitų valios trūkumo “. Po dviejų savaičių „Ekspertas“paskelbė Elenos Prudnikovos atsakymo poleminę medžiagą „Miesto gynybos melo anatomija“, kurioje tų pačių pareigūnų veiksmai nušviečiami iš visiškai skirtingų pozicijų. „Mūsų krušą sauganti bendruomenė paprastai yra panaši į dinozaurus iš Juros periodo parko - ji pastebi tik judančius objektus. Kol nieko nėra daroma su pastatu, niekam to nereikia. Kai visame mieste buvo pilami tinko lipdiniai, apie tai nebuvo jokio ypatingo triukšmo. Kai tik prasidėjo gubernatoriaus programa „Sankt Peterburgo fasadai“, iškart prasidėjo kritika “. Pasak Prudnikovos, tiek KGIOP, tiek ankstesnis miesto gubernatorius labai prisidėjo prie istorinės Sankt Peterburgo išvaizdos išsaugojimo: „griežčiausios apsaugos teisės aktai, neturintys analogų pasaulyje, buvo sukurti pagal Matvienko“.
Be to, šią savaitę Sankt Peterburgo žiniasklaida labai išsamiai nušvietė Grifų bokšto likimą. Šis romantiškas vardas buvo suteiktas pastatui, esančiam gyvenamojo namo kieme Vasilievskio salos septintojoje linijoje: „bokštas“yra buvusios daktaro Pelo ir jo sūnų vaistinės išlikusios kamino dalies pavadinimas.. Remiantis miesto legendomis, „Bokšto“viduje buvo Pelo laboratorija, kurioje vaistininkas iškėlė grifus ir ieškojo laimės eliksyro recepto. Gruodžio pradžioje vietiniai gyventojai ėmėsi nugriauti pastatą, kad galėtų laisvai pastatyti automobilį ir sustabdyti romantiškai nusiteikusių turistų piligrimystę. Naujieną apie tai gruodžio 9 dieną paskelbė portalas „Karpovka. Net“. Grifų bokšto gynybos medžiagą taip pat paskelbė „Fontanka. Ru“portalas ir laikraštis „Kommersant-Spb“. Gruodžio 12 dieną įsikišo KGIOP, pranešdama, kad šis pastatas „yra neatsiejama kultūros paveldo objekto„ A. V. namai “dalis. Pelya su vaistine, chemijos laboratorija ir gamykla “. Kaip praneša „Gazeta-SPB“, šiandien „Bashna“nebegresia pavojus.
